Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.706 Themen, 38.958 Beiträge

Das Hamburger Landgericht hat dem beliebten Werbeblocker Adblock Plus seinen Segen erteilt. Die Klage des Handelsblatts und der Zeit gegen Adblock-Macher Eyeo wurde abgewiesen.

Geklagt haben die Verleger, weil sie Adblocker als wettbewerbswidrig für Online-Angebote empfinden, ihnen dadurch das Werbegeschäft vermurkst wird.

Ein gewichtiger Punkt waren unter anderem laut Bericht von Heise auch die sogenannten "Accetabel Ads" (Akzeptablen Anzeigen).

Dabei können sich Web-Betreiber bekanntlich auf eine Whiteliste setzen lassen, damit ihre Azeigen von Adblock nicht mehr blockiert werden. Der Kläger verglich dieses (offensichtliche kostenpflichtige) Geschäftsmodell als "Wegelagerei und Schutzgelderpressung". Die Richter sahen das nicht so.

Die Adblock Plus Mannschaft freut sich per Meldung über den Sieg, Kommentatoren gratulieren und feiern mit.

Zu den Unternehmen die auf der Whiteliste stehen, zählen unter anderem Amazon, Google, Microsoft und United Internet. Eyeos Anwältin soll das Whitelist-Geschäftsmodell bestätigt haben, 90 Prozent der darin befindlichen Webpräsenzen sollen aber kostenlos eingetragen worden sein. Nur 10 Prozent zahlen also.

Hinweis: Interessante Hintergründe finden sich in einem aktuellen Beitrag von Onlinemarketing.de. Dort gibt es Videointerviews mit Blogger Sascha Pallenberg, der bereits wiederholt das Geschäftsmodell bei Adblock Plus kritisiert hat und mit Till Faida, Geschäftsführer der Eyeo GmbH.