Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Erst verschoben, dann aufgehoben?

Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP

Redaktion / 65 Antworten / Baumansicht Nickles

Gerade erst hat Steve Ballmer in einem Interview (siehe hier) eingeräumt, dass Bedenken bestehen, ob XP-Anwender schnell genug auf das neue Windows Vista umsteigen.

PC-Anwender haben inzwischen begriffen, dass ein neu eingeführtes Betriebssystem meist mehr Ärger macht, als sein gereifter Vorgänger und halten sich bei schnellem Umstieg zurück.

Jetzt brodeln in den USA zudem Gerüchte, dass das bereits auf Ende 2007 verschobene XP-Service Pack 3, eventuell gar nicht erscheinen wird. Je schneller der Support für Windows XP endet, desto schneller wird wohl der Druck steigen, auf Windows Vista umzusteigen.

gelöscht_84526 Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

Ich habe schon vor einem halben Jahr gesagt, dass der größte Konkurrent von Vista WindowsXP ist. Merkwürdigerweise kommen die bei MS jetzt auch schon dahinter.

Na ja, sollen die zusehen, wie sie ihren Mist verkaufen. Ich bleibe zumindest die nächsten 5 - 6 Jahre noch bei XP, denn auf die Spielereien, mit welchen für Vista geworben wird, kann ich leicht verzichten.

Gruß

gelöscht_35042 gelöscht_84526 „Ich habe schon vor einem halben Jahr gesagt, dass der größte Konkurrent von...“
Optionen

Ich nicht,

da ich mir jetzt noch ein neues Book zulege und ich dann Vista umsonst bekomme.......:))

Gruß
luttyy

onkel beffen gelöscht_84526 „Ich habe schon vor einem halben Jahr gesagt, dass der größte Konkurrent von...“
Optionen

@King-Heinz
Sehe ich ganz genauso.
Ich bin erst auf XP umgestiegen als der SP2 ein alter Hut war, sollen die ganzen verrückten die sooo geil auf Vista sind erstmal den Betataster für Gates machen, und sich andauernd den Rechner abwürgen. Bei mir kommt Vista erst in´s Haus wenn MS den ersten oder zweiten SP rausgebracht hat, und somit die Kinderkrankheiten beseitigt sind.

gelöscht_35042 onkel beffen „@King-Heinz Sehe ich ganz genauso. Ich bin erst auf XP umgestiegen als der SP2...“
Optionen

Na ja, wenn es keiner käuft, kann es auch nichts werden!

Nur, wenn ich doch 2 Systeme für einen Preis bekomme (XP und Vista), also ich kann doch rechnen......

http://www.chip.de/news/c1_news_22435175.html

Gruß
luttyy

matze1231 gelöscht_84526 „Ich habe schon vor einem halben Jahr gesagt, dass der größte Konkurrent von...“
Optionen

Genau meine Meinung!!!!!!!

Nörgler Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

Die Linux-Downloadserver werden demnächst wohl ordentlich qualmen.
Naja, uns kanns recht sein.
Mal sehen, wer Microsoft übernimmt; nachdem sie sich übernommen haben.
Ich weine denen keine besondere Träne hinterher, auch wenn die momentanen Produkte gar nicht so schlecht waren.

Borowitsch Nörgler „Die Linux-Downloadserver werden demnächst wohl ordentlich qualmen. Naja, uns...“
Optionen

Dein Wort in Gottes Gehörgang.

Ich bin mal wirklich gespannt, was sich die Leute von M$ noch alles gefallen lassen

-

Tilo Nachdenklich Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

Das ist doch das Eingeständnis, dass sie sich an ServicePack3 verheben. Und an Vista verheben sie sich auch. Wir landen noch alle bei Apple oder Linux.

Wenn die es nicht schaffen, dass ein neues Produkt besser ist, als das alte bzw. dass es zumindest eine gut fehlerfrei-lauffähige Anpassung an die neue Zeit (neue Hardware und Software) darstellt, dann sind sie raus. Nur die Tatsache, dass sie bisher den Kunden alles mögliche aufdrücken konnten, von automatischen Updates bis zur Aktivierung, hat bei Microsoft wohl die Bodenhaftung verschwinden lassen.

Die meisten Microsoftkunden merken nicht viel von den dem Dilemma des fehlenden ServicePacks, weil sie einen fertigen PC kaufen, auf dem hoffentlich ein Großteil der ServicePacks schon drauf ist. Oder es sind Altkunden, bei denen das automatische Update die ServicePacks nach und nach aufgespielt hat. Nur der Einzelnutzer und Bastler, der jetzt einen neuen PC aufbaut, muss über 100 Updates aufspielen.
Wenn die Hardware nicht von Anfang an vollständig ist, wird besser nicht aktiviert, man hat ja 30 Tage. Und dann funktioniert schon mal das automatische Update nicht. Einsteigern muss dann erst mal der Weg zu WinFuture gewiesen werden oder der neue PC ist sofort verseucht. Microsoft trägt damit massiv zur Virenverseuchung des Internets bei. Im Prinzip sollte man jetzt schon umsteigen, wegen der über 100 ServicePacks nach ServicePack2 und der blödsinnigen Aktivierung. Frechheit.

Ich habe WinXP Prof aufgespielt, die ServicePacks und einiges an Software. Allein der Windows-Ordner umfasst 2,1 GB. Der Programm-Ordner 1,9 GB zum Vergleich.

REPI Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

Da ich vorhabe demnächst meinen Rechner auf Core 2 Duo aufzurüsten, habe ich mich gleichzeitig entschieden, nur noch Linux als BS zu verwenden. Da ich aber für die Firma gelegtlich auch noch ein paar Windowsanwendungen nutzen muss, werde ich mir wohl XP via VMware als Gast-BS installieren und das wars dann. Dann kann mich MS mit seiner Preispolitik und sonstigen Gängeleien mal gern haben !

Sje2006_no2 Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

Ich werde auch erstmal die nächsten paar Jahre bei XP bleiben.
Vista kommt mir erst auf den wenn der Erste Service Pack raus is.
So hab ich es auch bei Windows XP gemacht.

Pappadimo Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

Hallo Leute,
bisher waren mir XP und Vista so Latte, könnt Ihr euch nicht vorstellen. Nur hat meine oberschlaue Tochter Ihren Rechner gehimmelt. Jetzt ist die einhellige Meinung der PC-Dealer (kleine Geschäfte - nix Saturn oder so) ich würde bei den neuen Rechnern ein Treiberproblem bei Mainboards bekommen. Also wird vielen nichts anderes übrig bleiben und zumindest auf XP umzusteigen. Die Preise werden sich in dem bekannten Bereich bewegen, weil die Board oder Grafikkartenproduzenten kein Interesse haben mehrere Betriebssysteme zu unterstüzen.

mfg

pappadimo

Crazy Eye Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen
Jetzt brodeln in den USA zudem Gerüchte, dass das bereits auf Ende 2007 verschobene XP-Service Pack 3, eventuell gar nicht erscheinen wird. Je schneller der Support für Windows XP endet, desto schneller wird wohl der Druck steigen, auf Windows Vista umzusteigen.

Aber besonders Firmen sind teilweise darauf angewiesen weiterhin ihre alte Software weiterzunutzen in bekannter Umgebung, und eine Umstellung auf Vista könnte für diese sehr teuer werden ... Und da diese Windows nicht in eigen regie weiter supporten können(closed Source), wird sich dort dann sicher nach Zukunftsichererern alternativen umgeschaut - und wennd adurch viele leute "gezwungen werden" auf linux umzusteigen werde dort sicher einige auch privat umsteigen.
Vagabund Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

Gar nicht mal so dumm... immerhin kostet der XP Support ja auch geld...
Vista wird sich durchsetzen, ob ihr das wollt oder nicht, denn solange die Lizenzen auf OEM Geräten installeirt sind, wird das OS schnell im Volk verbreitet. Nicht jeder schraubt sich seine kiste selber zusammen ;-)

Problematisch wirds mit Linux. Viele gröllen jetzt "ja, ich steig um" usw., aber richtig nachdenken tut da kaum einer: Denkt ihr echt, dass Linux lange OpenSource bleiben wird? Natürlich wird es den Kernel immer kostenlos geben, aber was ist den mit zusatzprogrammen? Wenn Linux einen großen marktanetil besitz, werden Firmen für Linux programmeiren - natürlich gegen ordentlich Gebühr.

So, Apple mit Mac? Löl, wer dran glaubt: Solange nen Apple vergleichsweise schwach auf der brust ist, wenn es ums Spielen geht, wird der sich auch nich bei diesen preisen durchsetzen können. Natürlich könnte mac, wenn es denn nun auch auf x64/x86 Rechnern läuft nen Feldzug antreten, aber dann wird es, wie es vlt. bei Linux passiert, sehr schnell zu einem kosntenintensiven Spielchen werden.

Viele sehen die Konsquenzen der Abneigung zu MS nicht - leider ziehen betriebe hda recht gut mit. Mir kann einer sagen, was er will, aber die derzeitige marktsituation zwingt MS förmlich dazu, XP einzustellen, zwignt die kudnen förmlich dazu Alternativen zu wählen, was dann zu einer Kommerzialisierung der Spitzeklasse für eigentlich OpenSource bringt.

Man muss nur keine GNU Lizenz mehr dsrunter setzen und fertig ist das ganze.
Also: Nicht gröllen und machen, vlt. auch mal mit Bedacht herangehn, sehen, was alles apssieren könnte. Wer mit Linux kann, soll es nutzen, aber er sollte NIE jemanden dazu brignen ihm zu folgen, wenn er nicht wirklich will, denn dann verbaut man seine eigenen kostengünstigen Wege schnell - Willkommen im kapitalismus und der freien Marktwirtschaft.

|dukat| Vagabund „Gar nicht mal so dumm... immerhin kostet der XP Support ja auch geld... Vista...“
Optionen

Ja, wir sind vielleicht etwas verschrobelt.
Wenn auch nicht direkt geplant, wird das Erscheinen von Vista bei mir wohl den Wechsel von 2k zu XP nach sich ziehen.
Ich fahre mit der Methode recht komfortabel.

Nörgler |dukat| „Ja, wir sind vielleicht etwas verschrobelt. Wenn auch nicht direkt geplant, wird...“
Optionen

Meine Fresse, ausnahmsweise mal lesbar aber dafür inhaltlich vollkommen daneben. Wenn du als Spielkind unbedingt zu Fiesta oder wie der Schrott auch immer heißen mag wechseln musst, dann ist das deine eigene Angelegenheit. Glaubst du allen Ernstes, dass diese Gerüchte vollkommen jeden Wahrheitsgehalts entbehren? Hast du eigentlich ähnliches bei XP mitbekommen? Ja? Wirklich? Hm, ziemlich eigenartig. Microsoft geht aber auch sowas von die Muffe, dass sie ein Produkt über das die Mehrheit der Zielgruppe bis jetzt schon viel zu viel weiß, dass sie jetzt alle Möglichkeiten ausschöpfen wollen, um den Markt in ihre Richtung zu drängen. Tja, und was macht der Drecksmarkt? Er orientiert sich um, Beispiele dafür gibt es genug. Natürlich nicht bei unseren kleinen Spielkindern. Aber ganz gewiss bei jenen, die nicht bereits beim Betriebssystem Spyware und Bevormundung ohne Ende auf ihrem Rechner haben wollen.

Wie einfälitg kann man sein, frage ich mich da doch wirklich. Und das nicht nur im Hinblick auf MS sondern vor allem auch im Hinblick auf so manches kleine Spielkind, dass sich für ach so groß hält. Manche werden halt nie erwachsen, andere verlieren ihre Vormachtstellung am Markt. Beide wehren sich gegen die Erkenntnis allerdings absolut erfolglos.

gelöscht_84526 Nörgler „Meine Fresse, ausnahmsweise mal lesbar aber dafür inhaltlich vollkommen...“
Optionen

Moin!

Das sehe ich so ähnlich, wie du.

Wenn ich schon immer höre, dass wir im Endeffekt alle auf Vista umsteigen "müssen", weil XP kein DirectX 10 unterstützt und keine neueren Spiele drauf laufen.....

Wen, bitte schön, interessieren Spiele?? Kiddies, eben! Firmen und Behörden interessiert eher die Kosten-Nutzen-Frage. Und wenn schon für ein Betriebssystem(!!!) derart utopische Hardware benötigt wird, wie es von Vista "verlangt" wird, welche Firma soll das denn umsetzen? Eine Firma braucht ein Betriebssystem, auf welches sie ihre benötigten Programme aufsetzen kann, spielen will da sicherlich niemand. Und nur mit einem Betriebssystem allein kann man nicht allzuviel anfangen...

Da bzw. deshalb wird sich über kurz oder lang mit Sicherheit vieles in Richtung Linux bewegen!

Gruß

thurok gelöscht_84526 „Moin! Das sehe ich so ähnlich, wie du. Wenn ich schon immer höre, dass wir im...“
Optionen

Leider Gottes sind eben die Kidis derzeit Zugpferd der Industrie. Auch MS$ hält sich da inzwischen schadlos.

Während die Älteren der User eher Bodenständig sind und in der Lage sind die Gier der Kozerne nüchtern zu betrachten, sind Kidis natürlich nur auf Kommerz und Verkonsumierung eingetellt. Egal was da kommt, und was es bewirkt - ja sogar unsere Geselschaft wandelt. Man beachte, dass von die Jüngeren unter uns schon die "Durchleuchtung" durch Konzerne und deren produkte für hinzunehmendes Übel halten, die Kidis sind sich dessen entweder erst gar nicht bewußt oder für sie ist es normal..

Das Vista fürn Allerwertesten ist und nur die Kassen füllen soll, das XP Support zum Nutze dieses Gedanken und Nachteil des XP Nutzers, und damit auch MS$-Kunden absichtlich unterlassen wird(auch wennes eigentlich schon möglich wäre) fällt eben nur dem ernsthaften und kritischen Beaobachter auf. Leider rafft das die kommende Generation gar nicht mehr. Und ich denke, das ist auch ein großes Stückechen das Elternhaus in der Pflicht, aber leider scheinbar ohmächtig. Weitblick und Erkennen von globalen Zuständen gehört mit zur Erziehungsprogramm - nicht nur der Schule.

Persönlich sah und beaobachtete ich Werdegang MS seit Win 1.0. Und W2K war das erste und sinvollste Produkt, welches je durch MCRaff angeboten wurde. Das haben sie schnell erkannt, uns sich alsbald zum wohle des Kommerzes auf halbfertige klickibunti Produkte verlegt. Auch die Verdummung des User ist natürlich beim Absatz behilflich. Das es auch DirctX10 für XP installierbar sein wird, ahnen nur die wenigsten. Schließendlich ist es ja auch einfacher, eine fertige Kiste mit allen schikanen inkl. allen gewoltlen Maßnahmen der Industrie zu Kaufen, als sich überhaupt Gedanken um irgendetwas machen zu müssen.

Ich brauche keine Vista oder sonstigen shit, obwohl ich auch selber Spieler bin. Ich brauche ein endlich Bugfreies XP, welches diese Idioten schon seit Jahren versprochen, nie geliefert, genügend Schaden angerichtet, mich um den Kaufpreis betrogen, Garantieleistungen dafür versagt haben. Stattdessen wollen Sie mir den Support vorenthalten?

Solange werde ich mich an MS schadlos halten... Versprochen! Und neue produkte kaufe ich mir lieber bei Trödler Abraham als bei diesen Wegelagerern!!!

Nörgler |dukat| „Ja, wir sind vielleicht etwas verschrobelt. Wenn auch nicht direkt geplant, wird...“
Optionen

Hoppela, "|dukat|", dass galt natürlich nicht dir sondern dem Allwissenden Kiddy über deinem Posting. Sorry.

REPI Vagabund „Gar nicht mal so dumm... immerhin kostet der XP Support ja auch geld... Vista...“
Optionen
Wenn Linux einen großen Marktanetil besitz, werden Firmen für Linux programmieren - natürlich gegen ordentlich Gebühr.

Damit outest Du Dich als absoluten Linxulaien. Das ist heute schon so, nur dass es neben kostenpflichtigen Programmen fast immer eine OpenSource Pendant gibt. Auch vertreiben zunehmen kommerzielle Firmen ihre Produkte unter der GNU Lizenz.
Geld wird unter Linux im Firmensupport und beim Vertrieb professioneller maßgeschneiderter Distributionen (Serverumfeld, Webumfeld usw...) verdient bzw. als BS auf Mainframe's !


Man muss nur keine GNUbild Lizenz mehr dsrunter setzen und fertig ist das ganze.
Also: Nicht gröllen und machen, vlt. auch mal mit Bedacht herangehn, sehen, was alles apssieren könnte. Wer mit Linux kann, soll es nutzen, aber er sollte NIE jemanden dazu brignen ihm zu folgen, wenn er nicht wirklich will, denn dann verbaut man seine eigenen kostengünstigen Wege schnell - Willkommen im kapitalismus und der freien Marktwirtschaft.

Kein "gestandener" Linuxanwender wird einen Windowsbenutzer zur Aufgabe der Nutzung von Windows überreden wollen.
Es ist nur nervig, wenn Windowsnutzer auf Linux umsteigen wollen, sich nicht belesen wollen, keine Zeit zum Erlenen des Handlings des neuen BS erübrigen und dann beim ersten kleinen DAU Fehler maulend die ganze Sache in die Ecke werfen und auf Linux schimpfen, dass das alles großer Mist ist und es bald untergehen wird, da Hänschen Müller es nicht in 1 Stunde begriffen hat.
Scotty7 Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

Verstösst das nicht irgendwann gegen eins der 10 Gebote?

Dann würden die ganzen Linuxer in den Himmel kommen und der MS Trupp in der Hölle schmoren :)

M$_befürworter Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

Es ist immer wieder interessant, den ganzen Mist von so vielen Pseudo-Profis zu lesen...

Die meisten die in diesem Beitrag hier über MS lästern verwenden "schon immer Linux" (dann habt ihr von Windows keine Ahnung und braucht nicht mitreden) oder verwenden veraltete Systeme (Win 2k) und haben auch keine Ahnung wovon sie reden :)

Na und ?? Kommt SP3 erst 2008 oder gar nicht raus... gibt doch eh die einzelnen Updates... was regt ihr euch da auf ??

Gerade bei EUCH LINUX-Profis muss doch das System des Service-Packs für unsinnig erklärt werden... "da werden einem doch gleich mehrere Updates auf einmal aufgezwungen... wo bleibt denn da die Entscheidungsfreiheit??"
Wenn ich mir ein 5 Jahre altes Linux installiere, kann ich dann auch nicht rumbrüllen, dass ich jetzt ein Servicepack haben will, dass mir die einzelnen Updates erspart... Aber da läd man sich ja besser gleich ein neues OS runter... geht ja auch viel schneller... so ein 4GB DVD-Image einer heutigen Distribution ist ja auch schnell runtergeladen... *lol*

Linux wird sich noch lange nicht als Massenprodukt durchsetzen. Solange sich die Installation / Verwendung nicht als DAU-freundlich erweist...

Ob man jetzt auf Vista umsteigt oder nicht, ist Geschmacksache, jedoch ist sicher, dass sich Vista durchsetzen wird und auf kurz oder lange wird es der Mainstream und die Masse der Firmen im Einsatz haben.

Die paar unter Euch, die dann erst auf XP umsteigen, und auch noch damit angeben, ein veraltetes System zu verwenden, sind selber schuld, zumal sie es verpassen, in ein neues OS "reinzuwachsen"... aber es ist ja auch viel schöner, aus dem Hintergrund herraus zu meckern...

Versteht mich nicht falsch... Ich habe selbst neben den diversen MS-Betriebssystemen auch Linux am laufen, und bin durchaus zufrieden damit, aber es ist eben kein Ersatz...

Balzhofna M$_befürworter „Es ist immer wieder interessant, den ganzen Mist von so vielen Pseudo-Profis zu...“
Optionen

@MS-Befürworter. Sorry, aber du hast keine Ahnung. Wenn du sagst, dass sich Linux in der Installation nicht DAU Freundlich ist, hast du es noch nie installiert. Das ist sogar einfach wie WinXP...
@all Wenn ich höre, dass ihr ALLE noch mindestens 5-6 Jahre bei XP bleibt, dann kann ich nur lachen. Das war bei 95, 98, 2000 genauso. " Da bleib ich dabei, die bekommen MICH nicht!!!"
So und nun mal die Frage, wer ist heute nicht mit XP unterwegs? Würde es 98 nicht auch tun?
Nein und ich sage euch warum. 1. Komfort. 2. Treiber und 3. Leistungshunger.
1. Ihr seit zu faul, alles von Hand zu installieren, den PC 20mal neu zu starten und Kompatibiltätsprobleme zu umgehen. Das fängt schon beim Netzwerk an...
2. Jedes Mobo hat XP Treiber, die wunderbar funtionieren. Ältere BS kommen da zu kurz.
3. Wenn ihr alle Core 2 Duo und 64Bit Amds habt, was wollt ihr dann mit einem alten BS? Es wäre Schwachsinn mit FAT32 eine 500gig Festplatte zu betreiben. Genauso wie es euch bald schwachsinnig erscheinen wird, das "alte" NTFS zu nutzen.
Aktuelle Programme und das müssen keine Spiele sein haben eben einen großen Leistungsdurst, teilweise auch, weil sie sehr komfortabel im Umgang sind, und der muss ja gedeckt werden. Sonst hätte niemand einen 3Ghz Pozessor.

Fazit. Ihr werdet alle schnell auf Vista umsteigen und nehmt die Unannehmlichkeiten, die von dem Vorteilen wahrscheinlich mehr als aufgewogen werden in kauf.
Mfg
P.S. Ich glaube, dass Nörgler der 1. ist, der sich "Fiesta" auf den Pc installiert. Vieleicht kann ja Ford auch in da BS Geschäft einsteigen und eine echte Alternative sein! ^^

M$_befürworter Balzhofna „@MS-Befürworter. Sorry, aber du hast keine Ahnung. Wenn du sagst, dass sich...“
Optionen

@balzhofna
Da leigst du aber falsch...
Ich habe Linux schon installiert, als grafische Installations-Routine bei Linux noch ein fremdwort war.
Mir ist schon klar, das du auf diverse "Groß-Distributionen" wie Fedora oder Suse anspielst, jedoch auch bei diesen Produkten habe ich RECHT!
Ich sagte DAU-freundlich, und dass heist, wenn sich ein User ein Programm runterläd, muss ein Doppelklick zur Installaion reichen. mit rpm -ihv oder entsprechenden Befehlen anderer Distributionen sind die meisten User schon überfordert.

Noch schlimmer ist es, wenn man dann ein Programm wieder loswerden will... Zeig mir mal eine Distribution, welche ähnlich wie Windows eine Oberfläche zum Verwalten von Software hat, wo ein Klick auf "Entfehrnen" zur deinstallation von zB Squid ausreicht, bietet.
Natürlich ist das alles für versierte User kein Problem, aber ein DAU ist ein DAU und wird sicher nicht komandozeilenbefehle lernen, weil ihn MS als Beta-User verwendet...

the_mic M$_befürworter „@balzhofna Da leigst du aber falsch... Ich habe Linux schon installiert, als...“
Optionen

Schon mal von SuSE's Yast, Mandrivas rpmdrake (oder wie das heisst), Ubuntus Synaptic etc gehört? Nein? Na denn... Guten Appetit

[PoT]CreMatoR M$_befürworter „@balzhofna Da leigst du aber falsch... Ich habe Linux schon installiert, als...“
Optionen

Warum setzt du eigentlich DAU mit "faulen" bzw. "Gewohnheitsmenschen" gleich?
Ich bleib bei XP und (DAU)SUSE 10... ;)

Yves3 M$_befürworter „@balzhofna Da leigst du aber falsch... Ich habe Linux schon installiert, als...“
Optionen

Hast du mal etwas von (beispielsweise) Ubuntu gehört?
Ubuntu hat eine zentrale (grafische!) Softwareverwaltung, von dort aus sind alle Programme in Kategorien unterteilt und können mit wenigen Mausklicks installiert werden. Das ist doch mindestens genau so einfach wie bei Windows!
Im Gegensatz zu Windows ist auch die Aktualisierung der Software zentral geregelt, was um einiges komfortabler und auch einfacher ist. (Ja ja, die Microsoft Produkte können auch zentral aktualisiert werden, aber eben nur die!)
Nach der Installation läuft bereits alles was der normale Anwender braucht.
Bei Win müssen noch Treiber und Software installiert werden.

Ich hab mich früher auch mal über Linux aufgeregt, weil ich dazu gewungen wurde, mir meinen eigenen Kernel zu kompilieren, was zugegebenermassen nicht optimal für einen DAU ist ;).
Das gehört aber heute mit aktuellen Desktop-Systemen der Vergangenheit an und Linux ist nicht mehr nur für den krassen Hacker gut, sondern kann im Bezug auf Benutzerfreundlichkeit mit Windows mithalten oder ist in manchen Punkten sogar überlegen.

M$_befürworter Yves3 „Hast du mal etwas von beispielsweise Ubuntu gehört? Ubuntu hat eine zentrale...“
Optionen

Solange Software-Pakete in source-rpms vorliegen oder gar nur als Source in Form von zb tar.gz Files , können diese ganzen Tools schlicht und ergreifend nichts ausrichten...
und kompilieren, und sei es noch so einfach (configure, make, make install) gehört nicht zu den Aufgaben eines Standard-Anwenders...

So ist es und so wird es bleiben...

Yves3 M$_befürworter „Solange Software-Pakete in source-rpms vorliegen oder gar nur als Source in Form...“
Optionen

Hast du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe oder vielleicht mal 5 min recherchiert?

Ubuntu hat eine zentrale (grafische!) Softwareverwaltung, von dort aus sind alle Programme in Kategorien unterteilt und können mit wenigen Mausklicks installiert werden. Das ist doch mindestens genau so einfach wie bei Windows!


Nichts von kompilieren! Häkchen setzen, "Anwenden" klicken und das Paket wird gedownloadet und installiert.
Die Auswahl ist übrigens so gross, dass man wirklich fast alles findet.
Wenn nicht, findet man ja vielleicht noch ein deb Paket, das ganz einfach per Doppelklick installiert werden kann.
the_mic Yves3 „Hast du überhaupt gelesen, was ich geschrieben habe oder vielleicht mal 5 min...“
Optionen

Yves, lass es. Er ist ein Troll und will hier nur FUD und Anti-Linux-Propaganda verbreiten. Er will nicht lesen, was wir schreiben.

M$_befürworter the_mic „Yves, lass es. Er ist ein Troll und will hier nur FUD und Anti-Linux-Propaganda...“
Optionen

@the_mic

....
Yves, lass es. Er ist ein Troll und will hier nur FUD und Anti-Linux-Propaganda verbreiten. Er will nicht lesen, was wir schreiben.
...

Ich wehre mich entschieden dagegen, hier als Troll dazustehen, oder Anti-Linux-Propagande zu betreiben.

Wie ich oben bereits geschrieben habe, setze ich selbst Linux ein und bin acuh zufrieden damit.
Trotzdem ist meine Meinung, dass Linux (noch) nicht Mainstream-fähig ist.

Also Troll bezeichnet zu werden, nur weil man hier mal was gegen Linux sagt, in einem Threat in dem alle auf MS hinhacken was das Zeug hält, finde ich nicht als gerechtfertigt.

@yves3
Ja ich habe gelesen, was du geschrieben hast, und nein ich habe jetzt nicht weiter bzgl. Ubunto recherchiert.
Ich glaube dir ja, das Ubunto eine gute Software-Verwaltung hat (man hört ja auch sonst recht viel positives von dem Derivat)
Trotzdem ändert das nichts an meiner Meinung. Linux liegt in vielen verschiedenen Versionen (Distributionen) vor, welche alle irgendwie gleich und trotzdem unterschiedlich sind. So kann es durchaus vorkommen, das Programme ohne erneutes Kompilieren nicht von einem System aufs andere übertragbar sind.

Genau da hören aber die Möglichkeiten eines Normal-Anwenders auf. Und auch Software-Entwickler (zB Spiele-Herstelle) werden mit diesem Problem kämpfen müssen. Bei kostenpflichtiger Software ohne open Source wird das ganze dann nämlich problematisch. Spätestens dann, wenn zb Blizzard von sich aus diese oder jene Distribution nicht unterstützt...

Der Standard-User ist selbst mit dem Einrichten einer einfachen DSL-Verbindung überfordert, und kauft sich dafür eine Setup-CD... und ihr besteht darauf, dass gerade dieser User Linux installiert, und dann bei bestimmter SOftware die er eben haben will "ja vielleicht noch ein deb Paket" findet.

Das ist einfach unrealistisch.

Yves3 M$_befürworter „@the_mic .... Yves, lass es. Er ist ein Troll und will hier nur FUD und...“
Optionen

Das ist vorläufig mein letzter Beitrag dazu.
Du solltest nicht über etwas herziehen, das du nicht, oder nur von einer Seite, kennst.
Teste Ubuntu mal mit einer Live-CD oder gib deiner Oma eine Live-CD und wir diskutieren weiter ;)

M$_befürworter Yves3 „Das ist vorläufig mein letzter Beitrag dazu. Du solltest nicht über etwas...“
Optionen

Dem schließe ich mich an, auch für mich ist dies der letzte Beitrag zu diesem Thema.
Ich ziehe nicht über Linux her, ich denke nur, dass es nicht Mainstream-fähig ist.
Das ist meine Meinung, und die vertrete ich guten Gewissens.

btw. maulen hier alle über ein OS das sie (zumindest laut eigener Aussage) weder je verwendet haben ("ICH SPIELE DOCH NICHT DEN BETA-TESTER"), noch in Zukunft verwenden wollen. Aber wenn jemand was gegen die HEILIGE LINUX-KUH zu sagen hat, wird er runtergemacht....
Wie im Kindergarten...

Ich habe übrigens nicht vor Ubuntu zu testen... ich bin mit meiner Distribution zufrieden und sehe keinen Grund, auf ein anderes System zu wechseln.
Für mich hätte es abe5r vermutlich auch nicht diese SUPERTOLLEN Vorteile denn mit grafischen Tools könnte auch Ubunto bei mir nicht punkten, bei mir läuft kein X-Server.

tada

Nörgler Balzhofna „@MS-Befürworter. Sorry, aber du hast keine Ahnung. Wenn du sagst, dass sich...“
Optionen

Hallo hofnarr,

wenn du mit deiner Mutmaßung betreffs meiner Person nicht mal ellenlang daneben liegst.

Ich denke, dass unsere Arbeitgeber nicht so bescheuert sind und solch einen Mist, der für die ganz normale Büroarbeit wegen totaler Überfrachtung und der überbordenden Hardwareanforderungen völlig ungeeignet ist, anschaffen werden. Warum, frage ich dich, sollten dann die Angestellten diesen Schrott zu Hause fahren? Da trage ich die Kohle doch lieber anderen Produkten an. Mein PC reicht mir für meine "Spielereien" hier zu Hause noch locker aus. Und mein VM wird den Schrott ebenfalls nicht zu "Gesicht" bekommen.

Zusätzlich, und da bin ich MS wirklich dankbar, hält mir dieses neue Betriebssystem vielleicht demnächst sogar die Geizhälse aus Nachbar- und Verwandtschaft sowie Freundes- und Bekanntenkreis vom Hals, denn dafür gibt es von mir keinen Support. Insofern warte ich natürlich auch dringend auf das Erscheinen dieses Produkts. Und ich denke, so ergeht es hier noch zig anderen. Sollen doch jene, die es (noch) nicht betrifft bei erstgenannten unter Fiesta in die Scheiße greifen. Da hab ich weder Bock drauf noch Zeit und schon gar keine Nerven für. Und ja genau, ich behaupte, dass sowohl Windows XP, W2k als auch Linux (zumindest bei den gängigen Derivaten) einfacher zu supporten sein werden als dieser neue Schrott. Fiesta ist und bleibt Schund, egal wie es sich schreiben oder aussprechen sollte. Brauchen wir von der Bevormundung erst gar nicht zu sprechen. Demnächst fängt MS übrigens damit an, die ganze schreibende Zunft der Branche zu "unterstützen"; ich nenne es ködern bzw. kaufen. Mal schauen, wer bald so alles von diesem Schrott in höchsten Tönen schreiben wird. Kann man dann auch direkt vergessen und als käuflich abtun. So wenig Ahnung können die nämlich nicht haben, dass sie diesen Mist nicht beim Namen nennen können.

Genau, es fehlt noch das Amen; haste auch wieder Recht!

thurok M$_befürworter „Es ist immer wieder interessant, den ganzen Mist von so vielen Pseudo-Profis zu...“
Optionen

Vielleicht kannst Du uns ja mal Aufklären, was bei Vista neu und so fortschritltlich ist?

Damit meine ich nicht die Klickibuntis und neuere Unzulägnlichkeiten...

Borowitsch M$_befürworter „Es ist immer wieder interessant, den ganzen Mist von so vielen Pseudo-Profis zu...“
Optionen

Ich bin zwar absolut kein LINUX-Profi, aber hier muß ich trotzdem meinen Senf dazugeben:

Ich verwende LINUX seit SUSE 6, bin aber auf DEBIAN umgestiegen.
4GB DVD-Image mag sein, das sind aber dann bei DEBIAN etch gut 15000 Pakete, ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendwer die alle braucht.
Ich habe mein etch von einer NETINSTALL-CD aufgesetzt und zusätzlich zu den 130 MB auf der CD noch ca. 700 MB heruntergeladen, das ist aber nicht nur das OS,
sondern auch jede Menge Software (OpenOffice, Netzwerkprogramme GIMP.......), also ein vollständiges, arbeitsbereites System, nicht bloß ca. 2GB OS, wie bei
XP mit Servicepacks und Patches.

Ich weiß jetzt nicht, was du als DAU-freundlich bezeichnest (mal abgesehen davon dass ich den Ausdruck nicht sonderlich schätze), aber ein IBM-Laptop mit
allen Schikanen aufzusetzen und zu konfigurieren, incl. wlan usw., hat ca eine dreiviertel Stunde gedauert. Ich glaube nicht dass ich auf diese Zeit mit XP, MS-Office
und Co. hinkomme. Und die Installation lief out of the box.

Und LINUX ist kein Ersatz? Wofür kein Ersatz?
Für Spiele lass ich das gelten, aber sonst? Halt ich für ein Gerücht.

Aber nix für ungut.

Es Grüsst der Nicht-Experte

Borowitsch
-

Pumbo Borowitsch „Ich bin zwar absolut kein LINUX-Profi, aber hier muß ich trotzdem meinen Senf...“
Optionen

Hallo @borowitsch,

deckt sich exakt mit meinen Erfahrungen/Meinungen dazu.

Fakt ist, was u.a. @Nörgler schreibt: Geld wird mit beruflich eingesetzten Rechnern verdient, da laufen hohe Stückzahlen. Und das zum größten Teil im Bereich DTB resp. mit Aufgaben, die DTB-Rechner bewältigen können. Da interessiert kein farbenfroh und kindgemäßes Quietschbunt-BS, wie es selbst schon XP ja ehrlicherweise dartstellt. Selbst damit ist man schon absolut überfrachtet unterwegs.

Mittlererweile sind aber die User auch schon ganz anders im Umgang mit IT drauf, als noch vor ein paar Jahren. Die meisten haben schon 1 bis 2 mal WINDOWS-Upgrades mitgemacht und langsam mitbekommen, dass die Anwendungen im Umgang zählt und weniger das BS. Hinzu kommt, dass es auch Mode wurde, ein wenig seine Benutzeroberfläche individuell zu getalten. Man ist also gewohnt, nicht mehr nach "dem Ordener oben rechts" zu suchen sondern eher nach der betr. Bezeichnung (oder zumindest einer möglichst logisch der gesuchten nahekommenden oder einem Icon) Von daher bestehen hier auch nicht mehr die Ängste, sich auf was "anderes" einzulassen (kommt ja eh alle paar Jahre was neues)

Wo bitte besteht also bei einem User, der es gewohnt ist, schon unter 98, ME oder XP mit LINUX-fähigen Anwendungen wie StarIOffice, Gimp etc. gearbeitet zu haben, nun seine bunten Programmicons unter LINUX anzuklicken??? Gar nichts und das schon doppelt, wenn er Admin-vollkastriert in seiner Fa. Briefe tippt, seine emails abruft oder Eingaben in die Datenbank macht. Problem mit der Kiste - na und? Da kümmert sich die IT doch drum, sind ja schon unterwegs.

Also wird jemand, der nur ein wenig Grütze in der Birne hat, möglichst schon jetzt beginnen, für seine Fa. Software wählen, die es auch für LINUX gibt. Sind dann die XP-Zeiten vorbei, steht dem Wechsel zu Linux gar nichts mehr im Wege. Ist jedoch eine WIN-basierte Anwendung unersetzlich, so leistet WINE schon hervorragende Dienste, wenn die Anwendung prof.schlanker gehalten und ausgereift ist.

Diese Dinge zu grundegelegt, können wir mit unserem Netzwerk sofort auf LINUX umschwenken, obwohl wir seit 7 Jahren eine WIN-basierte Kundenverwaltung benutzen. Alles, was sonst noch benötigt wird, wurde mit WIN-Versionen von LINUX-Programmen bewältigt. Unsere Mädels sind also fit für den Umstieg (würden sie eh nur wegen einer etwas anders aussehenden Benutzeroberfläche bemerken). Die Kundenverwaltung wurde rel. kompakt ohne großen Schniggels gewählt und ist daher schon seit SUSE 6 unter momentan 2 Jahre alter WINE-Version ohne Einschränkungen lauffähig.

Der XP-Verdrängung durch Vista sehe ich entspannt entgegen. Problemtaisch wäre hierbei nur der Verlust meiner Audiosoftware. Das ist aber Hobby, da fänden sich Lösungen.
Das Hauptproblem einer etwaigen Abhängigkeit ist das Nutzen von rein WIN-basierten Anwendungen. Geht man da etwas andere Wege, hat man den Rücken frei. Beruflich geht das schon ohne Probleme seit Jahren (und tut weniger weh, als manche MS-Jünger hier denken).

Ente1982 Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

Meine Meinung zu Vista ist sehr geteilt. Auf der einen Seite hab ich mich mit XP angefreundet, alle Progs laufen, der Rechner schmiert nicht ab (bei mir jedenfalls nicht), Hardware wird fast immer erkannt. Auf der anderen Seite stört mich natürlich, daß aktuelle Spiele, die dann erscheinen, nicht mehr unter XP bzw. DirectX 9 laufen.
Daß nur Kiddies spielen, ist falsch! Ich bin eine erwachsene Frau, verheiratet und spiele trotzdem! Nein, keine Kinderspiele a la Hugo oder Moorhuhn, sondern Egoshooter, die nicht in Kinderhände gehören. Und ich bin leidenschaftliche NfS-Spielerin, und für diese Art Games braucht man schon einen aktuellen PC. Ich schraube auch gern selber an Computern herum, auch wenn sich viele jetzt denken, Frau und PC - oh je. Nix da! Ich habe von einigen Sachen keine Ahnung, die muß ich mir erst aneignen, geb ich auch zu. Aber ich frage zumindest bzw. probiere selber aus, und wenn´s nach 10 Stunden Probieren dann noch nicht klappt, dann begebe ich mich in ein Forum. Sorry, ich schweife ab.
Nun zurück zur Diskussion. Microsoft bedenkt aber auch nicht den Kostenfaktor, die ein Umstieg auf Vista mit sich bringt. Nicht jeder hat mal eben die 166 € für die Home Basic Edition in der Tasche. Und die Vista Home Basic Version hat noch nicht mal die Features, die Vista bekannt machen sollen. In dem Fall muß die teurere Premium her, 199 €, wenn nicht gar die Ultimate für satte 333 €. Das kann sich nur die wenigsten leisten. Ok, das Upgrade bekommt man schon ab 83 €, ist noch zu machen. Aber wer garantiert mir, daß der PC auch so funktioniert, wie er es unter XP getan hat? Und diese ganzen Spielereien, wie die durchsichtigen Fenster oder die Sidebar, brauche ich nicht. Die fressen nur Computerleistung, sodaß man wieder mehr RAM, eine schnellere Grafikkarte und einen noch schnelleren Prozessor braucht, wenn man wieder daddeln möchte.
Ein Faß ohne Boden...

(Preise bezogen aus der PC Praxis 11/06)

gelöscht_35042 Ente1982 „Meine Meinung zu Vista ist sehr geteilt. Auf der einen Seite hab ich mich mit XP...“
Optionen

Ist ja alles wunderbar, und ich erinnere mich noch sehr gut an die gleichen Argumente, als XP erschienen ist!!

Es beißt die Maus keinen Faden ab, Vista wird auf allen gekauften Rechnern mit Windowas als OS ab Januar 2007 installiert sein. Das bedeutet, dass sich jeder Windows-User über kurz oder lang damit abfinden und beschäftigen muss und die Gamer werden mit die ersten sein.

Da dieses System kommt, kann man doch schon ein bisschen Gehirntraining betreiben und sich damit befassen..., jeder wie er will oder kann (Hardware).

Ob Linux dadurch mehr User gewinnt, vermag ich nich zu beurteilen! Für mich ist das was für Puristen, ich habe jedenfalls trotz mehrerer Vollversionen meine gesamte Hardware nie zum laufen gebracht.

Das heißt aber nicht, dass ich gegen dieses System bin, im Gegenteil, aber nichts für Hardwarefreaks!

Na gut, Vista steht und kommt, oder von was soll die Industrie leben, wenn Stillstand herrscht....?

Soll jetzt nur Plege des Systems gemacht werden und da ja alles läuft, der Markt zu Zeit mit PC,s gesättigt ist, die Leute in der IT-Branche demnächst Harz IV bekommen??

Innovationen braucht das Land und nicht "Ewig Gestrige"

Gruß
luttyy

usernull gelöscht_35042 „Ist ja alles wunderbar, und ich erinnere mich noch sehr gut an die gleichen...“
Optionen

Von welchen Innovationen redest Du? Marketing-Innovationen?
Eine Innovation wäre, wenn es untersagt wäre, Windows vorzuinstallieren. Der Privat-User sollte einzeln zahlen müssen, für die HW, das Betriebssystem, die Anwender-SW und die Installation vom Fachmann (wenn er selbst nicht schafft). Damit könnte man Arbeitsplätze schaffen.

Ansonsten schließe ich mich den anderen an, die meinen, dass Vista im Unternehmen diesmal einen deutlich schwereren Stand haben wird. Schon mal die Lizenzpolitik angesehen? Dazu kommt, dass immer mehr Anwendungen auf HTTP basieren und der Anwender im Unternehmen ohnehin bald nur mehr mit Browser arbeitet. Außerdem macht das Konzept Server-based Computing + Thin-Clients seit einigen Jahren langsam aber sicher Boden gegenüber den Fat-Clients gut. Und ADS ist auch nicht so das Gelbe vom Ei ... langsam und unflexibel in der Replikation ist nur ein gravierender Schwachpunkt.

usernull

gelöscht_35042 usernull „Von welchen Innovationen redest Du? Marketing-Innovationen? Eine Innovation...“
Optionen

Ich spreche ja nicht nur von der Software!

Was nützt den Hightechhardware (Core-Duo) usw. wenn das System hinterherhängt. Seit '86 fummele ich Computer und stell dir mal vor, wir würden immer noch 3.11 verwenden.

Es wird weitergehen müssen und Vista wird nicht das "Letzte" sein.....:)

Schauen wir mal, wenn es auf den Markt kommt, wie viel User hier auf einmal Vista haben werden! Zumindest parallel wird wird es bei mir laufen.....

Gruß
luttyy

Nörgler gelöscht_35042 „Ich spreche ja nicht nur von der Software! Was nützt den Hightechhardware...“
Optionen

"... und stell dir mal vor, wir würden immer noch 3.11 verwenden."

Das wage ich mir gar nicht erst vorzustellen. Am Ende wären die Kisten womöglich noch ausgereift und richtig schnell.

Der Himmel vor allem aber Microsoft mögen uns davor bewahren.

thurok Nörgler „ ... und stell dir mal vor, wir würden immer noch 3.11 verwenden. Das wage ich...“
Optionen

Dein Gebet wird allzeit erhört...! Leider - bete doch mal was anderes ! :-))

usernull gelöscht_35042 „Ich spreche ja nicht nur von der Software! Was nützt den Hightechhardware...“
Optionen

Naja, die Desktops bekommen ja als Letzte was von neuen HW-Entwicklungen ab. Und auch wenn sich die Frage an sich verbietet: Wer braucht die Multi-Core-CPUs im Home-Bereich? Ausschließlich Gamer und MPEG-nach-Irgendwas-Wandler. Heißt: 90% der Home-Anwender verbraten kWh um kWh fürs Web-Browsen und darauf warten, dass jemand am Skype anruft.

Aber natürlich hast Du recht. Es geht weiter. Bsp. gibt es kaum noch 32-Bit-CPUs/Mainboards zu kaufen. Es ärgert mich halt, dass jedes kleine Schrittchen in der Desktop-HW/SW-Entwicklung als Riesensatz hingestellt wird, es praktisch aber nur alter Wein in neuen Schläuchen ist. Und dazu gehört eben auch Vista. Ganz zu schweige von DRM und dem ganzen anderen Gängel-Kram, den sich MS da hat einfallen lassen. Daher denke ich auch, dass sie in den Unternehmen deutlich mehr Überzeugungsarbeit (sprich Preisnachlässe) leisten werden müssen als bisher. Denn mit Privatanwendern macht man keinen Gewinn, nicht mal MS.

usernull

gelöscht_35042 usernull „Naja, die Desktops bekommen ja als Letzte was von neuen HW-Entwicklungen ab. Und...“
Optionen

Ich bin ganz deiner Meinug!

Leider fragen mich meine Kunden als Händler, ob ich schon die neuesten Books mit Core-Duo im Angebot hätte. Distributoren versuchen mit gewaltigen Preisnachlässen, veraltete Hardware an den Mann zu bringen!

Und, was soll ich machen?

Ich verkaufe den neuen Kram, versuche Vista zu kapieren, denn davon hängt in Zukunft mein Umsatz ab.......

P.S. Meinem wunderbaren, ich nachtrauernden 380er SE, konnten bis jetzt die neuen Kisten die ich jetzt fahre, nicht das Wasser reichen!

Das würde aber Stillstand bedeuten und deshalb............

Gruß
luttyy

kongking gelöscht_35042 „Ich bin ganz deiner Meinug! Leider fragen mich meine Kunden als Händler, ob ich...“
Optionen

Da kannst Du ja froh sein, dass sie noch nicht nach Core 2 Duo fragen ;-)

Frage: gelöscht_35042 „Ich bin ganz deiner Meinug! Leider fragen mich meine Kunden als Händler, ob ich...“
Optionen

Ich meld mich hier auch mal zur Sache:
1.Ich verwende (auch wenn ihr mich dafür hassen wollt) SUSE Linux 10.X für meine Officearbeiten, mit OpenOffice klappt dass ganz gut.
2. Ich verwende noch immer Windows 98SE, zum Spielen, wenn ich mal Lust habe, das hat wieder 2 Gründe:
a) Der Rechner den ich zum Spielen verwende (im Übrigen der selbe auf dem auch Linux läuft), ist mit einem K6-2 und 256MB RAM sowie einer Radeon 7200 PCI einfach zu schwach für ein 32-bit-Multimedia-Windows wie Xp
b) Ich habe nicht die Zeit und das Geld mir ständig die neuste Hardware und die neusten Spiele zu besorgen und dann auch noch geniesend zu spielen
3. Ich nutze aber auch Windows Xp (zwar nur Home, aber es geht[auf Laptop]), ich weis also das es schwierig, wenn nicht gar unmöglich ist, all diese Anforderungsprofile unter einen Hut zu bekommen.

Zu Viesta: Es ist gut, dass MS ein neues für die KOMMENDE Hardware angepasstes OS rausgibt, aber ich werde es mir auf absehbare Zeit trotzdem nicht zulegen, nicht weil ich kein Geld für das OS abdrücken wöllte, nein, einfach, weil ich genötig würde für meinen Anforderungsprofil Ultimate zu kaufen und dann die Hälfte der Fähigkeiten nicht braucht, einfach, weil MS es nicht schafft eine Lösung herrauszugeben, die alle Netzwerkfunktionen bietet, und trotzdem auf Home zugeschnitten ist. Das war schon mit 9x/NT4 so, ist mit Xp Home/Pro so und wird auch mit Vista und deren Nachfolgern so sein, entweder ich verzichte auf einzelne Funktionen, oder ich muss die Komplett-Vollversion nehmen (nach dem Motto: Fries oder stib).
Dabei finde ich es nichteinmal schlimm das Software durch den Wechsel nicht mehr läuft, sondern, dass es nicht möglich ist im Rahmen der alten Möglichkeiten auf die neue Hardware zuzugreifen. Dies möche ich anhand von Siedler3 mal näher erläutern, ich habe zwei Versionen von S3, einmal Gold und einmal Gold(Platinbox) eine ist auf dem Rechner mit Win 98SE die andere ist auf dem Xp-Laptop, trotznachgerüsteter Xp-Kompatibilität, stürtzt das unter Xp installierte S3 ab(nach spätestens 4 Stunden offline/1Stunde online maximal), das 9xer rennt sogar mal 36 Stunden (bei einem Test mit mehrern Personen) durch, dies kann nicht nur an einzelnen Komponenten liegen.
Zu Xp und der Service Pack Politik: Frage: Hat es für ein 9xer Windows jemals ein Service Pack gegeben? Antwort: Nein!

Zu Linux: Schon mal was von LSB (Linux Stanard Base) gehört?

Der Beitrag wird bei vorhandener Zeit fortgesetzt.

thurok gelöscht_35042 „Ist ja alles wunderbar, und ich erinnere mich noch sehr gut an die gleichen...“
Optionen

Da wage ich mal zu widersprechen.

Keiner kann mich zwingen eine Kiste mit Vista zu kaufen. Solte es keins auf dem Markt geben(was defakto unmöglich ist) schraube ich mir selber eins zusammen(was ich eh schon mache) und habe auch noch Mehrwert.

Ich bin selber Gamer, und Games die nur für Vista sind, gibt es entweder wahrscheinlich nur von MS$, oder sie sind inhaltlich so wie so nich beachtenswert, weil sie nur auf ein paar effekte aufgebaut sind. Ich komme sehr gut mit XP und Games zurecht. Für mich ergibt sich auch kein Grund, warum ich für uneingeschränkte Vista Nutzung über 300,- Euronen, dann noch für die benötigte Hardware nochmal wahrscheinlich um die 500 - 1000,- zahlen sollte?

In ein paar Jahren vielleicht mal ja, wenn beide Posten genügend günstig sind und als Standart gelten sollten.
Solange reicht mir auch DirectX10 auf XP :-))

Das ist Innovation genug, den Rest betrachte ich als amerikanisierte Kommerz. Und hat nichts mit Bruttosozialprodukt Deutschlands zutun. Lieber würde ich die Kohle, die Du MS hinterher wirfst der Armenküche Spenden...

DP-DESIGN Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

An alle bisherigen Kommentatoren mal ein, zwei oder vielleicht auch mehr Fragen, die nicht zwingend beantwortet werden müssen (das mache ich lieber selbst), sondern mal zum devoten Nachdenken anregen sollen...

Was soll die ganze Ideologisierung im Zusammenhang mit dem Erscheinen oder Ausbleiben eines SP 3 für WinXP?

Viele wollen immer wieder eine Grundsatzdiskussion vom Zaune brechen - typisch deutsche Streitsucht.
Fragt mal die User in Fernost oder den USA, die den grössten Teil des Marktes ausmachen...
Den Amis ist es grade wurscht - die freuen sich über die mit den VISTA-OEM-Versionen einhergehenden leistungsfähigen 64-Bit-Rechner, die somit zum bezahlbaren Standard werden. Und freuen sich, dass ihre bisher angeschaffte und gewiss zu 80% legal erworbene und somit teuer bezahlte Software weiterhin lauffähig sein wird. Ohne die mit einem BS-Wechsel einhergehenden (z.B. MS zu LINUX) Kompatibilitätsprobleme.
Die User in Fernost, die mutmasslich den legalen Softwaremarkt erst entdecken (z.B. seien hier mal eine Milliarde Chinesen genannt, die -wenn nur ein Prozent derer in 2007 eine Work-Station oder einen Laptop erwirbt- knapp 10 Millionen Einheiten von VISTA-OEMs erwerben werden), werden zu einem sehr grossen Teil über die OEM-VISTA-Rechner an MS herangeführt und eine Vorversion erst gar nicht kennen lernen. Somit steht dort die hier geführte Diskussion gar nicht zur Debatte.
Und die MS Gates wird somit weiterhin unter voller Kraft weiter fahren.

Glauben manche von Euch wirklich, mit den Unkenrufen vom Untergang des MS-Imperiums und den Lobeshymnen auf GNU-Software jemanden beeindrucken zu können?

Denkt mal nach... - Geld regiert die Welt. Wer Geld hat, hat die Macht und die Fäden in der Hand. Wer mit seiner Software richtig Asche verdient und stets einen Selbstläufer im Markt hat, der kann den Markt (mit)regieren.
Ich mutmasse einmal, dass die MS Gates heute bereits mehr Einfluss auf die Weltwirtschaft und die politischen Machtgefüge hat, als Google und eBay jemals erlangen werden.
Hat der geneigte Leser die feine Ironie erkannt?
Genau - diese drei Unternehmen haben die globale Macht - nicht die User und auch nicht staatstragende Organe oder gar das Militär. Nein - diese drei Unternehmen und die Banken geben weltweit den Ton an und die Richtung vor.

Und somit beantwortet Euch mal folgende Frage:
Wer, glaubt Ihr, wird am Ende mit einem fetten Grinsen im Gesicht die Fäden in der Hand halten - die GNU-Gemeinde (welch gemeines Wortspiel), oder die Global Player wie MS?
Die Frage brauche noch nicht einmal ich Euch zu beantworten.

Somit wäre es meiner Ansicht nach sinnvoller, sich nicht in endlose Debatten zu verstricken, die ideologischer Natur sind - sondern eher, darüber zu debattieren, wie man das Beste aus der Situation machen kann.

Dass ein SP3 für WinXP ausbleibt ist sicherlich genauso dramatisch, wie der nicht mehr wirklich vorhandene Support für Win2K - obwohl es eines der Ressourcenfreundlichsten und dennoch leistungsfähigsten und sichersten MS-BPs ist. Daher benutzen es auch heute noch viele User und Unternehmen - die von Euch hier teilweise für hinter dem Mond lebend gehalten werden.

Kleiner Exkurs:
Ich werde meinem Win2K gewiss nachtrauern - hatte ich es doch zum letzten Mal im Januar 2003 neu aufgesetzt, immer gepatcht und upgedatet - und trotzdem nur knapp 2 GB BS-Datenvolumen bei knapp 6 GB an Datenvolumen aktiver Programme auf meinen HDs - denn es liess sich noch mit einfachen Mitteln pflegen und klein halten (ausmisten).
Win95, Win98 oder WinME auch nur eine Träne nach zu weinen, ist vor diesem Hintergrund unlogisch - Nostalgie ist hierbei fehl am Platze. Und der Lauf der Dinge wird sein, dass WinXP in ein, zwei Jahren gewiss genauso betrachtet werden wird.

Zurück zum Thema:
Ihr verkennt ganz offensichtlich die Nebenerscheinungen, die der neue MS-Standard mit sich bringt:
Neue Boards mit größerer Bandbreite (64 Bit-Technologie) und neuer Speichertechnologie (DDR4-RAM), neue Haizkraftwerke namens CPU und GPU, die noch vor ein, zwei Jahren unbezahlbare Utopie gewesen waren.

Somit werden sehr viele Unternehmen - auch hier bei uns in Good Old Germany - auf MS-VISTA umsteigen, da
erstens: durch den Wechsel von Win2K zu VISTA betriebswirtschaftlich korrekt eine ganze Software-Generation und damit einher gehende Investitionen unter den Tisch fallen konnten, und
zweitens: die mittlerweile abgeschriebenen alten Maschinen nun durch die in immer größerer Zahl verfügbaren modernen und leistungsfähigen (vista-tauglichen) Maschinen ersetzt werden können.

Was bedeutet dies für die hier zahlreich vertretenen End-User, die sich alle 6-8 Jahre eine neue Work-Station oder eine neues Book leisten?
Bezahlbare moderne Maschinen, da die Stückzahlen von der Industrie geordert werden.

Erinnert Euch mal an die ersten MEDIONs, die den Heim-PC erst zu dem gemacht haben, was er heute ist:
Satte 350MHz CPU-Power bei 32MB RAM und 20 GIG Platte - für schlappe 1.998,00 DM im Jahre 1998.
Denkt mal darüber nach, was Ihr heute für knapp 1.000,00 Euro für ne Maschine bekommt.

Wäre das ohne Evolution möglich gewesen?
Provokant gefragt - ohne INTEL, die gute alte Tante MS-Gates und AMD?

Gewiss nicht mit kostenfreier GNU-Software, die mangels Marge keine marktwirtschaftliche Bedeutung mit sich bringt.
Vielleicht nur insoweit, dass die meisten LINUX-Programmierer der frühen Jahre gerne Viren gegen Win-Rechner in die Welt gesetzt haben und somit indirekt zur Ankurbelung der Wirtschaft durch ständige Weiterentwicklung der gewinnorientiert handelnden Gegenseite beigetragen haben.

Ich höre Euch jetzt schon jaulen.

Doch das Lamentieren hilft nichts - seht der Realität ins Auge und freut Euch dessen, was Ihr habt und noch bekommen werdet. So lange Ihr es noch bekommen werdet.

Denn die hier sehr oft zu lesende Ablehnung von Evolution im Main-Stream-Sektor der Welt-Wirtschft ist genau das typisch deutsche Problem, das hierzulande zu einer Abwanderung der Großindustrie führt und somit eine Steigerung des Real-Einkommens, Wirtschaftswachstum, sichere Arbeitsplätze und Fortschrit mit einhergehendem Wohlstand wirksam unterbindet.

Weiter so!

ICH bestelle mir am Montag einen neuen Rechner mit Core2Duo 6600 und entsprechender Peripherie, um gerüstet zu sein - mit WinXP-Pro-Lizenz (für den Übergang) und VISTA-Upgrade-Berechtigung. Für das gleiche Geld, das ich in etwa jeweils 1998 und 2000 für meine bis heute genutzten PII350 und PIII900 von MEDION gezahlt habe.
Und steige von Win2K somit direkt auf VISTA um.
Und sehe und akzeptiere somit, wohin sich der Sream z.B. im Bereich Web-Design bewegen wird.
Denn auch design- und codeseitig wird VISTA im Web massgebliche Veränderungen mit sich bringen und neue Standards setzen.

DAS nenne ich FORTSCHRITT.
Auch ohne WinXP SP3.

So.
Und jetzt macht mich nieder.

Greetz, DP

Nörgler DP-DESIGN „Zurück zum Thema - was soll die Debatte um MS oder LINUX ?“
Optionen

Ach du Scheiße, ein Ideologe, der seinen Fundamentalismus auf sandigstem Untergrund gebaut und von Markt, Wirtschaft und vor allem Marktwirtschaft im eigentlichen Sinne soviel Ahnung hat wie eine mitteleuropäische Himbeere vom Tiefseetauchen.

Millionen von Chinesen die legal Software erwerben. Darwinismus auf industrielle Entwicklungen übertragen. Irgendwie hat da jemand seinen eigenen Knall nicht gehört.

Erneut ein Fall fürs Sanatorium für denkmüde Geistesgrößen und wieder mal ein Beispiel für jemanden, an dem die Realität aber auch sowas von vorbei geht.

DP-DESIGN Nörgler „Zurück zum Thema - was soll die Debatte um MS oder LINUX ?“
Optionen

Lieber Nörgler,

im Grunde genommen wollte ich letztlich gar nicht auf Deine geistigen Ergüsse eingehen.
Hatte ich doch damit gerechnet, dass DU der Erste sein wirst, der hier mal wieder eine seiner verbalen Seifenblasen ohne Sinn und Verstand aufbläst - nur um sie platzen zu lassen.
Um einfach zu schwafeln, "Beiträge" zu verfassen, die die Welt nicht braucht.
Denn Du fällst in diesem Forum durch sehr indoktrinierte (und -man gestatte mir die Mutmassung- wohl bezahlte) Äusserungen auf, die nicht selten -von mangelhafter Syntax, Grammatik und Interpunktion geprägt- beleidigend und anmassend sind.
Doch das ist letztlich eine Frage des persönlichen Stils und der Kinderstube, die man genossen hat. Oder eben nicht.

Und da auch ich mal deutlicher werden kann, will ich es gerne tun:

Menschen, die mit einer Einstellung durch das ach so arme Deutschland gehen, die einem Alt-Achtundsechziger zur Ehre gereichen würde ("Gegen Alles & Für Nichts" - Nomen est Omen, Nörgler - denk mal drüber nach...), sollten erst einmal aufmerksam LESEN, dann versuchen zu VERSTEHEN, beim anschliessenden Scheitern NACHSCHLAGEN, sich FORTBILDEN und erst dann einen Antwort-Beitrag verfassen.

Denn z.B. wirtschaftliche Zusammenhänge nicht zu er-/kennen, kann Dir nicht vorgeworfen werden, da bei Dir in vielen Bereichen offensichtlich nur unmassgebliches Halbwissen vorhanden zu sein scheint.
Es macht aber fast schon agressiv zu lesen, dass genau solch ein Halbweiser wie Du in Ermangelung der Fähigkeit, einen systematisch aufgebauten und verfassten Text auch zu verstehen, dem Verfasser des Textes dann letztendlich Unkenntnis wirtschaftlicher Zusammenhänge vorwirft. Behaupten kann dies jedes geistig unterbelichtete Individuum...!. Allein mir fehlen die Fakten, die diese Aussage untermauern. So wie in Deinem Antwort-"Beitrag".

Und den englisch Begriff EVOLUTION im Sinne von FORTENTWICKLUNG als DARWINISMUS zu interpretieren und als Solchen zu bezeichnen, hat bei mir ein beherztes, wenn auch von ganz massivem Mitleid geprägtes Lachen hervor gerufen.

Leute wie Dich braucht Deutschland. Ganz sicher.

Warum?

Damit Deine SIG tatsächlich mal einen tieferen Sinn erhält.

Nicht für Ungut.
CU bei einem meiner nächsten Beiträge.

DP

Nörgler DP-DESIGN „Zurück zum Thema - Super Beitrag, Nörgler...“
Optionen

In der Tat, du armes Wesen, missverstandenster Zweitaccount überhaupt, übertriffst du mich hinsichtlich Seifenblasen und dem darauf folgenden Gelächter nicht um Haaresbreite sondern um Welten.

Keine Frage, natürlich freue auch ich mich in Zukunft jeglichen Schwachsinn als das zu titulieren was er letzten Endes selbstredend ist. Und deshalb wirst du mich höchstwahrscheinlich, eigentlich sogar mit Sicherheit, wieder lesen.

Übrigens, und das lege ich dir hiermit sehr ans Herz, Einbildung hat zwar auch etwas mit Bildung zu tun, hier aber eher weniger verloren.

Auch und gerade deshalb, in der Tat, mal wieder:

thurok DP-DESIGN „Zurück zum Thema - was soll die Debatte um MS oder LINUX ?“
Optionen

Ich gratuliere zu diesen Erkenntnissen!

Für mich wäre jedoch Stand 1998 ok, wenn die Kommerzialisierung der Konzerne vom Markt verschwinden würden:

Bevormundung des Users und des Internets, Ausspionieren des Users, Nötigung des Kunden zu Betatests, Einhaltung von Produkt- und Garantieversprechen, Schutz der jugend und Kinder vor übergriffe der Industrie, Einhaltung des Datenschutzes, Enthaltung der Industrie Lobby aus der Politik, und vieles mehr.

Der Fortschritt wäre auch einer, wenn er nur halb so schnell wäre, aber dafür geordneter, vor allem Menschenwürdig!

Aber manche sind aben auch damit zufrieden, wenn sie sich die neueste Kiste Kaufen und damit persönliche Probleme momentan lösen und eigenen Ansprüchen damit genügen...

Frage: thurok „Zurück zum Thema - was soll die Debatte um MS oder LINUX ?“
Optionen

Es ist so das es immer neue Generationen von Hard- und Software geben wird, ist in ALLEN anderen Bereichen des Lebens ja auch so, die Frage ist deshalb nicht: Kommt Vista oder nicht, sondern wie schnell kommt Vista und wie schnell wird die nächste Version hinterhergeschoben? Eine andere Sache ist es bestimmte Produktverspechen nicht einzuhalten, aber auch das nicht nur auf Produkte bezogen ist auch fast überall der Fall.

Es ist vielmehr so, dass Produkte immer schneller auf den Markt geworfen werden und Erstkäufer fast immer als Betatester mißbraucht werden. Das neue Vista ist da nicht besser, aber die immer stärker werdende Bevormundung des Verbrauchers unter dem Deckmantel des (auch Eigenen) Schutzes vor Raubkopien, ist nicht mehr tragbar. Habt ihr zum Beispiel daran gedacht, dass durch so ein Service Pack auch Mircosofts "Trojaner" MGA in euren Systemen mit installiert wird, das geht noch soweit, dass wir für jeden Tag, den wir einen Computer benutzen wollen einzeln bezahlen müssen. Auch nur "freie" Software zu verwenden, ist nicht das Ei des Columbus, den dort stimmt zwar der Zeitraum der Entwicklung und was versprochen wird wird auch eingehalten, aber man muss auf bestimmte Funktionen verzichten.

Die Lösung ist eher ein Mittelweg, in dem Mircosoft nur ein Anbieter unter vielen ist. Man sich also wie es die Marktwirtschaft will sich heraus suchen was man will. Dies steht leider im Gegensatz zu den Zielen jeden komerziellen Unternehmens seinen Gewinn zu maximieren, was am besten als Monopolist geht. Leider wird es noch mindestens 5 Jahre dauern, bis Linux auch für den Massenmarkt soweit gereift ist, das sogar MS auf Linux zurückgreifen werden muss. Ein Hinweis sollte an dieser Stelle den offenen Standarts gebracht werden, welche es schon einmal (nahezu) gegeben hat (z.B.: Internetstandarts) und auf die nun MS dennoch zurückgreifen muss (im Gegensatz zu MS eigenen geschlossenen Standarts, die z.T. sogar geheim sind [DirectX, WM?]) im neuen Office ist MS gezwungen, um am Markt überhaupt eine Chance zu haben, den OpenDocumentFile-Standart zu unterstützen. Es ist wichtig, das es einen "Kleinsten Gemeinsamen Nenner" gibt, was derzeit nur bedingt und nur in Richtung Windowsprogramme/ -daten unter Linux zu verwenden der Fall ist. Ein Hinweis auf die Linux Standart Base sollte in diesem Rahmen nicht verkehrt sein.

Für weitere Fragen zum Thema (wenn auch etwas weit gefasst, weil ja Betriebsysteme ist) stehe ich gern zur Verfügung.

Bitte nutzt euer OS weise, schimpft nicht auf die welche von einem anderen Überzeugt sind, MS ist nicht NUR schlecht.

Borowitsch DP-DESIGN „Zurück zum Thema - was soll die Debatte um MS oder LINUX ?“
Optionen

Hallo DP,
ich habe nicht vor, hier irgendwen niederzumachen, aber es sei mir die Feststellung gestattet, dass ich deine Einstellung gelinde gesagt
seltsam finde.

Es ist natürlich auch eine Möglichkeit, es als Voraussetzung des Global Players zu sehen, dass sich die Kunden gängeln lassen, aber richtig finden
muß ich das nicht, oder?

Ich wünsche dir alles gute mit diesem und den weiteren Produkten des Global Players, und eine ordentliche Kasse, um das alles, inclusive
der erforderlichen Hardware, auch bezahlen zu können.

Ich darf doch davon ausgehen, dass einer der derartig devot lobhudelt nur legale Software benützt, oder?

Seis wie es sei, gottseidank kann das jeder halten wie er will und ein OS nach dem EIGENEN Geschmack installieren!

Grüsse

Borowitsch
-

subvision1 Borowitsch „Hallo DP, ich habe nicht vor, hier irgendwen niederzumachen, aber es sei mir die...“
Optionen

Klar, solche Kommentare wie: "wenn Vista schon so viel Arbeitsspeicher verbraucht", "Vista mit DirectX10 nur für Spieler", "Linux ist soo viel besser", "Ich bleibe bei meinem Rechenschieber" etc. etc...

Da stellt sich mir die Frage, ob irgendjemand der hier postenden Profis die Vista-Beta mal ausprobiert hat?! Ich hab sie beim Kumpel getestet, und die ist *geil*! Alleine die (betriebssystemmäßige) coole Bildervorschau ist genial, auch (oder gerade) für Betriebe. Daß im Betrieb nicht gespielt wird, ist wohl normal. Doch Vista beinhaltet meiner Meinung nach viele Funktionen, welche nicht nur schick aussehen, sondern auch Zeit sparen. Und Zeit ist Geld. Und Geld will verdient werden. Dank AERO hat dann auch die hammermäßige Ultra-Monster-3D-Karte im neu angeschafften Betriebsrechner auch endlich Sinn...

"Vista ist zu hardwarehungrig! Es läuft ja gar nicht in meiner Konfiguration xyz!" - Klar, es ist doch so: Ob bei Windows 3.1, 98, XP. Es war ja schließlich immer so, daß viele User oft bestrebt waren, auf ihrer 10 Jahre alten Kiste ein neues Betriebssystem zu installieren - und wehe, wenn dieses nicht liefe, wie auf einem aktuellen Rechner! "Es läuft ja gar nicht richtig! Und langsam ist es auch!" - Solche Aussagen stammen vielleicht von grenzdebilen Trollen an der Armutsgrenze, welche sich keinen neuen Rechner leisten können, Betriebe sehen das anders. In der Regel geben doch viele gerne mit ihrem neuen Rechner an - schneller, größer, besser! Und Betriebe können die neuen Rechner auch noch abschreiben, also was juckt es die?!

Ich denke, daß Vista sich durchsetzen wird, und zwar ebenso hammermäßig, wie es damals der Umstieg von DOS auf 3.1 war. Das OS hat viele gute Ansätze, ich hoffe, daß sie das noch in den Griff kriegen. Speziell der gesicherte Kernel ist IMHO prinzipiell eine gute Sache.

Wer Linux und MAC besser findet, soll es benutzen. Es hat sicherlich auch andere Gründe, als die monopolistischen, daß Betriebe nicht immer auf Linux und den MAC setzen. Private User können machen, was sie wollen, aber wenn ich etwas mit dem Rechner verdienen möchte, habe ich eines nicht: Zeit zu verplempern. Und auch wenn MS-Hasser es nicht gerne hören: Jedes aktuelle Windows war immer der kleinste gemeinsame Nenner der Verbraucherwünsche, quasi Industriestandard. Ob man es kauft, oder nicht, ist lediglich eine Frage des Anspruchs.

Grüße,
Micha


M$_befürworter subvision1 „Klar, solche Kommentare wie: wenn Vista schon so viel Arbeitsspeicher verbraucht...“
Optionen

volle Zustimmung...



__________________________________
Eure Armut widert mich an...

Nörgler subvision1 „Klar, solche Kommentare wie: wenn Vista schon so viel Arbeitsspeicher verbraucht...“
Optionen

"Alleine die (betriebssystemmäßige) coole Bildervorschau ist genial, auch (oder gerade) für Betriebe. Daß im Betrieb nicht gespielt wird, ist wohl normal. Doch Vista beinhaltet meiner Meinung nach viele Funktionen, welche nicht nur schick aussehen, sondern auch Zeit sparen."

Aha, die coole Bildervorschau wird bestimmt an jedem Arbeitsplatz gebraucht und vor allem sehnsüchtig erwartet. Gerade was mit Bildbe- und verarbeitung zusammen hängt wird mit Sicherheit im Arbeitsplatzbereich mit einem MS-Betriebssystem behandelt. Ich lach mich weg. Und dann noch die ganzen anderen tollen Beispiele. Man wird ja regelrecht erschlagen ;-)

Btw, wenn ich sowas lese, von wegen "Ich hab sie beim Kumpel getestet ..." stellt sich mir doch eher die Frage, wer hier der grenzdebile Troll an der Armutsgrenze wirklich ist. Aber egal, der restliche tolle Teil des Beitrags invertiert ja selbst hinlänglich das, was eigentlich beabsichtigt war.

Toller Knieschuss in Kopfhöhe kann man da nur sagen. Und vor allem:

Olaf19 Redaktion „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

> Je schneller der Support für Windows XP endet, desto schneller wird wohl der Druck steigen, auf Windows Vista umzusteigen.

Na, da wäre ich vorsichtig... Windows 98 / SE / ME erfreuen sich schließlich auch immer noch nicht unerheblicher Beliebtheit. Nicht alle User lassen sich beliebig unter Druck setzen. Andersherum wird auch ein Schuh draus: Es könnte dazu führen, dass einige User mehr auf alternative Betriebssysteme umsteigen.

Das SP3 einfach ersatzlos ausfallen zu lassen, halte ich für eine ziemliche Sauerei... nur zum Vergleich: bei 2000 hat es für satte 4 Service Packs gereicht, und das System wird immer noch supportet, wenn auch mit einem SP 5 nicht mehr zu rechnen ist.

CU
Olaf

Nörgler Olaf19 „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

Es werden vor allem die Firmen selber sein, die Microsoft die rote Karte zeigen werden. Einmal kann MS jenen auf der Nase herumreiten ein zweites Mal werden sie es nicht schaffen. Der gemeine User lässt alles mit sich machen und vergisst recht viel.

Aber vor allem Gemeinden und Kommunen, wie Schwäbisch Hall oder München werden sich ins Fäustchen lachen und Werbung ohne Ende für zeitgemäße und vor allem kostentransparentere Systeme machen. Wer so schwachsinnig war und jenen damals vorgerechnet hat sie würden finanziell drauflegen, der sollte spätestens jetzt für seine unterirdisch schlechte Recherche und vor allem Fehlkalkulation von allen abgestraft werden. Abgesehen davon, dass es sich auch ohne Fiesta/Mista bereits gerechnet hat, wird dort spätestens ab nächstem Jahr bereits Schotter ohne Ende eingespart. Und der Neid in anderen öffentlichen Stellen wird wachsen. Vor allem wegen der Dummheit, es nicht gleich getan zu haben. Schließlich sind die Gemeinden, Kommunen etc. den Rechnungshöfen und damit letzten Endes dem Steuerzahler verpflichtet. Und es gibt wohl kein anderes Fass ohne Boden, dass mittlerweile mehr Geld frisst und vor allem sinnlos verbrät, als Betriebssysteme von Microsoft. Da werden sich wohl auch einige öffentliche Träger bald warm anziehen müssen, wenn Bürger diese mittlerweile bewiesene Geldverschwendung anprangern werden. Das dürfte sich sogar bis vor die Gerichte ziehen. Zu Recht!

Insofern stimmt in dem Fall dann meine Sig ausnahmsweise mal nicht, es sei denn irgend ein MS-Hirni (eigentlich hat er ja kein Hirn, sonst könnte er ja rational denken) kommt hier wieder mit seinen schwachsinnigen Durchhalteparolen.

Olaf19 Nörgler „Böse Gerüchte um Service Pack 3 für XP“
Optionen

> ...es sei denn irgend ein MS-Hirni [...] kommt hier wieder mit seinen schwachsinnigen Durchhalteparolen

Aber es ist doch sympathisch, wenn derartige Leute wenigstens mit offenem Visier kämpfen, so dass man ihre "Durchhalte-Postings" wenigstens gleich am Usernamen erkennen kann :-))

CU
Olaf

Nörgler Olaf19 „@Nörgler only :-)“
Optionen

Da hast du natürlich auch wieder Recht.

Ich hab ja hier in diesem Thread auch mal wieder eine liebe Freundin gewonnen, dp-design oder so ähnlich. Klar, irgend wann kennt man dann seine Pappenheimer bzw. Pappnasen bereits am großkotzigen Geschwafele und vor allem am sinnentleerten Inhalt. Aber extra dafür Zweitaccounts anlegen, also ich weiß nicht ... Dafür tuts doch auch der erste ;-)

Olaf19 Nörgler „@Nörgler only :-)“
Optionen

Naja - dafür postet unser "Freund" Großadministrator schon eine ganze Weile nicht mehr hier... ist doch auch schon was *g*.

Cheers
Olaf

thurok Olaf19 „@Nörgler only :-)“
Optionen

Ich verstehe das nicht! Kann doch nicht sein, das Deutschland aus schafen besteht, die verzweifelt die Schlachtbank suchen.?

Wenn ich schon diese Schlagwörter wie "Evolution", "Fortschritt", "Entwicklung", und Argumente, welche tollen neuen Errungenschaften Vista bringen soll höre, kommt mir das kotzen. Das meiste ist doch schon seit Jahren im Betrieb und hinlänglich bekannt. Natürlich nicht mit Boardwerkzeug von M$, die versuchen eine Funktion zu ethabilieren - und zwar mit minderer Qualität - damit Tochterfirmen mehr Kohle einschäffeln.(Sind in der regel genauso Schrottprodukte) Funktioniert doch genauso wie Autozubehör. Windoof ist doch schon so lange auf dem Markt, viele von euch Arbeiten damit schon sehr lange, und es hat sich nichts an M$ Philosophie gändert. Lernt ihr denn überhaupt nichts dazu, könnt ihr immer noch nur Ein- und Ausschalten?

Aber seit jeher kann man Windows schon mit freeware Aufwerten, die bei weitem ausgereifter ist, als die Verkaufsversion mancher M$ Produkte.

Leute wacht doch mal auf, die Welt dreht sich nicht nur um eure heile Welt, in dem ihr euch auf Firmenkosten eindecken könt. Fortschritt sieht anders aus. Es ist nicht gerade fortschrittliche Software am werke, wenn ich mit jeder Version neue Hardware brauche, und von neuem mein Betatesterstudium anfangen muss. Sondern ein wohl durchdachtes und abgesprochenes Spiel der Industrie, um Knete einzusammeln.

Und vergesst bitte auch nicht, dass jede Fehlinvestition eines über den Tisch gezogenen verantwortlichen und unverantwortlich Themenfremden managers, dessen Produkt sich wieder mal für uns Verbraucher verteuert !!!

Man könnte meinen, durch die Dummheit des deutschen Verbrauchers ist der Ausdruck "armes Deutschland" schon jeher gerechtfertigt. Nicht umsonst fürchten sich Schafe vor Wölfen...

subvision1 thurok „@Nörgler only :-)“
Optionen

:D

was war denn hier los?! das ging ja total an mir vorbei...

@nörgler:
>Btw, wenn ich sowas lese, von wegen "Ich hab sie beim Kumpel getestet ..." stellt sich mir doch eher die Frage, wer hier der grenzdebile Troll an der Armutsgrenze wirklich ist. Aber egal, der restliche tolle Teil des Beitrags invertiert ja selbst hinlänglich das, was eigentlich beabsichtigt war.

meines erachtens hat die vista-beta nix gekostet. und ich installiere nun mal ungerne betas. schade, daß windows-hasser immer beiträge *pro* windows als persönlichen angriff betrachten. aber "nörgler", da ist der name wohl programm...

25451peter subvision1 „:D was war denn hier los?! das ging ja total an mir vorbei... @nörgler: Btw,...“
Optionen

Hallo an alle!
Ich bin gerade dabei eine Problemlösung unter SP2 zu finden, als ich auf diese umfangreiche Diskussion stieß.
Seit 1978 arbeite ich an "Bürokomputern" (lange bevor es PC's gab). Die Hard- und Software-Entwicklung hat stets ihre Weiterentwicklung erfahren und Anwender mußten sich von Zeit den neuen technischen Gegebenheiten anpassen.
Mein alter Rechner (Pentium III 650MHz / 512MB-RAM / 40GB HDD) unter Win98SE läuft mit meinen Büroanwendungen stabil seit 1999. 2003 habe ich mir einen neuen Rechner gegönnt (Pentium 4 / 2,6GHz / 120MB HDD) WinXP. Lief bis zur Installation von SP2 einwandfrei. Jetzt bin ich dabei, ihn wieder stabil zu kriegen.
Da mache ich mir keinen Kopf um VISTA!
Da ich mich für einen normalen User halte ( mit einigen Grundkenntnissen ), warte ich ab, wie ich es auch bei allen vorherigen Windows-Versionen (ab 3.xx) gehalten habe.