Laut "USB Implementors Forum" wird es ab September dieses Jahres die ersten drahtlosen USB-Geräte geben. Der drahtlose USB-Funkverkehr wird mit der von USB 2 bekannten Geschwindigkeit von 480 MBit/s betrieben. Als erste Geräte werden externe Festplatte, Kameras und Drucker erwartet. Bis zu 127 Geräte sollen dabei gleichzeitig an einen Computer angeschlossen werden können.
Mit den 480 MBit/s ist es auch noch nicht genug. Spätere Versionen sollen Geschwindigkeiten bis zu einem Gigabit pro Sekunde schaffen.
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
"Gigabit pro Sekunden", das glaub ich nicht!
Wenn das alles zuverlässig und auch sicher funktioniert gibts ne menge sinnvolle anwendungen dafür...
...wo doch schon die 480 MBit/s nur im Reinstraum nach anschieben und bei Gefälle erreicht werden. ;o)
127 Geräte gleichzeitig... da würde sich aber die Bandbreite aufteilen... ansonsten würde die Basisstation = PC ja 480 x 127 = rund 60 GBit/s unterstützen müssen...
Und da ich davon ausgehe, dass es sich um Funkwellen im Gigahertzbereich handelt, strahlen die nicht nur kugelig durch die Gegend, sondern machen auch wie beim WLAN keinen Halt vor Wänden und Decken. In den brutto-480-MBit müssten demnach noch Verschlüsselungsinformationen übertragen werden. Jetzt ist es nämlich nicht möglich, dass sich jemand zwischen USB-Festplatte und USB-Port klemmt und die Daten abfischt. Bei einer drahtlosen Lösung schon. Weiterhin müssten die Drahtlosports dazu in die Lage sein, Informationen in Echtzeit zu verschlüsseln und zu signieren, damit bei einem öffentlichen Raum voller PCs mit vielen durch die Luft wirbelnden Daten eine sichere Übertragung gewährleistet bleibt - es muss sich schließlich mit einem Kabel messen.
Soll heißen: Für die gleiche Nutzdaten-Bandbreite werden bei Drahtlosübertragung mehr bits benötigt - oder bei gleicher Bruttobandbreite sinds dann vergleichbar weniger Nutzdaten.
Ganz zu schweigen von dem zusätzlichen Elektrosmog. In fünf Jahren muss man das Schlafzimmer mit Alufolie tapezieren, um ruhig schlafen zu können...
kann ich dann z.b. auch meinen "jetzigen" drucker anschließen, oder wird es da wieder spezielle hardware für geben?
oder adapter?
Du kannst natürlich weiter deinen drucker an einem USB-Port an deinem PC anschließen.
Drahtloses USB wird nur eine erweiterung werden, wenn es sich durchsetzt.
ja, aber....
kann ich dann meinen drucker auch drahtlos mit dem pc verbinden?
oder geht dass dann nur mit den "neuen" druckern mit "wireless-usb" (*lol*) ?
schätze ja :)
vll wird es adapter geben.
aber bei druckern ist W-USB nicht sinnvoll weil diese doch meistens am selben platz stehen.
Bei Digicams, externe Festplatten usw. wird schon sinnvoller sein diese Technik einzusetzen.
ich stimme zu dass wusb und wlan sich nicht vertagen werden, da es in diesem bereich nur die 2.54 ghz frei sind. (802.11a ist mit seinen 5,irgendwas ghz nämlich eigentlich nicht auf einer zugelassenen Frequenz, darum schauen, dass das signal das Grundstück nicht verlässt und der Eigentümer einverstanden ist)
Frage: Hat jemand nen Link zum USB Implementors Forum? Ich hätte da nämlich noch eine viel sinnvollere idee... wie wäre es wenn man auf jedem usb-stick einen (unsichtbaren->in form von nicht normal beschreibbaren)Speicher implementiert, der die Treiberdaten für das gerät bereithält. ich würde das so vorschlagen, dass der Speicher beim ersten Anschliessen noch leer ist und bei der ersten Treiberinstallation die Treiber auf das Gerät kopiert werden. Denn beim ersten installieren hat man fast immer eine Treiber CD(Ausser man ist so blöd wie ich und kauft einen usb-scanner beim Mediamarkt). nach dem Formatieren findet man diese CD-s oft nicht mehr(Das Problem gibts bei jedem 2. PC den ich repariere, die Leute werfen die Treiber-CDs einfach weg). So könnte das gerät zb auch für Linuxer spezielle Treiber "onboard" haben. Führt man ein Treiberupdate aus, wird der bereits auf dem gerät gespeicherte Treiber durch den neuen ersetzt. Das fänd ich viel wichtiger, grade wenn man nicht mal eben 100Mb Treiber laden kann...