Kurz zusammengefaßt: das Technologieblog RWW (ReadWriteWeb) brachte kürzlich einen Blogbeitrag mit dem Titel
"Facebook Wants to Be Your One True Login"
Als Folge davon wanderte RWW bei bestimmten Formen der Google-Suche nach ganz oben.
Das wiederum sorgte dafür, dass RWW einen drastischen Anstieg der Zugriffszahlen verzeichnete - von Leuten, die sich eigentlich nur in ihr Facebook-Profil einloggen wollten - dass sie nicht auf Facebook waren, merkten sie nicht, auch nicht, als RWW einen riesigen Kasten in die Mitte des Artikels stellte mit dem Hinweis, dass dies nicht Facebook sei.
Volker meint: Einstein hat gesagt "Zwei Dinge sind unendlich: der Weltraum und die menschliche Dummheit. Beim Weltraum bin ich mir allerdings noch nicht ganz sicher".
Obiger Artikel beweist: Einstein hatte Recht.
Hinweis: Vielen Dank dem Verfasser der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.
Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Aktuell befindet sich dieser Mechanismus noch im Alpha-Stadium.
Wer eine News schreiben mag, kann das einfach in einem passenden Nickles-Forum tun. Danach einfach eine Mail an mn@nickles.de mit Betreff "News für Nickles.de" schicken und den Link zum Foren-Beitrag mitteilen, damit er als News für die Startseite freigeschaltet werden kann.
Hinweis: Vielen Dank an neanderix für das Verfassen der News. Diese News stammt von einem Nickles.de-Teilnehmer. Die Nickles.de Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt und die Richtigkeit dieser News.
Bei Nickles.de kann übrigens jeder mitmachen und News schreiben. Dazu wird einfach in einem Forum ein neues Thema begonnen und im Editor die Option "News" gewählt.
Verdammt Volker. Wie oft soll ich es dir noch sagen. Es gibt keine IDIOTEN. Sondern ahnungslose, naive Menschen. Nur die grenze der Naivitaet, sprengt sogar all die unendlichkeit des Universums.
Einstein hatte Recht... ... lässt sich mindestens 125 mal am Tag sagen, wenn man mit Menschen (Kunden etc) zu tun hat. Teilweise sind die Erlebnisse genauso lustig wie traurig.
Wobei ich mir auch gut vorstellen kann, das die Entwicklung anders war das ein oder zwei so doof waren und den kommentar reingestellt haben, und die Stammleser diesen Fehler halt weitergetragen haben und aus solchen "Fun" Gruppen kommen dann auch viele "Fake" Comments untern motto machen wir mal mit ;)
Auf die vollkommen gleiche Art werden Viren- und Trojanerbeseitigungs- Tools nach oben gezerrt.
Einer findet irgend einen Tipp, den ein 12- jähriger gegeben hat und emmpfiehlt den weiter, dann steht der schon in zwei Foren. Und noch einem halben Jahr ist der Tipp unumstößliche Gewißheit - ohne das einer auch nur andeutungsweise versucht hat, das zu analysieren.
Genau auf diesem Wege hat sich ein mir bekannter Grundschüler ohne Ausbildung und mit durchaus nicht "berauschenden" Noten (15 Jahre) zu einem Sicherheits- Experten hochgeschrieben...
Und kann nicht eimal den Unterschied zwischen einem Virus, einem Trojaner oder einem Exploid erklären.
Als Grundschule bezeichne ich die Klassen 1 bis 10.
Sollten andere andere Namen dafür haben, gibt es nichts dazu einzuwenden.
Will sagen: eine andere Bezeichnung dafür bereitet mir allerhöchstens 3 schlaflose Nächte, nicht eine einzige mehr.
Öhm... die Grundschule geht bis Klasse 4. Danach gabelt sich der Weg in Haupt-, Real, Gesamtschule und Gymnasium. Das ist aber nun wirklich keine Neuerung, das war bereits zu meiner Schulzeit in den 70ern so ;-)
Mag sein - ich bin 1956 aus der 8. Klasse der Grundschule entlassen worden und habe danach noch 2 Klassen - bis zur Klasse 10 die "Mittlere Reife", so hieß das damals gemacht.
Ist aber eben nicht meine Aussage, mein Thema 14.02.2010, 12:36 Uhr behandelte nicht die Bezeichnung der verschiedenen Bildungswege - sondern im konkreten Falle einen 15- jährigen Schüler.
Theoretisch ist das sogar möglich, dass einer mit 15 noch Grundschüler ist... aber dazu müsste er dann nicht nur in Informatik, sondern auch noch in anderen Fächern reichlich grottenschlecht dastehen :-D
Irgendwie dachte ich hier etwas gepostet zu haben, was ich hier vermute das irgendein Idiot das wirklich getan hat und vielleicht auch ein paar mehr so auf die Seite gekommen ist - die beschwerden aber eher Fun sind da reguläre User des Blogs(durchaus technik affin) den link weiter verbreitet haben(evtl. gar per Facebook gruppe?) und User das mit Fake antworten weiter belebt hatten.
Das ist wieder so eine schwachsinnige aussage. Weil das deppenvolk, wenn du dich gegenueber ihnen stellst. Kannst in ihre Gesichtspunkte auch so einer sein.
Es gibt aber Leute die meinen der Rechner, und somit das Internet, währe so einfach wie ein Toaster.
Das man erstmal ein wenig Grundwissen mitbringen sollte kommt da nicht an, ließ mal ein wenig die im Netz verteilten Hotlinemitschriften, die sind nicht gespielt, so Leute rennen 24/7 durchs Netz und sind eine Freude für jeden Botnetzbetreiber.
Und ja, ich bin ein Befürworter des Internetführerscheins.
Es gibt aber Leute die meinen der Rechner, und somit das Internet, währe so einfach wie ein Toaster.
Ist es nicht eher noch einfacher...? Ich komm damit ganz gut klar, nur wie man den Toast schön hellbraun hinbekommt, statt schwarz oder weiß, das habe ich noch nicht raus :-D *SCNR*
Und ja, ich bin ein Befürworter des Internetführerscheins.
Du meinst, dass man nur Leute ins Netz lässt, die eine Prüfung absolviert haben? Die Frage ist nur, wer legt da die Inhalte fest. Nicht so wie bei diesem blöden Europäischen Computerführerschein (ECDL), was ja eine reine Reklame-Veranstaltung für Microsoft ist...
Ist es nicht eher noch einfacher...? Ich komm damit ganz gut klar, nur wie man den Toast schön hellbraun hinbekommt, statt schwarz oder weiß, das habe ich noch nicht raus :-D *SCNR*
Brenner auf, Toastscheibe rein und "wodim toast-brightbrown.iso" eingeben oder unter Windows auch gerne InfraRecorder damit füttern. ;)
Du meinst, dass man nur Leute ins Netz lässt, die eine Prüfung absolviert haben? Die Frage ist nur, wer legt da die Inhalte fest. Nicht so wie bei diesem blöden Europäischen Computerführerschein (ECDL), was ja eine reine Reklame-Veranstaltung für Microsoft ist...
Naja, man sollte Beispielsweise wenigstens ungefähr wissen wie eine Firewall funktioniert, das man nicht jeden X-Beliebigen Anhang öffnet und die Quelle der Programme die man runterläd und installiert beachtet.
Ein wenig Benimm für Foren und Usenet währen auch ganz nett und wie man mit seinen Daten umzugehen hat gehört auch noch rein.
Stimmt - wissenswert ist all das auf jeden Fall. Mir sträubt sich nur ein wenig das Gefieder, dass jemand solche Kenntnisse nachweisen *muss*, bevor ein Provider ihm einen Internetzugang freischaltet. Das wird wohl eher nicht machbar sein...
'wodim toast-brightbrown.iso' hab ich mir gerade heruntergesaugt und als Datei auf CD gebrannt - die CD lässt sich jetzt aber dummerweise nicht booten :-O
Stimmt - wissenswert ist all das auf jeden Fall. Mir sträubt sich nur ein wenig das Gefieder, dass jemand solche Kenntnisse nachweisen *muss*, bevor ein Provider ihm einen Internetzugang freischaltet. Das wird wohl eher nicht machbar sein...
Es würde aber die Helden reduzieren.
Alternativ sollte man die User irgendwie dazu anhalten sich mal wieder mehr mit den Kisten vor ihrer Nase zu beschäftigen, in den Seeligen 8-Bit Zeiten waren nicht soviele DAUs unterwegs.
Ich selber, Jahrgang 82, habe übrigens ~91 mit einem 386 DX 40 angefangen. Lang lebe Onkel Norton! ^.^
'wodim toast-brightbrown.iso' hab ich mir gerade heruntergesaugt und als Datei auf CD gebrannt - die CD lässt sich jetzt aber dummerweise nicht booten :-O
Windows User sollten für wodim, ehemals cdrecord, erst die Unix Extensions von Microsoft installieren, dann wodim kompilieren und dann die toast-brightbrown.iso brennen. ;)
Übrigens, diese Tools sind richtig nett, selbst der gcc ist mit dabei, so kann ich auch unter Windows gewohnt auf der Shell arbeiten. *g*
In seligen 8-Bit-Zeiten war definitiv *niemand* am Computer unterwegs der mit Computertechnik gar nichts am Hut hatte - das setzte erst ein, als Computer zum Massenphänomen wurden. Und Internet gab es anfangs eh nicht.
Zu Zeiten der sog. "Homecomputer" in den 80er Jahren war es z.B. auch noch eine Selbstverständlichkeit, dass man sich mit Programmierung beschäftigt hat, und sei es nur mit Spaghetti-Code-GOTO-Basic. Ich weiß nicht, wie viel Prozent der Computernutzer sich heute noch mit Programmierung beschäftigen - sicherlich verschwindend wenige.
Es gibt aber Leute die meinen der Rechner, und somit das Internet, währe so einfach wie ein Toaster.
Danke für die Aufklärung. Jetzt weiss ich endlich warum mir immer so warm ist wenn mein Rechner läuft. Ich werde ihn sicherheitshalber ausschalten und den Stecker ziehen.:-)))
Und ja, ich bin ein Befürworter des Internetführerscheins.
Huhuhuhuhu, dann darf ich ja garnicht ins Internet, weil,weil, weil....ich hab ja gar keinen Führerschein.
Internet-Führerschein: Bis wieviel Pro-Mille darf ich ohne Führerschein-Entzug bei Nickles mitmachen?
Diese Frage stellt sich, wenn man manche Beiträge liest.;-))
Und wo konzentrieren sich diese Idioten, bei Fasebook.
Was sagt uns das.
Fasebook ist etwas für Idioten.
Genau wie Bild, FDP und schweizer SVP.
Nicht aufregen, nur wundern.
Weitermachen.
Mehr als die Idioten nerven mich aber diejenigen die immer dummes Zeug abseibern und durchblicken lassen müssen wie unglaublich klug Sie doch sind und direkt mal zu nem sauberen Rundumschlag gegen alle Bild und Facebook Nutzer ausholen. Das ist ja mal reif.
Natürlich ist es nicht besonders klug wenn man versucht sich auf einer Nicht-Facebook Seite mit seinen Facebook Zugangsdaten einzuloggen, schon klar. Aber so einen oberflächlichen Mist hier zu schreiben.. Manche sollten sich was schämen. Ich selber bin zwar nicht bei Facebook, aber gute Freunde von mir und ich verstehe nicht warum die hier beleidigt werden müssen.
Mehr als die Idioten nerven mich aber diejenigen [...] und durchblicken lassen müssen wie unglaublich klug Sie doch sind
In meinem Berufsleben waren es ausschließlich die Kollegen mit der geringsten Bildung, die am häufigsten alle anderen als "Doof" und Schlimmeres bezeichneten.
Ich schäme mich nicht , ich lach mich nur tot über Leute die sich getroffen fühlen.
Wer permanent seinen Senf in die Netz-Welt rausposaunt und glaubt das es irgendjemand interessiert ist ja wohl extrem naiv.
Wer es nicht einmal schafft auf der richtigen Seite sich einzuloggen ist Dumm.
Und wen meine dummen und naiven Worte Dich klugen Facebook-Freund nerven, ist das Dein Problem.
Mich amüsieren diese Dummheiten ungemein.
Ich schäme mich nicht , ich lach mich nur tot über Leute die sich getroffen fühlen. Ja war klar.
Wer permanent seinen Senf in die Netz-Welt rausposaunt und glaubt das es irgendjemand interessiert ist ja wohl extrem naiv. Verstehe, 200 Millionen Facebook Mitglieder... müssen ja alles Idioten sein.
Und wen meine dummen und naiven Worte Dich klugen Facebook-Freund nerven, ist das Dein Problem.Ich bin kein Facebook Freund- wenn mans genau nimmt bin ich nur der Freund von Facebook-Freunden.
Mir gehts um die Rundumschläge und Verallgemeinerungen, die halte ich einfach für noch dümmer. Thats it.
- ein kluger Mensch mit fachlicher und Herzensbildung wird nie (und das noch dazu öffentlich) andere als "dumm" bezeichnen.
Das machen nur solche, die das Auswendiglernen von 3, 4 Fachbegriffen als "Wissen" bezeichnen.
Und denen es an Herzensbildung grundsätzlich mangelt.
Es ist sinnlos, mit Solchen zu diskutieren - diese sind einfach nicht in der Lage, das zu verstehen.
Nein, das ist wirklich verlorene Liebesmüh.
Verstehe, 200 Millionen Facebook Mitglieder... müssen ja alles Idioten sein.
Naja, es wäre erst einmal zu klären wie viel (oder wenige) Prozent der Facebook-Nutzer überhaupt diesem Irrtum aufgesessen sind - wahrscheinlich relativ wenige.
Relativ wenige von 200 Millionen sind *absolut* gesehen aber schon sehr viel, was die deutlich erhöhten Abrufzahlen des RWW Blogs erklären würde.
Wenn ich bei Facebook Mitglied bin, dann habe ich doch Facebook.de oder .com oder was auch immer in meinen Bookmarks. Oder aber ich tippe nur "fa" in die Adressleiste ein, und Firefox ergänzt daraus "Facebook" punkt irgendwas, weil er die Adresse schon kennt.
Warum suchen die Leute per Google nach einer Seite, die sich regelmäßig aufsuchen? Ich suche doch auch nicht Mike Nickles per Google, um sein Forum zu erreichen?
Google-suchleiste ist heute bei vielen Browsern standardmäßig mit installiert.
Und ich kenne *einige+ die Standardmäßig alles dort rein tippen, nicht in die URL-zeile :(
Szenario eins: Deppen tippen face book ein, mit Leerzeichen wird sofort eine Suche draus.
Möglichkeit zwei (passiert mir auch): man tippt aus Versehe in das rechte (Such-) Feld ein und erspart das Neueintippen indem man das ergoogelte anklickt.
Auch die Unsicherheit bei den Non-Native-Language-Speakers fällt wohl mit rein.
Wie war das, fasebock, facebuk, feisbuk oder was? Aber google kennt die alle :)
Ich habe absichtlich falsche Schreibweisen verwendet, die jemand, der des Englischen nicht mächtig ist (glücklicherweise die Mehrheit der Menschen) verwenden könnte, und die alle bei Google zum richtigen Treffer, also der Hauptseite von FB führen.
ich hätte auch nicht gedacht, daß es so Menschen gibt. Aber in der vergangenen Woche habe ich bei einer Freundin von mir gesehen, daß ihr die Adreßzeile unbekannt war. Jede Adresse trug sie in die Google-Suchzeile ein, und anschließend klickte sie ein Ergebnis an. Das zeugt nicht von großem Wissen über das Internet.
Hi Tom, an dieses Phänomen hatte ich noch gar nicht gedacht.
Damit scheint deine Freundin aber gar nicht so alleine dazustehen, das machen vielleicht nicht viele, aber doch einige so. Haben wir hier kürzlich sogar einmal diskutiert, ich hatte das nur wieder verdrängt. Das Sucheingabefeld in Google als Startseite ist auf jeden Fall präsenter und auffälliger als die Adressleiste ganz oben.
Nebenbei... ich bin auch so ein Kandidat. Obwohl es im Firefox oben rechts ein Google-Suchfeld gibt, trage ich Suchbegriffe gerne in die Adressleiste ein. Dann lande ich entweder auf der Seite des Herstellers, in einem Wikipedia-Artikel, oder doch wieder bei Google. Ist schon okay so, aber streng genommen ist das auch wieder eine Art Zweckentfremdung von mir :-)
das machen vielleicht nicht viele, aber doch einige so.
Leider machen das verdammt viele :-(((((
Obwohl es im Firefox oben rechts ein Google-Suchfeld gibt, trage ich Suchbegriffe gerne in die Adressleiste ein.
Das ist kein Google-Suchfeld! Und was ist an Strg+K schwieriger als an Strg+L?
Na gut - bei mir ist es ein Google-Suchfeld, da ich Google als Standardsuchmaschine vorgegeben habe, bzw. ist der FF ja schon per Default so eingestellt.
Strg-K und -L benutze ich übrigens beide nicht... oder zumindest ganz selten. Da hat eben jeder so seine eigenen "Lebensgewohnheiten" im Web.
ich benutze Google grundsätzlich nicht, da G. die Daten 2 Jahre sammelt und versucht, ein Profil des Nutzers zu erstellen. Sie haben ein System namens Webcontrol, mit dem sie Dir das Leben einfacher machen wollen. Dabei beobachten sie alle Deine Aktivitäten. die mit G. zu tun haben, und außerdem lesen sie die Emails mit. Alles, um einem dann spezielle Werbung zu schicken.
Über das Suchfeld landet man eventuell auch auf gefakten Seiten der Banken. Daher ist die direkte Adreßeingabe im Adreßfeld auch normalerweise sicherer.
News: Allgemeines
apollo4
neanderix
Prosseco
trilliput
olliver1977
jueki
Olaf19
weka1
SoulMaster
Ulmer_Paulchen1
HFO20051
cfuture7
Borlander
