Der Adobe Reader ist ab sofort in der Version 9 verfügbar. Wer schlau ist pfeift lieber auf diesen Schrott. Im Laufe der Jahre ist Adobes PDF-Reader immer aufgeblähter und nerviger geworden - ein echter Kotzbrocken.
Wer das Ding installiert, wird permanent mit Update-Aufforderungen genervt. Am schlimmsten: Adobes Reader startet immer lahmer und frisst immer mehr Ressourcen, ein wirkliches Mehr an Nutzen ist dabei kaum erkennbar. Eine deutlich bessere Alternative ist die Freeware "Foxit Reader".
Die stellt PDF-Dateien schnell und flott dar und pfeift auf nervigen Firlefanz. Zu finden hier: Foxit Reader 2.3 for Windows.
Da wir gerade die Diskussion über veraltete Browser hatten, oute ich mich mal wieder gern als Idiot. Bei mir werkelt der Adobe Acrobat Reader 6.0.2.18.05.2004. Er hat zwar schon ein nerviges Fenster vor dem Start wo man mir unter anderem Updates für 6.0 und auf Version 7.0 anbietet, aber diese lassen sich verständlicherweise nicht mehr herunterladen. Zumindest startet der Reader wegen des Alters recht fix. Alles lässt sich lesen, kopieren, drucken, mehr brauch ich nicht.
Da wir gerade die Diskussion über veraltete Browser hatten, oute ich mich mal wieder gern als Idiot
ne du, nix idiot. das ist schon ok so ;)
der alte 6er kann das was 99% der pdf-brauchenden halt brauchen. pdfs anzeigen und drucken. darum ist es absolut ok und auch empfehlenswert bei der 6er zu bleiben.
Ätsch, ich kann noch älter, bei mir läuft der Acrobat Reader 5.1 ;P. Der hieß damals wirklich noch Acrobat Reader *g*. Und dank Adobe Reader Speedup kommt KEINER an dessen Startgeschwindigkeit ran. Der Foxit Reader ist ungefähr gleich schnell gestartet wie der optimierte Acrobat 5.1.
OK, wenn der Foxit im Cache des OS ist, ist er dann schneller ;-).
Bisher hatte ich noch kein Dokument, was ich gar nicht lesen konnte. Manchmal gibt's Probleme mit fehlenden Zeichensätzen oder so'n Kram, aber das ignorier ich einfach oder benutze Foxit Reader.
Krass finde ich ja vor allem, dass beim 9er die erhöhte Performance beim Starten und Arbeiten als Neuerung hervorgehoben wird...
Also mit dem 6er war ich überhaupt nicht zufrieden. Der brauchte ewige Zeiten beim starten. Hab deshalb viele Jahre den 5.0.5er verwendet. Mit dem 7er war ich dann wieder sehr zufrieden und der wird bis auf weiteres wohl auch die von mit bevorzugte PDF-Anzeige-Software für win32 bleiben. Den 8er habe ich damals sofort wieder runtergeschmissen, nachdem ich feststellen mußte daß dort vollkommen sinnfrei Bildschirmplatz mit Nicht-Standard-GUI-Elementen verschwendet wurde damit es "schöner" aussieht :-(
Ich hatte ewig Dokumente die angeblich mit neueren Versionen erstellt wurden. Da haben die alten nix mehr aufgemacht. habe aber aus oben angegebenen Gründen den Foxit installiert. Ist schon ne Weile her, habe den Link auch von hier, und bisher 100% zufrieden.
Ich gehe immer mehr auf Open Source.
Die Meldung, dass ein PDF mit einer neueren Version erstellt worden sei, kenne ich zu gut. Dargestellt wird trotzdem alles korrekt. Foxit ist aber jetzt schon vorgemerkt. :)
Ist euch nicht klar, dass die Versionen 5 bis 7 eine einzige Sicherheitslücke von vorn bis hinten sind?
Da ich mit dem Acrobat nur Manuals von diversen technischen Geräten angucke (Mainboard, Router etc) und keine PDFs aus unklaren Quellen (Spam-Mails), sind mir die Lücken vollkommen egal, sofern sich überhaupt noch jemand die Mühe macht, für diese Uralt-Lücken Exploits zu entwickeln.
Ich will arbeiten und nicht auf den Rechner warten, bis sich mal das Programm bequemt hat, zu starten.
Ich will arbeiten und nicht auf den Rechner warten, bis sich mal das Programm bequemt hat, zu starten.
ACK!
Auf dem Windows-Computer den ich am häufigsten arbeite werden fast ausschließlich selbst erstellte PDFs angezeigt. Da will ich nicht jedes mal erst eine Kaffepause einlegen, inbesondere da ich kein großer Kaffetrinker bin...
Gruß
Borlander
PS: Den Bundestrojaner habe ich trotzdem noch nicht auf dem Computer ;-)
Mich nervt der Adobe Reader auch zusehends. Ist denn der Foxit Reader universell tauglich, oder erfüllt er seinen Zweck, ihn nur als Viewer einzusetzen ganz ordentlich? Wie sieht es z.B. mit der Geschwindigkeit beim Aufrufen von Druckfenstern und dem anschließenden Druckvorgang und dessen Vorbereitung aus? Ist das Öffnen aller Dokumente möglich und wie sieht es da mit der Kompatibilität aus?
Besten Dank für den Hinweis Meister! endlich bin ich diesen scheiß Adobe Reader los. Ich hab das Ding sofort deinstalliert und den Foxit getestet. Der Foxit ist ja klasse; der öffnet ein PDF in Sekunden.
Bei so Programmen wie dem Adobe Reader dachte ich immer ich brauch nen neuen PC, weil das so ewig dauert und der PC überlastet ist, dabei ist es das scheiß Adobe Programm, dass beschissen gekodet ist.
ok, nochmals das kleingedruckte zu gemüte geführt.......der reader allein ist kolo,
aber irgendwie wird man den eindruck nicht los, dass die einen gerne zum zahlen weichklopfen würden.
so, installiert, und wirklich, wahnsinnsschnell !!!
frage: wie siehts mit der sicherheit aus? pdf werden ja auch zwischenzeitlich als malwareverteiler benutzt.... ?
Zugegeben, der 6. Reader war ein Riesenkotzbrocken, so unreife Software hat man kaum in Erinnerung. Das hat mich zuerst auch zum Foxit Reader bewegt.
Der 7. war das besser, aber sehr lahm. Der 8. von Adobe ist aber weder instabil noch lahm, macht alles richtig. Jedenfalls bereue ich den Umstieg von Foxit Reader auf Adobe Reader 8 keine Sekunde.
P.S. Kann der Foxit endlich man vorausgefüllte Formulare, etwa Mobilfunkaufträge zus selber Drucken, entlich mal ordentlich dasstellen?
Ist der Foxit Vista geeignet
Dass er unter Witzda läuft, davon gehe ich einfach aus. Laut Manual läuft er auf allen Windows-Systemen ab 2000, inkl. ME.
Du öffnest das ZIP einfach mit dem Vista-Explorer und entpackst die passende XML-Datei (für deutsch ist das lang_de_de.xml) in das Verzeichnis des Foxit Readers (z.B. C:\\Programme\\Foxit Reader).
Etwas aufpassen muss man, weil die ZIP-Datei lustigerweise ein Verzeichnis mit irgendwelchen asiatischen Zeichen im Namen enthält.
Ich sehe also dies:
multi_lang.zip
|(Verzeichnis mit asiatischen Zeichen)
|lang_*.xml
Es handelt sich um Archiv in dem sich mehrere komprimierte Dateien befinden. Dieses lässt sich mit einem Entpack-programm (7zip,Winzip,Winrar etc) deiner Wahl entpacken. Die lang_de_de.xml Datei muss in den Foxit-Programmordner kopiert und als Sprache deutsch ausgewählt werden.
Alternativ wählst du einfach deutsch aus, woraufhin der Foxitreader über eine fehlende Sprachdatei meckert und dir diese zum download anbietet.
Na, das nenn ich mal obejktive Berichterstattung.
Vielleicht hätte es gereicht, einfach nur über den Foxit zu schreiben, wenn sowas dabei rauskommt :D
So gut der Foxit Reader auch ist, so schlecht is diese "News".
Hallo
Bei dem angegebenen Link gibts sogar den pro Pack kostenlos, incl einer kostenlosen Tintenpatrone... bis auf die 4,95.- Bearbeitungsgebühr...
Ich dachte bis jetzt meine Kiste ist so lahm, endlich weiß ich dass es am Adobe liegt, sobald ich den Foxit ohne Kaufverpflichtung gefunden habe wird er sofort ausprobiert.
so long,
News: Besser gratis Alternative nehmen
chrissv2
Redaktion
Strohwittwer
Hausmeister Krause
dalai
Borlander
fbe
winnigorny1
trilliput
Ma_neva
