Archiv Windows XP 25.916 Themen, 128.567 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Windows Add-Ons nur noch mit Test

Legales Windows zum Piratenpreis

Redaktion / 33 Antworten / Baumansicht Nickles

Im Laufe des Tages ist es so weit. Ab dann gibt es Zusatz-Downloads für Windows bei Microsoft nur noch, wenn man vor dem Download einen Anti-Piraterietest mitmacht. Wer eine geklaute Kopie von Windows einsetzt, bekommt dann keine zusätzlichen Tools oder Patches mehr. Die einzige Ausnahme sind Sicherheitspatches, denn die bekommen auch Nutzer von Windows Schwarzkopien.

Microsoft schätzt, dass etwa ein Drittel der weltweit eingesetzten Windows-Kopien nicht legal sind und will mit dem neuen Mechanismus mehr Anwender dazu bringen, die benutzte Kopie auch tatsächlich zu bezahlen.

Wer den Anti-Piratentest nicht besteht, hat zwei Möglichkeiten. Wer unbeabsichtigt eine schwarz gebrannte Kopie auf CD gekauft hat und diese CD vorweisen kann, der bekommt eine legale Kopie kostenlos, muss dafür aber einen Piracy-Report ausfüllen. Wer keinen Kauf belegen kann, aber trotzdem einen Piracy-Report ausfüllt, der bekommt eine legale Kopie zum Piratenpreis. Der liegt oberhalb der Upgrade-Gebühr, aber unter dem Preis für die Vollversion von XP.

protector Redaktion „Legales Windows zum Piratenpreis“
Optionen

Die Maßnahme war "schon lange Überfällig". Ich bin auf die Auswirkungen gespannt.

MfG



gelöscht_35042 protector „Legales Windows zum Piratenpreis“
Optionen

Finde ich voll in Ordnung! Dicke Autos fahren, aber das Benzin klauen, geht jetzt nicht mehr so...

Gruß
luttyy

maurers Redaktion „Legales Windows zum Piratenpreis“
Optionen

na dann ist man ja blöd wenn man eine legale kopie im laden erwirbt. besorgt sich besser irgendwo eine kopie und kauft dann die piratenversion. die idee kann nur von billy sein ! :-)

xaverl Redaktion „Legales Windows zum Piratenpreis“
Optionen

Juhu das ist ja günstig, da kauft man sich im Asia-Markt an der schechischen Grenze
ein WIN-XP Prof. für 40,-Euro und tauscht es bei Billy gegen ein Legales ein.

xaverl

SirHenrythe3rd xaverl „Juhu das ist ja günstig, da kauft man sich im Asia-Markt an der schechischen...“
Optionen

....und bei aller Freude der "Piraten-Version-Upgrader" wird es doch nur einen Gewinner geben : Bill Gates. schlau gemacht, MS....sehr,sehr schlau !

Synthetic_codes SirHenrythe3rd „....und bei aller Freude der Piraten-Version-Upgrader wird es doch nur einen...“
Optionen

Ich glaube nicht dass es nur einen gewinner geben wird.
Es gibt keinen schutz, dev vor crackern sicher ist. und es würde mich nicht wundern wenn irgendwer ein Windows-Update-Netz auf p2p basis baut, um auch die "piraten" user(ich zähle mich dazu) zu versorgen. Aber mal ehrlich, ich werde windows erst kaufen wenn Windows Sein geld Wert ist, und Microsoft aufhört alphaware an seine user zu verticken

Massafagga Synthetic_codes „Ich glaube nicht dass es nur einen gewinner geben wird. Es gibt keinen schutz,...“
Optionen

Ab wann ist den Windows bitteschön sein geld wert?

Ich würd sagen ab den Zeitpunkt wwo man es brauch, du mußt auf dein Rechner kein Win haben, es gibt sooviele (auch kostenlose) alternativen Linux-distris, Beos und ECS um nur ein paar zunennen.

ThomasS SirHenrythe3rd „....und bei aller Freude der Piraten-Version-Upgrader wird es doch nur einen...“
Optionen

"....und bei aller Freude der "Piraten-Version-Upgrader" wird es doch nur einen Gewinner geben : Bill Gates. schlau gemacht, MS....sehr,sehr schlau !"

Naja, das kommt drauf an wie man es betrachtet; und wird sich erst noch rausstellen, ob das wirklich "schlau" ist. Der Schuss kann auch bös' nach hinten losgehen, dann ist M$ nicht "der Gewinnwer", sondern der grosse Verlierer.

Einerseits natürlich geschickt weil viele nicht-legal-Nutzer jetzt ihre Kopie günstig tauschen können/werden.

Andererseits, wie ja schon angesprochen, kann es das illegale Kopieren und den Verkauf illegaler Kopien erst richtig anheizen. Es lohnt sich letztlich für alle Beteiligten, nur nicht für M$. Oder M$ macht hiermit das versteckte Eingeständnis, dass Windows überteuert an die End-Nutzer verkauft wird; also eine "Preiskorrektur" über Umwege. Was sie aber auch einfacher hätten haben können. Preise offiziell senken = weniger illegale Nutzung.

Warten wir's ab.

Grüsse, ThomasS

Massafagga ThomasS „ ....und bei aller Freude der Piraten-Version-Upgrader wird es doch nur einen...“
Optionen

Naja aber MS bekommt so die adressen der illegalen verkäufer und kann diese Dingfestmachen oder in den wirtschaftlichen ruin treiben.

Geforce Massafagga „Naja aber MS bekommt so die adressen der illegalen verkäufer und kann diese...“
Optionen

So ein Quatsch, wo hast Du denn den Müll her? Microsoft will niemanden Dingfest machen sondern damit an die Leute appelieren die eine illegale Kopie wissend oder unwissend einsetzen.

Das Tool übermittelt nicht sehr viel und alles verläuft anonym. Es gehen der Produkt Key, Rechner Name und noch so ein paar kleinigkeiten über das Netz alles nur Daten mit den man verifizieren kann ob die Version legal ist. Kannst Du auch alles bei Microsoft nachlesen.


Gruß

Olaf19 Geforce „So ein Quatsch, wo hast Du denn den Müll her? Microsoft will niemanden Dingfest...“
Optionen

Das hat aber nichts damit zu tun, was irgendwelche Tools an Daten über das Internet übermitteln. Wenn ich ein geklautes Windows bei MS gegen ein legales eintauschen will wie oben beschrieben und zu diesem Zweck den Kaufbeleg bei MS vorlege, dann kommen die doch auf die Weise an die Adresse des Verkäufers und können diesen in der Tat - wie Massafagga sagt - "dingfest" machen.

CU
Olaf

Loopi© xaverl „Juhu das ist ja günstig, da kauft man sich im Asia-Markt an der schechischen...“
Optionen

Ich habe 5 Euro bezahlt. Flohmarkt Berlin, Türke sagt "Escht Windows, eigentlich Exportware aber 100% escht". Naja, sieht auch professionell aus, aber ist natürlich nicht echt und habe ich auch noch unbenutz liegen, da ich bei meinem Notebook XP-Home mitgekauft habe, aber nun überlege ich, die Flohmarktversion umzutauschen bei M$.

Synthetic_codes Loopi© „Ich habe 5 Euro bezahlt. Flohmarkt Berlin, Türke sagt Escht Windows, eigentlich...“
Optionen

Fällt mir grade ein, Xp Home habe ich auch ne Legale Lizenz. War mal auf nem ALDI-PC Gehäuse der Sticker mit der Serial drauf. Hab aber nichts bezahlt. Sperrmüll. :-)

The Wasp Redaktion „Legales Windows zum Piratenpreis“
Optionen

Leute, Ihr pennt! Hier ist von der Vollversion die Rede, die kostet bei WinXP Home 250€! Aber so sind die blinden Schnäppchenjäger... billig, billiger, reingefallen! :p

Cybercrown Redaktion „Legales Windows zum Piratenpreis“
Optionen

Bei Winfuture gibt es doch auch immer diese Updatepack's, also warum bei Billyboy saugen.

CU
Cybercrown

higgl Cybercrown „Bei Winfuture gibt es doch auch immer diese Updatepack s, also warum bei...“
Optionen

ich könnte mir gut vorstellen, dass MS diese update-packs unterbinden lässt...

cyborgan Redaktion „Legales Windows zum Piratenpreis“
Optionen

Unbedingt korrekt finde ich, daß Billyboy wenigstens sicherheitsrelevante updates weiterhin frei gibt. Das zeugt von Verantwortung. Er hat zwar ne Menge Geld verdient, ist aber auch mit Abstand der großzügigste Spender, den unsere heutige Welt kennt. Mehr wäre sicher noch zu verdienen gewesen, wenn er nicht für die Basisversion seiner Einsen und Nullen kassiert hätte, sondern Alle erwischten User, die ein ungepatchtes System auf das WWW loslassen, per Zwangsupdate zur Kasse gebeten hätte. Wobei ein Windows nach ner Neuinstallation wenigstens wieder stabil ist, was man von einem Ikea-Möbel nach dem 2.Aufbau nicht behaupten kann. Wenn man zusätzlich mal zusammenrechnet, was der Durchschnittsuser per Isdn an Unkosten hat, um sich die ganzen Updates wieder und wieder herunterzuladen, bevor er in ner geliehenen Computerbild oder etwas ähnlichem liest, daß er sich das Ganze auch irgendwo hätte speichern können, bzw mit nlite oder ähnliche tools gleich in die eigene Kopie integrieren, kommt sicher mehr zusammen, als wie so´n nacktes Windows xy kostet.

solong, cyborgan

The Wasp cyborgan „Legales Windows zum Piratenpreis“
Optionen

Der großzügigste Spender? LOL. Gates fing erst an sich für soziale Projekte zu angagieren, als man seinen MS-Laden wegen Monopol-Korruption zerschlagen wollte. Seitdem tanzt seine Frau auf ettlichen Partys und miemt die Mäzenin. Sowas nennt man Imagempflege aber nicht großzügig.
Die bisherigen Spenden sind zwar hoch, aber für das Vermögen, das die MS Gründer angehäuft haben, ist es ein Witz. Und MS hat inzwischen quasi die Lizenz zum Gelddrucken, da verschenkt man leicht mal 1 Milliarde, wenn man weiß, daß man demnächst die nächsten Läden kauft, weiterhin Konkurrenten ruiniert und wächst und wächst und sich einen Scheiß um Marktwirtschaft kümmert.

Als Käufer fühle ich mich von MS gegängelt, denn ich habe an der Kasse bezahlt und es interessiert mich einen Scheißdreck, ob MS Probleme mit Raubkopien hat, das ist ihre Sache und nicht Sache der Kunden!

Ich finde es einfach lächerlich, daß sich hier Leute hinstellen und klatschen, weil MS seine Kunden perse einem Test unterzieht, der jeden Updateuser erstmal für einen potentiellen Raubkopierer hält...

Olaf19 The Wasp „Der großzügigste Spender? LOL. Gates fing erst an sich für soziale Projekte...“
Optionen

Hmmm, bisschen harsch formuliert - ein echter Wespenstich :o)

Aber im Kern der Sache hast du recht: Nicht nur Kritik / Genörgel an MS sind oft überzogen, die Lobhudelei auf der anderen Seite - so wie bei dieser Gelegenheit - ist es ganz genau so.

Nebenbei: Wenn der Piratenpreis irgendwo zwischen Update und Vollversion
liegt, dann fahren alle, die "in die Legalität" wechseln wollen, viel besser mit einem "System Builder" (=> Vollversion ohne unnötigen Schnickschnack, viel günstiger als selbst ein Update). Den bekommt man beim Krauter um die Ecke ohne vorher Microsoft um Erlaubnis zu fragen.

CU
Olaf

cyborgan The Wasp „Der großzügigste Spender? LOL. Gates fing erst an sich für soziale Projekte...“
Optionen

Ob Imagepflege oder nicht, was zählt sind doch die Nullen, und das sind eben mehr als wie bei anderen. Und, ich kann doch nicht erwarten, z.B. ein Elektrogerät auf Garantie reparieren zu lassen, welches ich als "vom LKW gefallen" gekauft oder gar selber geklaut hab. Und wenn Du ne gültige Lizenz hast, wo ist dann das Problem. Du erwartest doch von Deiner Bank auch, daß sie erst mal Deine Indentität checkt, bevor sie Geld an Dich auszahlt. Und was die Mängel von Win angeht: Ich hab selbst wirklich überhaupt keine Ahnung vom programmieren, aber einen riesen Respekt vor dem MS Team, das sich ständig gegenüber einem corp von Hackern behauptet, welches ihnen zahlenmässig sicher überlegen ist. Wie einfach es ist nen Virus zu schreiben, zeigt doch Sasser und er zeigt auch wie wenig Sicherheitsbewußtsein tatsächlich im WWW herscht. Aber das wurde an anderer Stelle sicher schon genug diskutiert.

Fazit: Wer was will, muß auch dafür bezahlen.

Auch wenn mir dieser Umstand selbst nicht unbedingt gefällt, ich muß wohl damit leben.
Angesicht der Tatsache, das manche Software im 4stelligen Teuro-Bereich liegt, wäre mir eigentlich n 100er für n Betriebsystem nicht zu teuer. Ein aktuelles Spiel kostet alleine schon die Hälfte. Wenn man kein Winprof benutzt, kostet ja alleine schon Nero oder ein ähnliches Brenntool mehr als die Hälte, ohne das man sich ja gar keine Kopie machen könnte.

Aber wie gesagt: wäre.

Noch eine letzte Frage: Wärest Du, oder irgend ein anderer an Billys Stelle, würdet Ihr es dann anders machen?

Bitte mal ne ehrliche Antwort.

Olaf19 cyborgan „Ob Imagepflege oder nicht, was zählt sind doch die Nullen, und das sind eben...“
Optionen

> Noch eine letzte Frage: Wärest Du, oder irgend ein anderer an Billys Stelle, würdet Ihr es dann anders machen?

Hmmm... schwierige Frage: vielleicht ja - vielleicht nein.

Bei "Nein" müsste ich allerdings bereit sein, mit der Kritik zu leben, mit der ein Herr Gates leben muss.

CU
Olaf

cyborgan Olaf19 „@cyborgan“
Optionen

Wer will das schon. Ich selbst am Allerwenigsten.

Aber es wäre doch schön, sich außer der hardware sich auch mal ne ordentliche software leisten zu können. Ganz legal und ohne Sucherei nach nem crack oder dem knowhow, daß man braucht die Dinge zu benutzen, ohne sie auch bezahlen zu müssen.

Danke Dir für eine ehrliche Antwort.

cyb

Olaf19 cyborgan „Wer will das schon. Ich selbst am Allerwenigsten. Aber es wäre doch schön,...“
Optionen

> es wäre doch schön, sich außer der hardware sich auch mal ne ordentliche software leisten zu können.
> Ganz legal und ohne Sucherei nach nem crack

...jetzt ist es an mir, dir für eine ehrliche Antwort zu danken ;-)

Ehrlich gesagt: Ich beobachte diese ganze Diskussion um (Musik-CD- und) Softwarepreise mit einiger Skepsis. Hier sind sich scheinbar alle einig, dass die Produkte zu teuer sind. Bei Wurst und Käse kommt hingegen kein Mensch auf die Idee den Preis zu hinterfragen - logisch, kann man ja auch nicht kostenlos kopieren...

Wenn man sich einmal überlegt, wie viele "Mann-Arbeitsstunden" oder gar "Mann-Jahre" in der Entwicklung einer hochkomplexen Software (Betriebssystem, Bildbearbeitung, Audio-/MIDI-Sequencer...) stecken und wie viele Exemplare (engl.: "Copies" ;-)) davon zu welchem Preis verkauft werden müssen, damit das wieder reinkommt, geschweige denn dass man von Gewinn sprechen kann, dann möchte ich mir nicht erlauben zu beurteilen, welcher Endverbraucherpreis angemessen ist.

Sinngemäß gilt das auch für Musikproduktionen: 15 Musiktitel mit rund 1 Stunde Spielzeit auf einem Album, professionell und aufwändig im Tonstudio mit millionenschwerem Equipment und Profi-Toningenieuren produziert - und was tun die Leute? Rechnen vor, dass die Herstellung einer Plastikscheibe nur ein paar Pfennige kostet... dass Papier und Druckerschwärze einer Zeitung auch nicht mehr kosten und deswegen alle Zeitungen hoffnungslos überteuert sind, mit dem "Argument" kommt komischerweise keiner - noch sind Fotokopien ja auch relativ teuer ;-)

Meine Einstellung zum Thema: Kritisch bleiben, den Machenschaften der Industrie auf die Finger schauen und denselben in die Wunde legen, wenn wir abgezockt / veralbert werden sollen (Stichwort: Kopierschutz bei Audio-CDs) - aber dabei an die Urheber denken. Die wollen auch leben und sollen für ihre Arbeit angemessen entlohnt werden.

Ohne Urheber keine Musik und keine Software!

CU
Olaf

The Wasp cyborgan „Ob Imagepflege oder nicht, was zählt sind doch die Nullen, und das sind eben...“
Optionen

Eine Software wird einmal programmiert und ist dann fertig.

MS arbeitet nur sehr kurz an Windows. Ein kleines Entwicklerteam, das am Core entwickelt, das kann man Forschung nennen, der Rest wird erst zusammengerufen, wenn es um die Umsetzung geht und die Zusammenführung der verschienden Projekte. Der größte Teil ist Marketing und Support. Eine Software wird wie eine Maschine erst am Reißbrett entworfen und dann erst in die Compiler geschrieben. Der Rest ist Fehlersuche.

Windows ist im Prinzip nicht komplexer als ein Waschmaschinenprogramm, nur daß Windows für mehr als nur eine Waschmaschine geschrieben wird und dadurch anfälliger ist. Microsoft hat es nur geschafft, für fast alle Waschmaschinen dieser Erde das Betriebssystem zu verkaufen, weil es alle Wettbewerber aus dem Rennen geschlagen hat. Dies hat MS immer über reine Marktmacht und den Aufkauf und die Nutzung essentieller Patente gemacht. Mit irgendeiner imaginären Genialität hat das nichts zu tun, das ist nur skrupelloser Monopolkapitalismus.

Auf die sogenannte Spendenbereitschaft solcher Leute pfeif ich, die fördern durch ihren Einfluß Massenarmut und stellen sich dann als Mildtäter dar und ihr geht denen noch auf den Leim...
Wenn amerikanische Pharmafirmen nur ihre Lizenzpolitik aufgeben würden, wäre mehr Leuten geholfen als durch diese angeblichen Charity-Mummenschanz-Foundations, die nichts als die Auswirkungen mildern statt die Ursachen zu bekämpfen.

"Noch eine letzte Frage: Wärest Du, oder irgend ein anderer an Billys Stelle, würdet Ihr es dann anders machen? Bitte mal ne ehrliche Antwort." Dies ist eine rhethorische Frage und keine ehrliche Frage, weil sie impliziert, daß meine vorherige Antwort unehrlich sei. Das Wort ehrlich in Gegenwart von Bill Gates zu nennen, ist imo schon Blasphemie...

Reichtum in den Größenordnungen eines Bill Gates halte ich für menschenverachtend und assozial. Firmen wie MS hätte ich schon vor Jahren zerschlagen, denn diese Firmen vernichten massenhaft Arbeitsplätze durch Marktkonzentration und schädigen so indirekt die Volkswirtschaft und das Wohl des Volkes. Nur ist von Politikern wie Bush, der selbst vor verlogenen Kriegen nicht zurückschreckt, sowas nicht zu erwarten.

cyborgan The Wasp „Eine Software wird einmal programmiert und ist dann fertig. MS arbeitet nur sehr...“
Optionen

@The Wasp
Respekt, so tiefgründig hätte ich Dich garnicht eingeschätzt. Du gehst ganz schön auf, bei dem Thema. Muß Dir in vielen Punkten recht geben, doch fördern auch die die Armut, die sich all diese -überteuerten oder nicht- Produkte leisten können und sich z.B. 2x am Tag unter die Dusche stellen, für nen Liter "Mineral"Wasser nen Euro zahlen und dabei den Spritpreis monieren, wobei doch jeder wissen müsste, würden wir uns den übrigen sprit global echt teilen, gäbe es nur noch sehr wenige, die ihn sich auch leisten können. Es sind doch nicht ein paar einzelne, die die 3.Welt ausbluten lassen, sondern die westliche Welt, die um ihren Lebensstandart zu halten, mehr als nur über Leichen geht. Und die westliche Welt besteht nicht nur aus Blairs, Schröders und Bushs sondern viel mehr aus Müllers, Meiers und Schmidts, die es unter anderem zwar nicht mit Bush in den Krieg gezogen sind, es aber auch nicht verstanden oder auch für nötig gehalten haben, ihn davon ab zu halten.
Und selbst wenn es nicht besonders genial ist n Betriebssystem zu schreiben, so ist es doch bewundernswert, wie gut sich damit verdienen lässt. Und es ist mit allem wie mit Bush, solange man nichts dagegen tut, hat man es akzeptiert und somit auch unterstützt.
Aber wozu politisch werden, das ändert ja auch Nichts. Nicht solange nur wenige so denken.
@olaf
muß Dir in jedem Punkt recht geben, von Nichts kommt Nichts. Konnte man seiner Zeit schon im Asterix lesen, den konnte man aber wirklich nicht kopieren :), allenfalls leihen. Is mir auch noch nirgendwo als pdf begegnet ;(
Dennoch, der Mensch ist ein sehr eigenartiges Wesen. Ob das wirklich ein Clone des höchsten Wesens überhaupt sein soll? Egal, entweder dieses Wesen ist auch nicht besser, oder die Kopie ist schlecht gelungen. Oder aber die updates wurden irgendwann, wie es bei Kopien eben so ist, eingestellt. S wird Zeit das da mal jemand n Weg findetdas zu ändern, z.B. in dem er nen anderen browser benutzt. Soll ja auch die Art der Betrachtung ändern, son browser.
Bevor es noch mehr ausartet, warte ich lieber mal Eure Reaktion ab.

Bis dann, cyb

Nasser Redaktion „Legales Windows zum Piratenpreis“
Optionen

Wer eine "Graue Windows Kopie" einsetzt, ist bestimmt nicht so blöd, bei Microsoft wegen einem Update vorzusprechen.

Was soll er auch mit einem Patch?

Eine "Graue" sicherer machen?

Da wäre wohl eine gekaufte Version besser!

Nasser

cyborgan Nasser „Wer eine Graue Windows Kopie einsetzt, ist bestimmt nicht so blöd, bei...“
Optionen

Ist doch klar, daß ich mich auch mit einer geklauten Version irgendeiner software, im Netz sicher fühlen möchte bzw. erwarte, das sie funktioniert, oder nicht? Was aber viele user scheinbar stört, ist das sie jetzt eben nur noch bekommen, was für sie und andere auch gut ist und für anderen Schnickschnack, wie Spoiler, Alufelgen und Sportfahrwerk erst mal beweisen sollen, das sie auch n Auto haben oder sich demzufolge erst eins kaufen müssen. Man kann nur hoffen, daß die user, egal ob mit oder ohne, diese weiterhin verbleibende Möglichkeit sich und Andere durch regelmässige updates zu schützen, auch nützen. Und wer meint n Auto zu brauchen sollte sich doch lieber selbst eins zulegen, anstatt sich einfach an meinem zu bedienen. So ist das nun mal, auf dieser Welt: Man kann nur wirklich besitzen, was man anderen nimmt. Man sollte sich schon im klaren darüber sein, daß wenn man sich im eigenen Auto den Ar... breit drückt und damit die Luft verpestet 5 000 000 000 anderen Menschen eben dieses Recht auf diese einzigartige Vergnügen vorenthält.
Also egal ob es Euch passt, oder nicht, was Billy sich wieder mal hat einfallen lassen, bleibt up to date, damit wenigsten das WWW, soweit als möglich, von Beeinträchtigungen, zurückzuführen auf menschliches Versagen, verschont bleibt.
cyb

Nasser cyborgan „Ist doch klar, daß ich mich auch mit einer geklauten Version irgendeiner...“
Optionen

Ahhh....neee...

Wenn es einem User egal ist ob er eine legale oder illegale Version seines BS einsetzt, dann ist es ihm auch völlig egal ob er für diese Version irgendwelche Sicherheits Patches bekommt oder nicht.

Es gibt User denen Patches von MS völlig egal ist und noch nie auf der HP von Microsoft waren.
Klingt komisch, aber die surfen sogar völlig ohne Sicherheitssoftware im WWW rum. Klemmen allerdings hinter einem Router.
Und wenn es mal auf ihrer Platte rund geht, dann kommt fix ein Backup bzw. Image drauf und weiter gehts.
Sicherlich mag die Sichtweise dieser User, bezüglich ihrer Einstellung gegenüber ihrem PC, für Andere etwas merkwürdig sein.
Für sie ist es aber das normalste der Welt.
Zusätzlich wir man müde belächelt, wenn man wegen Patches, Updates, Securitysoftware, Antivirensoftware und Co. nachfragt.

Nasser

Synthetic_codes Nasser „Wer eine Graue Windows Kopie einsetzt, ist bestimmt nicht so blöd, bei...“
Optionen

Wozu auch updates?
Windows Xp kann man mit SP2 gut dicht machen.
Mit nlite den Mediaplayer internet Explorer und outlook raus
das ganze durch Winamp und die Mozilla Suite ersetzen.
natürlich müssen noch ein paar andere "nervige Features" weg, dass sich das ganze lohnt, aber so läuft mein system jetzt seit mehr als einem Jahr. Und siehe da, die Xp Firewall reicht völlig, ein Virenscanner ist unnötig geworden...
Aber wozu soll man für ein halbes windows den vollen preis bezahlen?

Connor1 Redaktion „Legales Windows zum Piratenpreis“
Optionen

Ich denke, die ganze Diskussion wäre weitgehend überflüssig, wenn sich Microsoft, respektive Bill Gates, einer anderen Unternehmensphilosophie bedienen würden, die da lautet: qualitativ einwandfreie Produkte, „gesundes“ Wachstum und Dienst an der Gesellschaft.
Das so was funktioniert, zeigt das Beispiel von Ben Cohen und Jerry Greenfield, die mit ihrer Mischung aus Geschäftssinn und politischem Engagement erfolgreich, und mittlerweile auch weit über die Grenzen der USA hinaus berühmt geworden sind.
Einen entsprechenden Artikel fand ich in einer alten Ausgabe von „MERIAN, USA – Neuengland“, vom Mai 97.
Aktuelle Infos und die Firmengeschichte kann man unter http://www.benjerry.com nachschlagen.

Nun werden sicher einige wieder fragen, was hat „Ice Cream“ mit „Windows“ zu tun?
Vielleicht nichts, vielleicht aber auch alles.

Es ging mir einfach nur darum, mal an einem Beispiel (im Vergleich zu Microsoft) zu zeigen, das es möglich ist auch mit einer anderen Firmenphilosophie in der heutigen Zeit / Gesellschaft zu bestehen, ohne gleich alle Ideale zu Grabe tragen zu müssen.

Hätte „Billyboy“ sich etwas von dieser Philosophie zu Eigen gemacht, hätte er heute nicht diese Imageprobleme, in deren Zusammenhang man wohl auch, aber nicht ausschließlich die Softwarepiraterie gegen Microsoft sehen muß.

Connor

cyborgan Connor1 „Legales Windows zum Piratenpreis - Gates und Andere“
Optionen

@Nasser,
na wenigstens ist die software, mit der der router läuft, bezahlt. Oder ist der auch vom LKW gefallen?

@Conner und andere,
das ganze Thema Bill Gates ist doch so langsam von gestern, abgesehen von "Wie komme ich an vista, ohne dafür zu bezahlen?" bzw. "Wie finanziere ich die hardware, die dieser neueste Auswuchs menschlichen Schaffensdrang, benötigt?" und "wieso läuft jetzt all meine kopierte software plötzlich nicht mehr, obwohl ich doch dualcore, mehrere GB Arbeitspeicher und mein Gehäuse mir zuhause nicht nur die Beleuchtung ersetzt, sondern nebenbei auch noch die Wohnung heizt?". Nebenbei wohne ich nun in diesem 8 Familienhaus endich alleine, denn den Lärm meiner 28 Lüfter hielten die früheren Mitmieter -dem Herrn sei Dank- nicht mehr aus.


Wollte mich mit diesem Beitrag langsam aber sicher von hier verabschieden. Werde wohl noch mal reinschauen, aber posten werde ich nicht mehr. Ihr habt also keinen weiteren Senf zu befürchten.

bye, cyb

Nasser cyborgan „Legales Windows zum Piratenpreis - Gates und Andere“
Optionen

@cyborgan

na wenigstens ist die software, mit der der router läuft, bezahlt. Oder ist der auch vom LKW gefallen?

Irgendwie ist die Frage doch "Über" oder?

Nasser

ebi8 Redaktion „Legales Windows zum Piratenpreis“
Optionen

Es ist gut, dass Microsoft die Piraterie abstellen will. Wenn Gates es schafft, dass brav alle Nutzer auch ihr privates Windows zahlen müssen, dann besinnen sie sich vielleicht mal darauf, dass es auch andere Betriebssysteme gibt - die gar nicht mal schlechter sind. Denn die so genannte Raubkopie eines Anwenders daheim sorgte ja letzten Endes dafür, dass dieser sich beruflich dann das kaufte, was er bisher auch verwendet hatte. Raubkopierer wirklich konsequent zu verfolgen, hieße, sich eine potenzielle Kundschaft vom Leib zu halten und den anderen Betriebssystemen echte Chancen zu eröffnen. Wer ein bestimmtes System gewöhnt ist, wechselt schließlich nur ungern. Wahrscheinlich schätzt Microsoft seine Position am Markt so stark ein, dass sie glauben, sich die Verfolgung leisten zu können und bald den ganzen Markt allein zu halten. Dem bleibt nur noch hinzuzufügen: klaut, was ihr wollt, aber lasst Microsoft-Produkte außen vor. Dann erst wird sich ein echter Markt auch für taugliche Außenseiter bilden.