Download-Dienste und Tauschbörsen 2.607 Themen, 14.843 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Richard Stallman über die MI

Legalisiert Filesharing!

Redaktion / 15 Antworten / Baumansicht Nickles

Zu den jüngsten Attacken der MI auf Studenten meint der Free Software-Guru Richard Stallman: Sie bezeichnen die Studenten als Piraten und Diebe und behaupten Sharing sei falsch. Glaubt das nicht! Sharing ist Freundschaft! Ein Angriff auf Sharing ist ein Angriff auf die Gesellschaft.

Die heutigen Download-Möglichkeiten für Musik seien nicht akzeptabel, weil DRM die Leute einschränke. Als Gründer der Freien Software-Bewegung boykottiere er deshalb diese Produkte.

Die einzige Lösung sei es, Filesharing zu legalisieren. Die Plattenfirmen würde das nicht weiter betreffen. "Wenn sie aus dem Geschäft verschwinden, können wir uns darüber freuen, dass sie nicht länger jeden bedrohen können".

Stallman: "Sie zahlen Null Cent der CD-Einnahmen an die Musiker (von ein paar Stars abgesehen). Das Verschwinden dieser Firmen würde kein Verlust für die Gesellschaft sein".

Kurzfristig empfiehlt er den Unis, keine Daten zu sammeln, mit denen Studenten als Filesharer identifiziert werden können.

Quelle: boston.com

bei Antwort benachrichtigen
Chaos3 Redaktion „Legalisiert Filesharing!“
Optionen

Absolut richtig. Die Wahren Verbrecher sind die Multis. Sie nutzen die Künstler aus, terrorisieren die Bevölkerung und schmieren Politiker damit Gesetze zu ihren Gunsten geändert werden. Würden sie verschwinden wären die CDs und Filme gleich um mindestens 3/4 günstiger - wenn die Verteilung der Gelder gerecht gestalltet wird. Und die Künstler werden bestimmt auch viel zufriedener sein. Nicht die Filesharer Gesellschaft, sondern diese "Mitesser" gehören in den Knast und vors Gericht. Mal ein "nicht digitales Beispiel". Jemand schenkt mir ein Buch - sendet es mir einfach so mit der Post weil ich danach über eine Zeitungsannonce gesucht hatte. Dafür kriegt er KEIN Geld von mir - einfach weil er keins will. Oder er kriegt welches, liefert aber keinen Cent beim Verlag ab. Dann müssten wir beide ja Schwerverbrecher sein wenn man das auf die Gesellschaft umbricht... Blödsinn erkannt?

bei Antwort benachrichtigen
GarfTermy Chaos3 „Absolut richtig. Die Wahren Verbrecher sind die Multis. Sie nutzen die Künstler...“
Optionen

"...terrorisieren die Bevölkerung ..."

aha... merk ich aber bei mir nicht.

;-)

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
Borlander Chaos3 „Absolut richtig. Die Wahren Verbrecher sind die Multis. Sie nutzen die Künstler...“
Optionen
Mal ein "nicht digitales Beispiel". Jemand schenkt mir ein Buch - sendet es mir einfach so mit der Postbild weil ich danach über eine Zeitungsannonce gesucht hatte. Dafür kriegt er KEIN Geld von mir - einfach weil er keins will. Oder er kriegt welches, liefert aber keinen Cent beim Verlag ab.
Bücher mit digital gespeicherter Musik zu vergleichen ist ein schlechtes Beispiel: Die lassen sich nämlich nicht einfach (bzw. zumindest nicht mit wirtschaftlich vertretbarem Aufwand) kopieren und bei Weitergabe muß der frühere Besitzer in Zukunft auf das Buch verzichten. An jedem Buch was im Umlauf ist hat der Verlag beim Erstverkauf verdient...
bei Antwort benachrichtigen
Chaos3 Borlander „ Bücher mit digital gespeicherter Musik zu vergleichen ist ein schlechtes...“
Optionen

Stimmt schon. Klar ist aber, daß die Multis mit dieser "Kriminalisierungstaktik" letztendlich scheitern werden. Wollen wir wetten, daß Du, Er, ich und andere auf deren Musik, Filme, Hörbücher oder andere "Digital zertifizierte Medien" jahrelang verzichten können? Nur wenn ein Filesharer eine Strafe aufgebrummt kriegt, wird er nicht gleich in den nächsten Laden laufen und sich das original kaufen. Erstens machen die Leute das nicht weil es so viel Spaß macht, sondern weil diese Sachen viel zu teuer sind. Und zwotens wird er es nicht tun weil er den nicht noch mehr Geld in die gierigen Taschen spühlen will. Wenn ich z.B. für meine Mutter ein Film auf DVD (aus dem TV) aufnehme, ihr das dann gebe, sie zeigt es ihren Freundinen, dann bin ich für sie ein guter Sohn. Für die Multis bin ich Schwerstverbrecher. Ich glaub schon fast, daß man die richtigen Verbrecher - die Schänder, die Mörder, die Räuber auf die Multis und ihre Häuser rauslassen sollte damit die endlich mal merken was wirklich ein Verbrechen ist. Schön, jetzt haben wir eine Zeit wo die, die im großen Still plündern sich einen Weg zu der Politik weltweit gesucht haben und die Gesetze in vielen Ländern dadurch so verdrehen konnten, daß 95% der Bevölkerung aller dieser Länder gleich als "kriminell" angesehen werden. Aber das wird nicht ewig so sein. Irgendwann werden sie keinen Cent mehr verdienen weil die Leute schon nur aus Protest und Solidarität mit den Geschädigten nichts mehr kaufen. Und es werden immer mehr "unabhängige Labels" entstehen.

Dabei ist am traurigsten, daß neben uns allen auch die Künstler selbst die wirklich angepizzten sind. Denn diese verdienen einen Appel und ein Ei - im Gegensatz zu den Labels. Obwohl sie die einzigen sind die es wirklich verdiennen. Also - wer ist der Dieb hier?

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Chaos3 „Stimmt schon. Klar ist aber, daß die Multis mit dieser Kriminalisierungstaktik...“
Optionen
Nur wenn ein Filesharer eine Strafe aufgebrummt kriegt, wird er nicht gleich in den nächsten Laden laufen und sich das original kaufen.
Das wird auch niemand ernsthaft bestreiten wollen (bei manchen ist das ja Sammelleidenschaft, die haben dann mehr Musik und Filme als sie je sehen könnten) ...

Erstens machen die Leute das nicht weil es so viel Spaß macht, sondern weil diese Sachen viel zu teuer sind.
Jein, bei vielen liegt es doch einfach auch daran daß sie nichts für etwas bezahlen wollen was sie auch kostenlos bekommen können. Selbst wenn CDs ein 1€ kosten würden, würden diese Personen immer noch sagen "viel zu teuer ich bin doch nicht blöd und zahle noch Geld dafür" - nicht selten ist dieses Argument nur vorgeschoben (vor allem wenn es z.B. für die Leute scheinbar kein Problem ist jeden Monat für 100€ privat mit dem Handy zu telefonieren). Wenn etwas mehr Geld kostet als es mir Wert ist dann verzichte ich einfach darauf (viel kann es dann ja sowieso nicht taugen), aber ich klaue es nicht...

Irgendwann werden sie keinen Cent mehr verdienen weil die Leute schon nur aus Protest und Solidarität mit den Geschädigten nichts mehr kaufen.
Das glaube ich erst wenn ich es sehe...
bei Antwort benachrichtigen
Chaos3 Borlander „ Das wird auch niemand ernsthaft bestreiten wollen bei manchen ist das ja...“
Optionen

@ 1€
Ich kann mir vorstellen, daß eine CD aus dem Internet zu sharen mehr als 1€ an Strom kostet. Daher werden nur die, die zu doof zum Rechnen sind das so argumentieren. Preise von 7-9 Euro pro "vollblut Album" und bis zu 6-8 pro Film DVD wären ok. Aber bei Preisen von über 18 bzw. sogar über 25 Euro, ist es bestimmt noch lohnend für die Leute zu sharen. Mal abwarten, die Strompreise steigen...

bei Antwort benachrichtigen
Borlander Chaos3 „@ 1€ Ich kann mir vorstellen, daß eine CD aus dem Internet zu sharen mehr als...“
Optionen
Ich kann mir vorstellen, daß eine CD aus dem Internet zu sharen mehr als 1€ an Strom kostet.
Da wäre ich mir jetzt nicht so sicher, für 1€ kann man schon 2 Tage (oder auch länger) einen Computer laufen lassen (zum Saugen nimmt doch normalerweise niemand seinen großen Zocker-Computer sondern typischerweise eher ein sparsameres System). Solche indirekten Kosten werden aber i.d.R. sowieso nicht berücksichtigt. 1€ für eine gepresste CD sind aber sowiso illusorisch, zu diesem Preis müsste der Verkäufer wohl noch draufzahlen...
bei Antwort benachrichtigen
YvonneundMarkus2 Chaos3 „Absolut richtig. Die Wahren Verbrecher sind die Multis. Sie nutzen die Künstler...“
Optionen

Da ich selbst Musiker bin, zwar erst noch Hobbymusiker, bin ich der Ansicht das sich die Gesetzgebung da raushalten sollte.
Auf der einen Seite will ich es niemanden antun seine CDs (Arbeit) zu kopieren, aber andererseits soll ein Fünfzehnjähriger
für eine CD 15 oder 20 Euro zahlen ,von denen der Musiker meist nur einen Euro sieht.

Ich glaube diese Mitesser haben sich das selber eingebrockt, soll doch ne CD 6-8 Euro kosten und jeder gleich dran verdienen das wär fair, nachdem ich ja wie oben genannt keine CDs kopiere würde ich mir dann auch selbst viele CDs mehr kaufen.

Der Gesetzgeber hat ja auch nix dagegen getan das diese "Mitesser" 15x mehr verdienen als ihnen von ihrem Können her zusteht , also sollen die ruhig mal kaputtgehen. Aber CDs und auch Software frei zu versharen find ich falsch und gegen die Künstler, und fleißigen Programmierer, besonders gegen die kleinen, von denen manche mehr können als man denkt.
Das übliche Schweinesystem halt.

bei Antwort benachrichtigen
Xdata Redaktion „Legalisiert Filesharing!“
Optionen

Auch die Mächtige Musikindustrie kann die Kunden nur bis zu einem gewissen Grad gängeln.

Wenn die Einschränkungen zu Groß werden, verlieren die Leute die Lust an immer mäßigeren
Produktionen . Für Filme gilt es auch.

Wenn dann noch das Interresse an HiFi und Pc... abnimmt dann verlieren sie noch mehr.

Stars werden auch irgendwann ihren Glanz verlieren.

bei Antwort benachrichtigen
GarfTermy Xdata „Legalisiert Filesharing!“
Optionen

richtig.

und NIEMAND zwingt mich etwas zu kaufen.

;-)

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
Vagabund Redaktion „Legalisiert Filesharing!“
Optionen

Ich geh lieber zu dem Konzi der Band und zeig denen, wie toll ich sie finde ^^ und naja, dass die Bands kaum Kohle bekommen finde ich auch scheiße... naja, mal sehen, was aus der Bewegung wird... solange BMG und Co. die Musiker in der Hand haben, wird das wohl nix... ich sage nur
Wirksystem - Brennt uns da raus

bei Antwort benachrichtigen
KarstenW Redaktion „Legalisiert Filesharing!“
Optionen

Vollkommen richtig.
Das größte Anteil von den CD Verkäufen geht an den Handel und die Plattenfirmen.
Die Musiker sollten ihre Musik selbst vermarkten.
Und die paar Kopien ....
Das MP3 Format hat ohnehin keine gute Qualität.
Wenn die Musik als DVD Audio angeboten werden würde, wäre das besser.




Debian GNU/Linux https://www.debian.org/index.de.html
bei Antwort benachrichtigen
phasha KarstenW „Vollkommen richtig. Das größte Anteil von den CD Verkäufen geht an den Handel...“
Optionen

ok, dass die 128kbit/s mp3-tracks ned der hammer sind versteh ich und kann dir da auch nur zustimmen, was aber die Audioaufnahmen auf DVD betrifft: Denkst ned, des is bissel gesponnen? Willst du mir erzählen, dass du den unterschied zwischen CD und DVD dann noch hörst?
Ich bin mit den 192kbit/s mp3 files zufrieden. Es werden halt die Höhen und Tiefen rausgenommen um an dateigröße zu sparen, aber dann kann man die Lieder (House, trance, etc...), bei denen man dringend mehr will, ja im schlimmsten fall lossless rippen

bei Antwort benachrichtigen
Wicky79 Redaktion „Legalisiert Filesharing!“
Optionen

Hi,

bei mir ist das Verhältnis zwischen Original und Kopie 3/1 .. Die meisten kopierten Sachen sind allerdings auch im Handel nicht ohne weiteres zu kriegen. Ich nutze.allerdings Tauschböresen für ne Hörprobe. Sachen, die ich nicht kaufen würde lösche ich aber auch direkt Wenn ich etwas nicht mag gibt es keinen Gruund es zu behalten.

Gruß
Daniel
.

bei Antwort benachrichtigen