News: Gesetzesentwurf fordert .xxx für Sexseiten
Die US-Senatoren Max Baucus und Mark Pryor haben einen Gesetzesentwurf zur Säuberung des Internet vorgelegt. Darin wird gefordert, dass Seiten mit pornografischen Inhalten die Adressendung .xxx verwenden müssen.
Durch diese Kennzeichnung soll es einfacher werden Filter zu entwickeln die sicherstellen, dass niemand versehentlich auf Internet-Seiten mit schlüpfrigem Inhalt landet.
gelöscht_200504 
Redaktion „Max und Mark wollen Pornos wegfiltern“
warscheinlich n großer aufwand das alles umzustellen...
the_mic gelöscht_200504 „warscheinlich n großer aufwand das alles umzustellen...“
Der Aufwand ist wohl eher das kleinere Problem.
Scheitern wird das nur schon daran, dass die Pornoseitenbetreiber, welche in einer Grauzone sind oder ganz illegal handeln, sich um sowas erst recht einen Deut scheren.
Alles in allem mal wieder grosses Gelabere von Typen mit null Ahnung.
charlie62 Redaktion „Max und Mark wollen Pornos wegfiltern“
Tja, wer sich Edelnutten leistet, der kann leichten Herzens gegen die Schmuddelseiten im Internet vorgehen.
gelöscht_84526 Redaktion „Max und Mark wollen Pornos wegfiltern“
S.L. Redaktion „Max und Mark wollen Pornos wegfiltern“
Naja, typisch Ami's,
auf der einen Seite einer der größten Pornoproduzenten weltweit und auf der Anderen Prüde bis zur Bewußtlosigkeit.
taste1984 Redaktion „Max und Mark wollen Pornos wegfiltern“
Hallo !!!
da brauch man doch kein gesetz
google hatt das doch vorgemacht wie das in china mit bestimmten worten geht
findet man einfach nicht mehr
Balzhofna taste1984 „Hallo !!! da brauch man doch kein gesetz google hatt das doch vorgemacht wie das...“
Hallo!
Die Idee, die dahinter steht finde ich nicht schlecht. Leider müssen wir uns wohl darauf einstellen, dass das Internet mehr und mehr kontrolliert und gefiltert wird. Mir persönlich passt das überhaupt nicht. Was ich mache ist meine Sache, solange ich dabei nicht die Rechte anderer verletzte.
In Bezug auf den Schutz der Jugend finde ich die Idee klasse. Was ich allerdings zu bemängeln habe ist, dass wir bereits genug Bürokraite, Gesetzte und "Fachleute" die "kompetente" Meinungen äußern, haben. Wie soll so ein Gesetzt aussehen!? Wo soll es anfangen und Wen soll es betreffen!? Auch comic Seiten, wo manch ein Bild nicht für Kinderaugen bestimmt ist!? Wer überwacht das ganze und überhaupt, was wollen wir gegen jemand unternehmen, der seine Seite, ( jetzt als Beispiel) in Cuba online bringt und auf das westliche .xxx scheißt? Politiker haben Angst vor der Macht des Internets und deswegen wollen sie es kontrollieren und zensieren.
Das Internet ist nicht zu kontrollieren, zumindest jetzt noch nicht und das sollte wir alle genießen!
Mfg
balzhofna
P.S. Fuc* TCPA
Do_Tiischa Balzhofna „Hallo! Die Idee, die dahinter steht finde ich nicht schlecht. Leider müssen wir...“
Neeeeeeeeiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin, alles nur nehmt uns nicht die Pornos!
Hehe, Dr. Cox (Scrubs) hat mal gesagt: Wenn man alle Seiten mit Pornografischem Inhalt aus dem Netz löschen würde, gäbe es nur noch eine einzige Seite mit dem Aufruf : "Gebt uns die Pornos zurück!! "
:-)
didifax Balzhofna „Hallo! Die Idee, die dahinter steht finde ich nicht schlecht. Leider müssen wir...“
hallo balzhofna, du spricht mir aus der seele.
wenn sowas aus dem land der freiesten bürger kommt, hast du den nagel genau auf den kopf getroffen. die politiker fürchten jeden cm freiheit, die der bürger hinzugewinnt, wie die pest.
was die gesetze betrifft: na, die sind doch sowieso nur für die doven bürger. die werden erwischt und mit der ganzen härte des gesetzes bestraft. die ackermanns und co. halten sich möglicherweised eine edelhure und pfeifen auf die moral. anschliessend wird der kleine mann noch verhöhnt oder mitleidig belächelt.
a76 Balzhofna „Hallo! Die Idee, die dahinter steht finde ich nicht schlecht. Leider müssen wir...“
In Bezug auf Comicseiten:
Was gibt es denn auf dieser Welt, was nicht für Kinderaugen bestimmt ist?
Manche Eltern würde ihren Kindern nicht mal erlauben das Schlachten eines Huhns anzuschauen.
Was hat man davon? Panische psychisch labile Menschen, die schon vegen einer toten Taube auf der Straße einen Anfall bekommen.
Auf der anderen Seite finden sich wohl nur wenige Vergewaltiger und gebietsnah gestörte Gestalten unter den Ex-Kindern, die in einer 12-Köpfigen Familie aufgewachsen sind, inkl. Wohnen in einem großen Raum, wo keine Wand sondern ein Vorhang die Schlafplätze voreinander trennt... (Ist jetzt keine persönliche Erfahrung (maybe leider), aber in manchen Gegenden durchaus tägliche Realität.)
Wer mit Sagrotan auf Klo geht, der riskiert auch eher die Allergie zu bekommen, als jemand der im Dreck wühlt. Die Erfahrung macht einen erst resistent bzw. der Umwelt gewchsen...
Was die Pornos angeht: Leute, geht poppen...
Naja, als Gedankenanstoss für 15-Jährige, wenn es kein Super-hardcore-Porno ist, isses schon OK, aber nicht als Ersatz, wie es viel zu oft praktiziert wird ("Bin hässlich/fätt/arm/Programmierer, krieger keine ab, aber wozu auch, es gibt ja XXX). So gesehen könnte das Treiben der beiden ja auch nicht ganz ohne positiver Folgen bleiben, wenn es blos realisierbar wäre ;) Ahhh... ahhh. Ahhh! (man hat das aber gedauert)
hulk 8150 a76 „In Bezug auf Comicseiten: Was gibt es denn auf dieser Welt, was nicht für...“
Olaf19 Redaktion „Max und Mark wollen Pornos wegfiltern“
Tja, Charlie62 und S.L. haben es sehr schön auf den Punkt gebracht... da will mal wieder jemand den "Bibelgürtel" enger schnallen.
Was mir nur nicht ganz in den Kopf will ist, wie man praktisch durchsetzen will? Wenn ich hier in Deutschland eine Sexseite auf einer .de Domain eröffne, wie wollen die Amerikaner das verhindern - hier einmarschieren, oder was soll dann passieren?
CU
Olaf
onkel beffen Olaf19 „Tja, Charlie62 und S.L. haben es sehr schön auf den Punkt gebracht... da will...“
>........wie wollen die Amerikaner das verhindern - hier einmarschieren, oder was soll dann passieren? Das bringen die glatt fertig, schliesslich bedroht es ihre interressen.
Die Frage ist doch, wann Pornografie anfängt.In einem Land in dem schon ein hervorblitzendes Nippel einen Aufschrei des Entsetzens auslöst, kann es gut sein das man in Zukunft für Poppen ohne Lizenz (Trauschein) ins Gefängnis kommt. Und wer sich dreimal erwischen lässt wird hingerichtet.
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
Alibaba Olaf19 „Tja, Charlie62 und S.L. haben es sehr schön auf den Punkt gebracht... da will...“
Blödsinn und Bauernfängerei, um bei sog. "sauberer Mehrheit" gut dazustehen. Da könnte man auch "verlangen", dass "Verbrecher" eine Leuchtschrift mit "Crime" auf dem Rücken tragen, damit man sie besser wegfiltern/verhaften kann. Ausserdem würde dann ja auch der Kampf losgehen, wer eine Porno- und wer eine Kunstseite (wie auch immer) hat - so nach dem Motto, "Porno ists bei den Anderen, meine ist Kunst". Wobei sich eine lukrative Gewinnmöglichkeit auftut; nämlich Angehöriger des Ausschusses zu sein, der das bestimmt, was nicht sein darf... Und und und... Schwachsinnige Dummschwätzer ! Erinnert mich an die moralinsauren Betapostel, die jeden Plattmachen wollen, der nicht Ihrer Ansicht von "Gott" zustimmt. Nur mein Gott ist der wahre Gott, und sagst Du nicht ok dazu, dann folter ich Dich so lange bis ..... Aber das hatten wir ja wohl schon zur Genüge !
Man sollte vielleicht Max und Mark wegfiltern... ;-)
Alibaba
The Wasp Olaf19 „Tja, Charlie62 und S.L. haben es sehr schön auf den Punkt gebracht... da will...“
So ist es, seit wann ist der US-Senat für das Internet zuständig? :D
Wann gibt es endlich einen Gesetzesentwurf zur Säuberung der US-Politk? Ohoh, ob es so viele Gefängniszellen wie korrupte US-Politiker gibt?. ;)
Tilo Nachdenklich Olaf19 „Tja, Charlie62 und S.L. haben es sehr schön auf den Punkt gebracht... da will...“
Die Amerikaner kontrollieren das Internet, es ist ihrs.
Olaf19 Tilo Nachdenklich „Die Amerikaner kontrollieren das Internet, es ist ihrs.“
...dann ist das wohl so, und bezüglich internationaler Domains wie com, net, org auch heute noch. Aber was wollen die von den USA aus gegen die Länderdomains ausrichten? Ob die DeNIC auf Washington hört?
CU
Olaf
onkel beffen Olaf19 „Wenn man das historisch betrachtet...“
Ausserdem wäre es wahrscheinlich kein Problem das Internet so ´´umzubauen´´ das die Amis nicht mehr benötigt werden, oder haben irgendwelche Rechte auf das Netz.
out-freyn Redaktion „Max und Mark wollen Pornos wegfiltern“
Mal eine andere Meinung:
Vom Konsumentenstandpunkt ist das sicherlich keine schlechte Idee, da weiß man, was man hat, wenn eine Domain auf .xxx endet. :-).
roni Redaktion „Max und Mark wollen Pornos wegfiltern“
Pornos ist das kleinste übel, mindestens bei mir. Da gäbe es noch viel mehr anderes wegzufiltern oder es sei denn auch Viagra etc. zählt zu den Pornos................
deroppi roni „Pornos ist das kleinste übel, mindestens bei mir. Da gäbe es noch viel mehr...“
.xxx ist sowieso Müll.
Was machen die dann mit den ganzen framing Seiten und Links wie "lookhere.to" sowie den ganzen .nu und sonstigen Endungen?
Ich halte das Ganze für nicht praktikabel. Es macht es nur einfacher Mist ins Netz zu stellen.
Außerdem hat schon die Prohibition gezeigt: Was verboten ist macht gerade Spass.
Es zeigt nur das die Herren 0,0% Ahnung vom Netz haben.
wasauchimmer1 Redaktion „Max und Mark wollen Pornos wegfiltern“
Die halten es ja für jugendgefährlich bis Unzucht, wenn Kinder ihre Eltern nackt sehen - geschweige denn andere Menschen...
Dabei wäre es mir wirklich sehr sehr recht, wenn man wirklich funktionierend etwas gegen verschiedene Dinge tun könnte; bisher bin ich noch froh, dass meine Kinder (unter 11 Jahre) bisher noch kein normales Postfach haben, noch nicht regelmäßig Accounts abrufen.
Denn wenn ich mir vorstelle, dass die - ungefiltert oder eben dann auch mal nicht wirksam genug aussortiert... - mit Mails konfrontiert werden wie "Abgeschleppt, durchgefickt und weggeworfen" (mal ganz abgesehen von den Links und zugehörigen Bildern.......); also mir dreht sich beim Aussortieren schon der Magen um!
Als Friedliebender wünsche ich mir bei manchem Spam wirklich manchmal, Typen die mir sowas schicken, in die fresse hauen zu können!
(wisst Ihr: ich hab liebe Kinder! Die sind nicht völlig naiv - aber ich finde, man kann auch 1000x schonender auf die Arschloch-Seiten dieser Welt aufmerksam gemacht werden, als vielleicht mal solchen Mails zu begegnen...!)
Alibaba wasauchimmer1 „Weiteres Problem: Was IST für Amis "Porno"?“
Wasauchimmer, das war mal ein richtig sympathisches Posting ! Und zu Dir, out-freyn, ich kann das durchaus nachvollziehen, nur halte ich es für absolut unpraktikabel. Entweder würden diese Leute das dann wieder tarnen und umschreiben oder was auch immer. Dann kommt wieder der Aspekt von "den verbotenen Früchten, die ja soo viel besser schmecken", was das .xxx vielleicht sogar noch hochstilisieren würde und last but not least noch das Gezicke Porno oder Kunst oder "ab wann ist es Porno ?", was wieder Grauzonen ohne Ende schafft.
Mir tuts immer wieder um die Kinder leid - wenn man hier man die K-Pornographie als solche beiseitelässt. Der Aspekt, den Wasauchimmer so gut beschrieben hat, nämlich dass Kinder, die nunmal neugierig sind, nicht mehr und mehr unappetitliche Dinge sehen sollten. Und hierbei rede ich nicht von nackten Körpern als solche.
Aber Alles in Allem glaube ich, dass das eines der ewig unlösbaren Probleme sein und bleiben wird.
Alibaba
wasauchimmer1 Alibaba „Wasauchimmer, das war mal ein richtig sympathisches Posting ! Und zu Dir,...“
Dank Alibaba - hatte mich schon bisserl gewundert, dass dies Posting tagelang allen Leuten am A… vorbeigeht.
Echt, das Ding ist für mich: glaube ich wohl, dass meine Kinder soweit ziemlich verantwortungsvoll mit ner Menge Kram umgehen können - aber o.g. Dreck ist einfach unhandlebar. (ich glaub sogar: insbesondere für Verantwortungsbewusste).
Da brauch ich mir nicht irgendwelche TV-PC-XBox-Junkfood-Junkie-Kinder vorzustellen, umdann in Rg. "Verrohung" und Abstumpfung der Gesellschaft (=Welt letztendlich) zu schlussfolgern...
jürgen81 Redaktion „Max und Mark wollen Pornos wegfiltern“
Vieleicht haben die beiden nicht mitbekommen das es doch noch mehr als die USA gibt.
Die Landung wird hart.
onkel beffen jürgen81 „Vieleicht haben die beiden nicht mitbekommen das es doch noch mehr als die USA...“
Na hoffentlich so hart, das sich die Herren Senatoren aus Montana und Askansas blutige Knie holen. Die können ja mal bei Internet anrufen und sagen das die das umstellen sollen. Haben wahrscheinlich den gleichen IQ wie ihr oberster Chef.
charlie62 onkel beffen „Na hoffentlich so hart, das sich die Herren Senatoren aus Montana und Askansas...“
i.mer Redaktion „Max und Mark wollen Pornos wegfiltern“
..oder warum hängt sie am Schmuddel-Thread ;)
(Ja ja, ich weiß, automatsch wegen MarK Pryor vergeben.)
(BTW: über 3 Mio. Treffer bei Googel, und noch nie was von gehört. Was haben die Menschen blos für (gehostete) Interessen *kopfschüttel*)
