Microsoft hat beschlossen im Internet Explorer 7.0 das RSS-Bildsymbol des Firefox-Browsers zu verwenden. Die Entscheidung fiel um der Benutzung von RSS-Nachrichtenströmen eine einheitliche Gestaltung zu geben. Die Nutzung des RSS-Bildsymbols im IE wurde mit den Firefox-Machern vereinbart. Zudem wird inzwischen gemunkelt, dass Microsoft auch weitere Kooperationen mit dem Firefox-Team nicht ausschließt.
Internetanschluss und Tarife 23.330 Themen, 98.029 Beiträge
Na, na? Nicht das sich jetzt die ganzen IE Jünger gleich von der Brücke werfen ;)
Hey! war nur SPAAAAAASSSS *g*
Kennt Ihr die Geschichte "Des Kaisers neue Kleider?". So ist das mit M$oft und neuen Bugfixes wie z.B. namens IE7.0 .
Es wird monatelang von neuen Features (und Logos!) gesprochen bzw. geschrieben, wobei in Wirklichkeit gar nichts produziert wird. Das hat was von Genialität aus Marketing-Sicht aber aus Kunden-Sicht ist das lediglich Entertainment! Siehe wikipedia zum Thema "Vaporware" :-)
Meine Meinung: Vor Vista wird außer security-fixes sicher nix kommen!
[Zitat]
Daniel B schrieb:
Meine Meinung: Vor Vista wird außer security-fixes sicher nix kommen!
[/Zitat]
Hi Daniel,
Du siehst das nicht ganz richtig:
Nach 5 jahren ist der Update-Support ausgelaufen, und alleine deshalb schon muss M$ ein neues BS auf den Markt bringen, denn nur so lässt sich den Goldesel regelmässig melken...!!!
·
OOOHHHHH GOOOOTT - MS klaut (auch wenn vereinbart) Firefox-Technik - wir wissen, wo das hinführt: Firefox wird (wie auch immer das möglich sein soll) von MS "gekauft" und in IE7 einverleibt - und FF verschwindet vom Markt. Wie schrecklich!
So oder ähnlich darf man bestimmt bald die Reaktionen lesen...
Naja, gegen vereinheitlichte Symbole bei Sachen wie RSS spricht ja nix gegen, so steigt der Wiedererkennungswert und für Umsteiger (von IE7 auf FX) wird es dann einfacher. Wenn Mozilla da zustimmt, wieso nicht?
Ack. So oder so ähnlich wird es gehen. Wie entledige ich mich der gefährlichen Konkurrenz? Erst freundschaftlich in den Arm nehmen und liebevolle Worte über Synergieeffekte ins Ohr säuseln, dann brutal erdrücken und auffressen. Die Wirtschaft wimmelt nur so von solchen Beispielen.
Sehr gut erkannt!
Beispiele gäbe es wie Sand am Meer!
Für den Verbraucher hat es auf der einen Seite den Vorteil, daß das Positive dieser Programme mit hinein gebuttert werden- ob sie dann immer noch ganz so positiv sind???
Die Negative Seite ist eben, daß am Ende keine echte Konkurenz mehr da ist und der Riese alles- auch die Preise allein bestimmen kann...
Es gibt noch einen Nachteil von solchen Fusionen bzw. dem Schlucken von Konkurrenten, nämlich dass Innovation auf der Strecke bleibt.
Die zusätzliche Software ist zwar zum "Fress-Datum" sehr gut, wird aber dann kaum weiterentwickelt. Denn die große Schwierigkeit ist, all die verschiedenen Produkte unter einen Hut zu bekommen. Und das ist bei einem Konzern natürlich die Hauptpriorität, sonst entstehen keine "Synergie-Effekte".
Wenn also Firefox bzw. Mozilla gefressen werden würde (das passiert hoffentlich NIE und auch nicht "nur" ein bischen), dann wird daran nicht mehr viel gemacht.
(Dies ist meine persönliche Meinung - und ist natürlich rein subjektiv)
können doch garnicht gefressen werden..sind open source und daher kann den niemanden das entwickeln verbieten ;)
Eine sehr vernünftige Entscheidung. Hätte nicht gedacht, das MS den Schneid hat, hier auf Kooperation zu setzen.
Könnten sich andere mal eine Scheibe abschneiden.
könnten ja auch gleich den firefox in vista einbringen ^^ damit müsste m$ keinen neuen browser entwickeln (den sowieso keiner will) und die benutzer hätten auch ein programm, das den titel "browser" verdient ;)