Viren, Spyware, Datenschutz 11.258 Themen, 94.807 Beiträge

News: Junk-Mail auf dem Vormarsch

Neuer Spam-Rekord

Redaktion / 20 Antworten / Baumansicht Nickles

Im Februar waren 90,3% aller Mails Spam, der höchste Wert, der jemals gemessen wurde, meldet die Sicherheitsfirma SoftScan. An einem Sonntag stieg der Spam-Anteil sogar auf 96,22%. Fällt ein Botnetz aus, steigen die Spammer auf ein anderes um. "Spam nimmt zu", sagt Phil Watts von SoftScan. "Ohne härtere Strafen gibt es wenig Aussicht, dass die Spammer aufhören."

Quelle: vnunet.com

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 Redaktion „Neuer Spam-Rekord“
Optionen

Na, dann brauche ich mir ja keine Sorgen zu machen... mir ist nämlich in den letzten gut 3 Monaten - so etwa seit der Adventszeit - eine Spamzunahme auf meiner eigenen Domain aufgefallen. Anfangs dachte ich, das hinge irgendwie mit dem Weihnachtsgeschäft zusammen, dass die Spammer da aktiver sind - läge ja nahe. Es hat aber ab Januar nicht abgenommen, im Gegenteil, besonders in den letzten beiden Wochen ist es eher noch mehr geworden.

Tja, irgendwie muss man das Medium E-Mail ja kaputtkriegen.

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 Olaf19 „Neuer Spam-Rekord“
Optionen

Tja, ich habe damit fast gar kein Problem - sind zwar ein paar mehr geworden, aber die Verbindung Spam-Filter im Email-Proggie und die Vorsortierung bei T-online ergänzen sich offensichtlich prima. Habe nicht mehr Spams als max. 1 Dutzend/Woche! - Das ist durchaus noch erträglich.

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
oldman44 winnigorny1 „Tja, ich habe damit fast gar kein Problem - sind zwar ein paar mehr geworden,...“
Optionen

und ich meckere schon,wenn ich eine Spam Mail pro Woche habe. (Erst seit Anfang 2007)

Gruß oldman44

bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 oldman44 „und ich meckere schon,wenn ich eine Spam Mail pro Woche habe. Erst seit Anfang...“
Optionen

Bööööhh, Angeber! ;-))

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
oldman44 winnigorny1 „Bööööhh, Angeber! - “
Optionen

Hallo winniqorny, bedaure aber es ist so.Spams hatte ich vor 10 Jahren bei AOL massenhaft.
z.Zt.habe ich unter gmx.de, t-online.de und web.de NICHTS damit zu tun.Bis auf die obigen Ausnahmen.

Sorry oldman44

bei Antwort benachrichtigen
winnigorny1 oldman44 „Hallo winniqorny, bedaure aber es ist so.Spams hatte ich vor 10 Jahren bei AOL...“
Optionen

.... das mußt du nun wirklich nicht bedauern. - Ich kriege die paar Spams, weil ich auf meiner Homepage die E-Mail-Adresse noch immer unverschlüsselt stehen habe. - Werde ich wohl demnächst ändern.

Gruss aus dem schoenen Hamburg, Winni
bei Antwort benachrichtigen
Starfly winnigorny1 „.... das mußt du nun wirklich nicht bedauern. - Ich kriege die paar Spams, weil...“
Optionen

Habe mehrere Email-Adresse beim GMX und hab wenns hoch kommt mal 1 Spam im Monat. Mehr nerven als Spam stören mich die Newsletter von GMX und andren Seiten wo man deren Newsletter nicht abstellen kann ausser den Account da zu kündigen. Opera hat leider keinen extra Spamfilter drin (oder ich find ihn nicht) mit dem ich den Newsletter-"Spam" abwenden kann - Und ein Stand-Alone-Emailproggy will ich nicht nutzen, denn das muss ich immer extra zum empfangen anwerfen. Opera hingegen wird täglich mehrmals genutzt und überprüft dabei auch immer fein meine Emailkonten und benachrichtigt bei neuen Nachrichten. Ist schon ganz praktisch und so "verpennt" man auch nicht nachzugucken =)

MfG Starfly

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 winnigorny1 „Tja, ich habe damit fast gar kein Problem - sind zwar ein paar mehr geworden,...“
Optionen

Wobei ein Spamfilter ja nichts an der Tatsache ändert, dass immer mehr Spam verschickt wird - und damit zu völlig überflüssigem Traffic / Serverauslastung führt. Es ist nur wenige Jahre her, da hatte ich auch 1 Dutzend-Spams pro Woche pro Adresse - inzwischen dürfte es 1 Dutzend pro Tag sein. Fast so viel wie einst bei AOL :-(

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
weka1 Olaf19 „Wobei ein Spamfilter ja nichts an der Tatsache ändert, dass immer mehr Spam...“
Optionen

Hallo,
auch wenn ich mich in Verruf bringe,ich bin nachdem ich bei Arcor war,wieder bei AOL.
Spam ist bei mir kein Thema-hoffentlich noch lange.


MfG-weka

Auch mein Rechner kommt aus China !
bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 weka1 „Hallo, auch wenn ich mich in Verruf bringe,ich bin nachdem ich bei Arcor...“
Optionen

Naja, die Frage ist, wie lange bist du jetzt bei AOL? Bei mir ging das auch nicht gleich am ersten Tag los mit der Spammerei, ein paar Monate hat es schon gedauert, bis die Mailaddy versaut war...

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
torsten40 Olaf19 „Naja, die Frage ist, wie lange bist du jetzt bei AOL? Bei mir ging das auch...“
Optionen

ich hab schon 3-4 e-mail accounts da schau ich schon garnicht mehr rein.
ich habe es aufgegeben, dagegen an zu löschen.
Nun nutz ich E-Mail nur noch für das nötigste, und wenn irgendwo eine Regstrierung fällig ist, nehm ich halt diese Sogenannten Spamm Accounts.

Freigeist
bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 torsten40 „ich hab schon 3-4 e-mail accounts da schau ich schon garnicht mehr rein. ich...“
Optionen

Tja, das ist wirklich sehr schade - aber es scheint einfach kein Kraut dagegen gewachsen zu sein. Klar, es gibt zwar Spamfilter, aber die verhindern nicht a) dass die Spammer meine Adresse haben und b) damit sinnlosen Traffic erzeugen. Vor allem kann ein Spamfilter immer nur eine Vorauswahl treffen. Z.B. bei GMX im Spamverdachtsordner treffen ganz gelegentlich auch Mails ein, die kein Spam sind und die ich dann von Hand in den Posteingang verschieben muss. Würde ich alles, was unter Spamverdacht landet, blindlings löschen, würde mir ab und zu eine "ernstgemeinte" Mail verloren gehen.

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Conqueror Redaktion „Neuer Spam-Rekord“
Optionen

Kann es sein, durch die vermehrte Anwendung von Spamfiltern, sei es auf Providerseite oder beim Privatanwender, dass die Spamversender vermehrt Spams versenden per Botnetze wie auch immer, da nur noch wenige die Kunden erreichen.
Mir konnte es noch keiner einleuchtend klarmachen, wo der Nutzen für die Spamversender liegt, da die Versendung von Spams ja auch nicht umsonst ist.

Ich kaufe mir keinen Artikel zusätzlich nur weil ich Spams erhalte.

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 Conqueror „Ich stelle jetzt meine These vor“
Optionen
> Ich kaufe mir keinen Artikel zusätzlich nur weil ich Spams erhalte.

Du bestimmt nicht :-) Hätte mich auch sehr irritiert... aber rechne einfach, dass bei 10.000 Spamempfänger immer auch ein paar N00bs dabei sind, die die Mails öffnen und sich damit "voll inhaltlich auseinander setzen". Und einer von denen ist dann noch so naiv, und bestellt seine Viagra über die dort vermittelte Adresse (also ich kauf meine immer in der Apotheke *LOL*).

Die Versendung von Spam mag nicht völlig umsonst sein, aber doch verdammt billig. Ich könnte mit meiner 40-€-Flatrate locker 50.000 Spam-Mails pro Monat versenden wenn ich wollte (vorausgesetzt, ich würde 2 Spams pro Minute abschicken und mir zwischendurch eine Mütze Schlaf gönnen).

Dass die Spams durch zunehmenden Einsatz von Filtern ineffektiv werden und dies durch größere Spam-Quantität kompensiert wird, könnte ich mir auch gut vorstellen. Und dann natürlich die permanent wechselnden (gefakeden) Absenderadresse - früher kannte man schon seine Pappenheimer (sowieso@prodigy.net), heute kommen die Mails jedes Mal von woanders (dem äußeren Anschein nach). Die einzige feste Größe unter den Spamversendern bleibt kevin@theinternetone.be ;-)

CU
Olaf
Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
oldman44 Olaf19 „Ich stelle jetzt meine These vor“
Optionen

Hallo Olaf,

es ist schon richtig,das einige "gute" Mails im Spamordner landen. Aber es wird ja angezeigt das etwas darinnen ist.Meistens genügt ein kurzer Blick und ich weis ob die Mail OK ist.Mehr als eine pro Monat ist das auch nicht.

Gruß oldman44

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 oldman44 „Hallo Olaf, es ist schon richtig,das einige gute Mails im Spamordner landen....“
Optionen

Hi oldman, das ist schon richtig, das man die Mails im Spamverdachtsordner durch einen kurzen Blick kontrollieren kann. Das könnte ich aber genau so gut, wenn die Mails im Posteingang landen würden... insofern ist dieser Verdachtsordner bei GMX kein echter Gewinn.

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Trinkmann Redaktion „Neuer Spam-Rekord“
Optionen

Was mich an GMX am meisten nervt ist, das die für einen Spamfilter mit Textanalyse bzw des Inhalts, noch mal Kohle haben wollen, wobei man von dem hauseigenen Spam eh schon genug genervt ist.
Gibt es eigentlich keine Lösung um den Junkfilter in Thunderbird zu nutzen, welcher meiner Meinung nach super funktioniert. Also meine Idee wäre das man einstellen könnte das z.B Emails die als Junk erkannt werden erst garnicht vom Server geholt werden.
Alternativ versuche ich das nun über Imap, sodass ich meine Filtereinstellungen in Thunderbird nun indirekt auf das imap Konto angewende. Blöd ist nur das imap bei gmx auch wieder extra kostet, sodass ich meine mails von dort nach Arcor umleite wo imap wiederum kostenlos ist.
Das ganze funktioniert eigentlich ganz gut, ausser das man den Spamreport von gmx wiederum nicht bekommt und so doch wieder auf gmx angewiesen ist.
Also wird man wohl auf Dauer schon auch Geld ausgeben müssen um das Gute vom Schlechten zu trennen :)

Gruß

Trinkmann

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 Trinkmann „Gibt es eine Lösung?“
Optionen

Naja, der hauseigene Spam von GMX reduziert sich auf 1x GMX-"Magazin" pro Woche, ich glaube das kann man gerade noch aushalten ;-)

Ich habe übrigens auch nur die kostenlosen Mailadressen von GMX, ohne den verfeinerten Spamfilter, und ich finde schon, dass der äußerst effektiv arbeitet. Nur ist es mir letztlich egal, ob ich mir die spamverdächtigen Mails im Ordner Spamverdacht ansehe und lösche, oder ob ich das über den Posteingang mache - groß ist der Unterschied nicht. Einziger Vorteil: Die spamverdächtigen Mails landen nicht in meinem E-Mail-Client, solange ich sie nicht in den GMX-Posteingang verschiebe - das war's aber auch schon.

Trotzdem: Beide Daumen hoch für GMX!

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen
Trinkmann Olaf19 „GMX“
Optionen

Sorry aber so ganz stimmt das nicht. Da wäre noch GMX BestPrice und Aktualisieren sie Ihr Profil. Zu dem erscheint immer eine GMX BestPrice Werbung wenn man pop3 oder imap nutzt und sich dann aber trotzdem online einwählt um den Spam zu löschen.
Der Filter arbeitet bei mir nicht gerade perfekt, vielleicht auch wegen der mitteleren Einstellungsstufe. Ich befürchte das sonst meine emails die ich aus dem Ausland bekomme dort gefiltert werden. Ansonsten würde ich sagen Einen Daumen hoch für GMX ;-)

CU

bei Antwort benachrichtigen
Olaf19 Trinkmann „GMX“
Optionen

Mein rechter Daumen ist steif - der ist immer hoch :-))

Wg. GMX BestPrice - ehrlich gesagt, das ist mir noch nicht aufgefallen. Das mit dem Profil aktualisieren habe ich in 7 Jahren zwei oder dreimal gehabt - und schlicht ignoriert. Man muss bedenken, dass diese kostenlosen Mailangebote sich ausschließlich über Werbung finanzieren, da muss GMX sich natürlich was einfallen lassen. Daran gemessen finde ich diese "Behelligungen" mit Werbung in welcher Form auch immer bei GMX noch recht moderat.

CU
Olaf

Die Welt ist ein Jammertal ohne Musik. Doch zum Glueck gab es Bach, Beethoven, Haendel und Goethe (Helge Schneider)
bei Antwort benachrichtigen