Bei Amazon US gibt es das "Upgrade": Wer ein physisches Buch kauft, darf darin auch online blättern und suchen. Aber nur bei Amazon, versteht sich, die haben das Buch nämlich eingescannt. Was für den User eine gute Idee ist, hat aber Auswirkungen auf Mitbewerber.
Wie etwa Google Books und andere, wo man ebenfalls online Bücher durchsuchen kann, allerdings muss man die Bücher dazu nicht besitzen. Dieses Patent zwingt nun alle Mitbewerber, sich über eventuelle Lizenzzahlungen an Amazon Gedanken zu machen, und dass bei so trivialen Dingen wie einer Online-Suche, selbst wenn es die eigenen Bücher sind.
Quelle: Ars Technica
Klatsch, Fakten, News, Betas 5.087 Themen, 27.849 Beiträge
Es wird, dank dem Iuristengeschmeiß, stetig blöder im WEB *g*
Wäre aber mal ein Nachdenken wert, warum in unserem Land so viel unrund läuft und den Bach runtergeht...
Hey Pumbo, was hat Amazon mit unserem Land zu schaffen???
Stimme zwar grundsätzlich der Kernaussage zu, aber nicht in diesem Zusammenhang!
Im übrigen dürfte der ganze Artikel ohnehin ne Ente sein, denn das irgendjemand patentrechte am geistigen Eigentum anderer erwerben könnte, scheint dann doch ein bisserl weit hergeholt. Kurz Sch...sinn!
Lach mich scheckig bei der Vorstellung, dass z.B. der Verlag Meyers sein eigenes Lexikon nicht mehr ins Web stellen darf, ohne an Heini-Amazon Kohlen abzudrücken. Das genaue Gegenteil wäre der Fall wenn Amazon das Lex auf seinen Sites publizieren würde.
Also kalter Kaffee!
und nicht weiter lesenswert
Mhh, meine gelesen zu haben (Heise?), dass Amazon mit diversen Buchverlagen diesbezüglich Verträge abgeschlossen hat. Google versicherte hingegen, künftig nur noch Ausschnitte online anzubieten, so dass ein Leser nicht mehr als 1/3 des Buches abrufen könne. Ob Amazons Geschäftsidee patentierbar ist, wage ich aber stark zu bezweifeln.Ok, vielleicht in einigen wenigen Bananenrepubliken...;)
Gruß oooho
>Ok, vielleicht in einigen wenigen Bananenrepubliken...;) Bedeutet das in Deutschland wäre es möglich? ;-)
Hört sich in meinen Ohren auch mehr nach einer Copyright anstatt einer patentgeschichte an, den Bücher Digitaldarstellen sollte keine bahnbrechende neuerung sein das man dafür ein Patent bekommt.