Viren, Spyware, Datenschutz 11.259 Themen, 94.816 Beiträge

Verfolgung starten Optionen
News: Wie sicher ist TOR?

TOR-Hack ist nicht so schlimm

Redaktion / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Seit Tagen dreht sich die Diskussion um den TOR-Hack. Die Entwickler selbst spielen den Hack herunter: TOR sei das sicherste erhältliche System. Trotzdem sitzt einigen Usern scheinbar die Angst im Nacken. Dabei wurde der TOR-Hack bis jetzt nur im Labor durchgeführt, echte Angriffe sind unbekannt.

Der Hack basiert auf "feindlichen" Routern, die falsche Angaben über sich selber machen, welche von anderen TOR-Routern nicht geprüft werden. Gehören Eingangs- und Ausgangs-Router dazu, kann der Pfad durch das Netzwerk bestimmt werden, und somit Sender und Empfänger ausfindig gemacht werden - TOR wäre dann nutzlos.

Anonymisierungs-Dienste werden vom deutschen Staat bekämpft, wie die Beschlagnahme von TOR-Servern im letzten Jahr zeigt.

Quelle: Ars Technica

bei Antwort benachrichtigen
GarfTermy Redaktion „TOR-Hack ist nicht so schlimm“
Optionen

...die staats anwaltschaft beschlagnahmt die server - und das soll nicht schlimm sein?

wie witzig ist das denn?

mal davon abgesehen - anonymisierung ist mindestens so lange völliger schwachsinn, solange daten unverschlüsselt übertragen werden. und wenn daten verschlüsselt übertragen werden, ist anonymisierung im grunde schonwieder sinnlos.

wie man es also dreht - das ständige "anonym im internet" gedöhns ist reine verblendung ahnungsloser, die sich dann in sicherheit wiegen.


gut wenn sie die pädophilen erwischen und möglichst hart rankriegen.

;-|

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
oooho GarfTermy „...die staats anwaltschaft beschlagnahmt die server - und das soll nicht schlimm...“
Optionen

Anonymität und Verschlüsselung... sind für mich zwei völlig verschiedene Dinge. Ich denke, damit schmeißt Du Äpfel und Birnen in eine Kiste.
Wer möglichst vielen Menschen brisante Daten aus Gründen der eigenen Sicherheit lieber anonym zugänglich machen will, wird diese wohl kaum verschlüsseln?!
Wer seine Daten lediglich einer ausgesuchten Zielgruppe zugänglich machen will, verschlüsselt seine Daten, muss dies aber nicht zwingend anonym tun.

Verschlüsselung dient dem Zugriffsschutz von Daten, Anonymisierern hingegen geht es nur um den persönlichen Schutz. Eine Kombinierung beider Techniken kann - muss aber nicht - also durchaus sinnvoll sein.

Gruß oooho

und Tschüssss...
bei Antwort benachrichtigen
GarfTermy oooho „ Anonymität und Verschlüsselung... sind für mich zwei völlig verschiedene...“
Optionen

"...Anonymität und Verschlüsselung... sind für mich zwei völlig verschiedene Dinge...."

für mich auch.

aber - welchen sinn macht scheinbare anonymität, wenn daten unverschlüsselt übertragen werden und damit rückschlüsse auf den sender/empfänger zulassen?

keinen.

"...wird diese wohl kaum verschlüsseln?!..."

da kannst du ebensogut eine postkarte adressieren - mit klartext. so ist mindestens der empfänger nicht mehr anonym und wieder lassen sich rückschlüsse auf den absender ziehen.

und eigentlich wissen wir alle das eine wirkliche anonymität im internet NICHT möglich ist. und weil das so ist, sind verschlüsselte daten sicherer als scheinbare anonymität.

"...Ich denke, damit schmeißt Du Äpfel und Birnen in eine Kiste...."

nicht in eine kiste - sondern jedes in seine kiste. faule äpfel schlechter als gute birnen...

;-)

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
oooho GarfTermy „ ...Anonymität und Verschlüsselung... sind für mich zwei völlig verschiedene...“
Optionen

Ausschließlich auf das Internet bezogen macht eine Anonymisierung (allein) in der Tat wenig Sinn.
Zum einen weil der Sender / Empfänger durch seine IP-Adresse immer eindeutig zugeordnet werden kann, zum anderen weil die Provider bzw. Server-Betreiber zur Herausgabe der Daten verpflichtet sind. Lediglich P2P-Netze bieten ein wenig mehr Sicherheit, da die Daten nicht über irgendeinen Server laufen und teilweise auch verschlüsselt sind.

> ...sind verschlüsselte daten sicherer als scheinbare anonymität.
...erreicht man durch das Verschlüsseln der Daten mehr Anonymität, als es die Verschleierung mittels Proxy-Server zu leisten vermag. ;)

Nur hat man eben nicht immer die Möglichkeit Daten beim Transport zu verschlüsseln (Emule unsw.). In solchen Fällen bleibt einem nur, seine Identität so gut wie möglich zu verschleiern.

;)

und Tschüssss...
bei Antwort benachrichtigen
GarfTermy oooho „Ausschließlich auf das Internet bezogen macht eine Anonymisierung allein in der...“
Optionen

"...Nur hat man eben nicht immer die Möglichkeit Daten beim Transport zu verschlüsseln (Emule unsw.). In solchen Fällen bleibt einem nur, seine Identität so gut wie möglich zu verschleiern..."

...oder man verzichtet auf unsichere quellen - wie zb emule und co.

;-)

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen
jones2 Redaktion „TOR-Hack ist nicht so schlimm“
Optionen

die staatsanwaltschaft beschlagtnahmt auch akten aus sozialen einrichtungen , sie beschlagtnahmt alles was sie für nötig hält. so ist das eben.

bei Antwort benachrichtigen
GarfTermy jones2 „die staatsanwaltschaft beschlagtnahmt auch akten aus sozialen einrichtungen ,...“
Optionen

...tja.

aber nun stell dir mal kurz vor... die beschlagnahmen etwas, was nur kauderwelsch und buchstaben-zahlensalat enthält. verschlüsselt eben.



;-)

The two basic principles of Windows system administration: For minor problems, reboot For major problems, reinstall
bei Antwort benachrichtigen