Welcher CPU-Typ eignet sich besser für Schachprogramme (wie z.B. FRITZ5)?
Schachprogramme belasten die CPU zu fast 100% (nur Integer) und verwalten
sehr große Hash-Tabellen im Hauptspeicher; also viele schnelle
Hauptspeicherzugriffe.
Alternative-1: Celeron-333/66 mit 128K-L2 on-die cache (im CPU Takt!)
Alternative-2: Pentium-333/66 mit 512K-L2 cache (1/2 CPU-Takt)
(andere CPUs sollen hier nicht betrachtet werden)
Die entscheidene Frage ist:
Lieber großen oder schnellen L2-cache?
Gruß Frank (Frank Paschitta)
Antwort:
Hi,
die Frage ist wozu man den Prozessor braucht. Bei Speicherfressenden Programmen ist sicher ein größerer L2-Cache angebracht. Der schnellere, aber kleinere L2-Cache vom Celeron bringt da eher was bei kleineren Programmen. Da aber jeder eigentlich eine Mischung von beidem hat, spielt es eigentlich keine Rolle, unter dem Strich sind beide gleich schnell.
Allerdings habe ich gelesen, daß der Celeron leicht schneller sein soll als sein PII-Kumpel. Ich will mich nicht festlegen, aber es könnte gut sein, daß für das Schachprogram der Celeron geringfügig besser sein dürfte.
Vielleicht hast Du ja irgendwo die Möglichkeit zum Testen.
CU
Falko
(Falko)
Allgemeines 22.004 Themen, 148.973 Beiträge
Hi,
die Frage ist wozu man den Prozessor braucht. Bei Speicherfressenden Programmen ist sicher ein größerer L2-Cache angebracht. Der schnellere, aber kleinere L2-Cache vom Celeron bringt da eher was bei kleineren Programmen. Da aber jeder eigentlich eine Mischung von beidem hat, spielt es eigentlich keine Rolle, unter dem Strich sind beide gleich schnell.
Allerdings habe ich gelesen, daß der Celeron leicht schneller sein soll als sein PII-Kumpel. Ich will mich nicht festlegen, aber es könnte gut sein, daß für das Schachprogram der Celeron geringfügig besser sein dürfte.
Vielleicht hast Du ja irgendwo die Möglichkeit zum Testen.
CU
Falko
(Falko)