Hallo Zusammen,
wer kann mir sagen welce Taktfrequenzen die neuen Prozessoren von Intel und AMD haben können?
Ich bekomme immer häufiger recht abenteuerlich anmutende MHz Zahlen auf meinen Schreibtisch und
möchte zum Beispiel wissen ob es einen P.III 667 gibt?
Einen Cel. 533 kann ich mir ja noch vorstellen (wobei Intel im Web den 500 als Höchste MHz Leistung bewirbt)
aber soweit ich weiß hängt das doch irgendwie mit dem Bustakt zuzammen?!?
Bei einem 133 Bus wären dann ja wieder ungerade MHz Werte möglich; aber 667 MHz ist doch schon
seeeeehr ungerade, oder?
Gibts dann bald einen Athlon 823.5 ?
Für eine Antwort auf diese rechnerische Frage wäre ich sehr dankbar.
MfG
Wichert (Wichert)
Antwort:
Der Prozessortakt hängt nicht nur vom Bustakt ab, sondern noch vom eingestellten Multiplikator.
Das ergibt also z.b. bei 133MHZ Bustakt und einem Multiplikator von 3x einen Prozessortakt von...
richtig, 400 MHz. Oder aber auch bei 100MHz Bus und 4x...
Übertakten geht von daher mit Erhöhung des Bustakts und/oder Erhöhung des Multiplikators. welche
Multiplikatoren Dein Board macht steht entweder in der Beschreibung oder bei ganz komfortablen Boards
kann man das Ding auch komplett im Bios einstellen...
667 MHz wären also 133MHz am Bus und 5x, ganz einfach eigentlich.
have fun
(netman (Anonym))
Antwort:
Danke Netman,
....ABER, wieso 667, wenn ich in meinen schlauen Tachenrechner 133x5 eingebe spuckt der immer wieder 665 als Ergebnis aus!
(Das gleiche bekomme ich übrigens auch raus wenn ich meine grauen Zellen anstrenge)
Falls das was mit irgendwelchen Ungenauigkeiten zu tun hat, warum bleibt man dann nicht dabei
auf x66 zu runden wie bisher?
... UND, woher weiß ich welche Multiplikatoren möglich sind?
Heißt es da einfach die Taktfrequenz durch den BusTakt teilen?
Aber dann weiß ich ja wieder nicht ob das ein reallistisches Ergebnis ist.
Hintergrund: Ich bekomme täglich irgendwelche Verkaufszahlen von Rechnern auf den Tisch und muß dann
sozusagen entscheiden ob es das Ding gibt oder nicht.
zB konnte ich bisher immer sagen : "Es gibt keinen PC mit PIII 530 MHz."
Bei einem 133 Takt mit Multiplikator 4 (und Rundung) wäre das aber drin.
und nun?
Wichert
(Wichert)
Antwort:
In der tat, 133 x 5 ist 665. Warum also auf einmal 667 statt der bisher üblichen 666 gesagt wird, ist mir auch schleierhaft. Vielleicht hats was mit Aberglaube zu tun (Kein Quatsch, in meiner ehemaligen Firma konnte ein Produkt in Asien erst nennenswerte Verkaufszahlen erreichen, als die Produktnummer geändert wurde, weil die ursprüngliche Nummer in Aisen mit abergläubischen schlechten Dingen zusammenhing...)
Welche Multiplikatoren möglich sind, erfährst Du am ehesten im Web bei den Board-Herstellern - gute Hersteller haben dort technische Infos mit diesen Daten (Asus, Gigabyte, Abit...)Üblicherweise sind die Multiplikatoren aber immer ganze oder halbe Zahlen (3x, 3.5x, 4x, 4.5x ...)
Außerdem halten die Prozessorhersteller Seiten mit Daten Ihrer CPUs bereit, die Dir bei der Beurteilung von "echt oder fake oder tuned" helfen dürften.
(netman (Anonym))
Antwort:
Hallo Netman,
ich danke Dir für die Hilfe.
Wichert
PS: Bei einem PC mit 666Mhz kann man doch mal richtig das "Biest" rauslassen.
Der rennt ja auch wie der Teufel im Vergleich zu meinem P.II 400.
(wichert (Anonym))
Allgemeines 22.007 Themen, 148.997 Beiträge
Der Prozessortakt hängt nicht nur vom Bustakt ab, sondern noch vom eingestellten Multiplikator.
Das ergibt also z.b. bei 133MHZ Bustakt und einem Multiplikator von 3x einen Prozessortakt von...
richtig, 400 MHz. Oder aber auch bei 100MHz Bus und 4x...
Übertakten geht von daher mit Erhöhung des Bustakts und/oder Erhöhung des Multiplikators. welche
Multiplikatoren Dein Board macht steht entweder in der Beschreibung oder bei ganz komfortablen Boards
kann man das Ding auch komplett im Bios einstellen...
667 MHz wären also 133MHz am Bus und 5x, ganz einfach eigentlich.
have fun
(netman (Anonym))
Danke Netman,
....ABER, wieso 667, wenn ich in meinen schlauen Tachenrechner 133x5 eingebe spuckt der immer wieder 665 als Ergebnis aus!
(Das gleiche bekomme ich übrigens auch raus wenn ich meine grauen Zellen anstrenge)
Falls das was mit irgendwelchen Ungenauigkeiten zu tun hat, warum bleibt man dann nicht dabei
auf x66 zu runden wie bisher?
... UND, woher weiß ich welche Multiplikatoren möglich sind?
Heißt es da einfach die Taktfrequenz durch den BusTakt teilen?
Aber dann weiß ich ja wieder nicht ob das ein reallistisches Ergebnis ist.
Hintergrund: Ich bekomme täglich irgendwelche Verkaufszahlen von Rechnern auf den Tisch und muß dann
sozusagen entscheiden ob es das Ding gibt oder nicht.
zB konnte ich bisher immer sagen : "Es gibt keinen PC mit PIII 530 MHz."
Bei einem 133 Takt mit Multiplikator 4 (und Rundung) wäre das aber drin.
und nun?
Wichert
(Wichert)
In der tat, 133 x 5 ist 665. Warum also auf einmal 667 statt der bisher üblichen 666 gesagt wird, ist mir auch schleierhaft. Vielleicht hats was mit Aberglaube zu tun (Kein Quatsch, in meiner ehemaligen Firma konnte ein Produkt in Asien erst nennenswerte Verkaufszahlen erreichen, als die Produktnummer geändert wurde, weil die ursprüngliche Nummer in Aisen mit abergläubischen schlechten Dingen zusammenhing...)
Welche Multiplikatoren möglich sind, erfährst Du am ehesten im Web bei den Board-Herstellern - gute Hersteller haben dort technische Infos mit diesen Daten (Asus, Gigabyte, Abit...)Üblicherweise sind die Multiplikatoren aber immer ganze oder halbe Zahlen (3x, 3.5x, 4x, 4.5x ...)
Außerdem halten die Prozessorhersteller Seiten mit Daten Ihrer CPUs bereit, die Dir bei der Beurteilung von "echt oder fake oder tuned" helfen dürften.
(netman (Anonym))
Hallo Netman,
ich danke Dir für die Hilfe.
Wichert
PS: Bei einem PC mit 666Mhz kann man doch mal richtig das "Biest" rauslassen.
Der rennt ja auch wie der Teufel im Vergleich zu meinem P.II 400.
(wichert (Anonym))