Hallo,
ich hab vor kurzem von 64 auf 192 MB RAM aufgerüstet, habe aber eigentlich nicht die erhoffte mehrleistung gespürt. Auch bei beispielsweise Halflife habe ich nur ca. 5-10 frames mehr als vorher,
auch bei 3D mark 2000 sehe ich keine Änderung.
Kann mir jemand sagen ob das normal ist oder möglicherweise ein Konflikt zwischen den ram-bausteinen besteht. Ich habe einen PII-350 und eine Elsa Erazor III.
danke im vorraus
edzel dfh (Anonym) „+128 MB Ram ohne Leistungssteigerung???“
Die Leistungssteigerung bei Aufrüstung von 64 auf 128 MB ist spürbar, aber nicht dramatisch. Mehr als 128 MB bringt nur bei Windows NT/2000 und RAM-lastigen Anwendungen etwas (Bildbearbeitung).
Ältere Spiele wie Halflife sind sehr genügsam, was RAM angeht, und 3DMark testet haupsächlich CPU und Grafikkarte. Durch mehr Speicher verbessert sich die Rechenkapazität ja nicht.
Wenn du mehrere Progamme gleichzeitig geöffnet hast und zwischen ihnen umschaltest wirst du merken dass Windows nicht mehr auf die Festplatte auslagern muss. Das ist der Haupteffekt der Speicheraufrüstung.
Gerald (Anonym) edzel „Die Leistungssteigerung bei Aufrüstung von 64 auf 128 MB ist spürbar, aber...“
5-10Frames sind eh nicht so schlecht für ein Game wie Half-Life
Schon Quake3 oder Unreal Tournament probiert. 10-15 Frames sollten da schon drinnen sein und das ist fast der Unterschied zur ner neuen Grafikkarte.
Eisbär dfh (Anonym) „+128 MB Ram ohne Leistungssteigerung???“
Falls Du Win98 installiert hast, lagert Windows sofort alles nicht benötigte aus. Damit hast Du also von Deinem neuen Speicher keinen Gewinn, denn er wird nur begrenzt ausgenutz (völlig unnötiger Weise). In irgendeiner PC-Welt ist beschrieben worden, wie man unter '98 die '95er Speicherverwaltung installiert. Weiß leider nicht mehr, in welcher, aber mit so etwas könnte Dir der neue Speicher mehr nutzen.
CU Eisbär
