Hallo, ich soll für einen Bekannten einen PC zusammenstellen. 1. Frage, was bekomme ich für ca. 1600-1700DM?? Habe schon einiges vom Celleron übertakten gehört. Mein Bekannter arbeitet sehr viel mit Photoshop & co. Doch Spiele möchte er auch nicht missen. Wie sieht das aus, wenn er eine Elsa III mit 32mb nimmt, ist du auch sehr gut für die Grafikbearbeitung?? Und wie schaut das mit zwei Monitoren aus?? Bekomm ich für das Geld auch nen Celleron Dual?? Mit viel RAM??
Für euer Bemühen mir zu antworten darf ich mich schon jetzt bedanken
danke der Scrump (Scrump)
Antwort:
Sorry,
aber er hat sicherlich klare Vorstellung wie Du schon gesagt hast. Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Vobis Galaria Kaufhof usw.
Galaria Kaufhof bietet einen P3 600 mit 12 Gig und 40 Fach CD-Rom Graka? Speicher ? aber der Preis ist OK. Celeron 400 oder 466 ist nicht schlecht. Abit Board zum übertackten und 128 MB Speicher. Ne 14 Gig Platte solte reichen. Matrox G400 Dualhead und ein DVD Acer 40 fach Test super. Überlegs Dir es kommen noch ein paar Vorschläge von den anderen.
Cu Force Killer
(Force Killer)
Antwort:
Wenn Dein Freund eine Power-Maschine haben will muß er selber bauen und mehr invesTIERen.Mein Vorschlag:Billiges BX Board oder VIA-Apollo Pro 133 Board,128 MBAM,Celeron 366@550,Win 2000,Debian 2.2,Voodoo 3 3000,Adaptec 2940 AU SCSI Controller,günstige SCSI Festpladde,Teac 532S CD-ROM,kein DVD,Teac Floppy,Sounblaster 16 gebraucht oder Yamaha XG Soundkarte und billige Ethernet Karte.Alles im ATX Bigtower natürlich.Als Lautsprecher den Labtec mit Subwoofer von Vobis für 99,- DM.Fertig ist der Hi-End PC.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Coole Idee. naja der ist bestimmt dann nur noch am Zocken hehehe. Der geht bestimmt ab. Aber 119,- für ne SB Live sollten schon drin sein oder Clint?
Cu Force
(Force Killer)
Antwort:
Für das Geld bekommt er die bessere Soundkarte,die Yamaha XG.XG ist nunmal Standard für Midi.PCI Soundkarten sind immer noch große Troublemaker.Daher der Soundblaster 16 ISA Tip.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Hi,
schon mal nicht schlecht, aber hier nun mein Tip :
1. Vergiß SCSI ! Bei der Preisvorgabe nicht machbar !
Günstige 13 MB IBM IDE-Platte ( ca. 300 DM) mit 7200 U/Min und 2 MB
Cache ( fast genauso schnell wie günstige SCSI-Platte mit weniger
Speicherplatz ), gespartes Geld für SCSI-Kontroler in GRAKA investieren.
Mein Vorschlag Viper 770 TNT2 32MB Bulk für ca 220 DM !!!!
2. Vergiß VIA-Mainboards !!!!!
Ausgereiftes günstiges BX-Board (zbsp. MSI-6163 Pro) - Einstellungen
bis zum geht nicht mehr und später mit Coppermine CPu (über Adapter)
erweiterbar.
3. Auf jeden Fall einen Celeron 366 für den Anfang - und schauen was
geht / KW mind. 40aus99 und Malaysia sowie MSI-Slot 1 Adapter.
Hoffe Dir geholfen zu haben...
So long, Metaflex
(Metaflex (Anonym))
Antwort:
Sorry,
meinte natürlich 13 Gigabyte-IBM Festplatte !
Metaflex
(Metaflex (Anonym))
Antwort:
1.Warum SCSI vergessen?Tekram 310 79,-DM(genausogut wie Adaptec 2940 AU,ohne Bios dafür um 75% günstiger).Funzt auf jedem Asus,Gigabyte,Tekram,Chaintech und vielen anderen Boards.IBM DNES 9.1 GB 499,- DM.Weshlab also IDE-Kacke kaufen?13 GB braucht kein normaler Mensch.Ich komme mit 4.5 GB sehr gut klar(IBM DDRS).Außerdem habe ich sowohl den Tekram 310 als auch den Adaptec 2940 AU im Einsatz,daher rede ich aus eigener Erfahrung.Hatte die Viper 770 ganz kurz gehabt.Sie war bei Q3A einfach Scheiße und wird gegen eine Voodoo 3 3000 umgetauscht.Die Voodoo ist für 300,- DM das Non Plus Ultra.Besser und teurer wäre erst die Hercules DDR Geforce(ca 800, -DM).
2.Hier gebe ich Dir Recht.Nur Intel kann vernünftige Chipsätze bauen.
3.Ein Celeron 366@550 ist einfach geil.Der funzt sehr gut und rockt bei Q3A.
Wie Du siehst sind wir uns in vielen Sachen einig.Aber bitte nicht SCSI schlechtreden weil Du keins hast.Gruß,Markos.
(Clint Eastwood)
Antwort:
Ich versuchs nochmal:
In meinem Altrechner (200 MHz, Sockel 7) werkelt ein
Adaptec 7860 onboard (=2940) in Kombination mit einer
4,5 GB DDRS, gibts was besseres als IBM Festplatten ?
Seit c
Allgemeines 22.007 Themen, 148.997 Beiträge
Sorry,
aber er hat sicherlich klare Vorstellung wie Du schon gesagt hast. Es gibt verschiedene Möglichkeiten. Vobis Galaria Kaufhof usw.
Galaria Kaufhof bietet einen P3 600 mit 12 Gig und 40 Fach CD-Rom Graka? Speicher ? aber der Preis ist OK. Celeron 400 oder 466 ist nicht schlecht. Abit Board zum übertackten und 128 MB Speicher. Ne 14 Gig Platte solte reichen. Matrox G400 Dualhead und ein DVD Acer 40 fach Test super. Überlegs Dir es kommen noch ein paar Vorschläge von den anderen.
Cu Force Killer
(Force Killer)
Wenn Dein Freund eine Power-Maschine haben will muß er selber bauen und mehr invesTIERen.Mein Vorschlag:Billiges BX Board oder VIA-Apollo Pro 133 Board,128 MBAM,Celeron 366@550,Win 2000,Debian 2.2,Voodoo 3 3000,Adaptec 2940 AU SCSI Controller,günstige SCSI Festpladde,Teac 532S CD-ROM,kein DVD,Teac Floppy,Sounblaster 16 gebraucht oder Yamaha XG Soundkarte und billige Ethernet Karte.Alles im ATX Bigtower natürlich.Als Lautsprecher den Labtec mit Subwoofer von Vobis für 99,- DM.Fertig ist der Hi-End PC.
(Clint Eastwood)
Coole Idee. naja der ist bestimmt dann nur noch am Zocken hehehe. Der geht bestimmt ab. Aber 119,- für ne SB Live sollten schon drin sein oder Clint?
Cu Force
(Force Killer)
Für das Geld bekommt er die bessere Soundkarte,die Yamaha XG.XG ist nunmal Standard für Midi.PCI Soundkarten sind immer noch große Troublemaker.Daher der Soundblaster 16 ISA Tip.
(Clint Eastwood)
Hi,
schon mal nicht schlecht, aber hier nun mein Tip :
1. Vergiß SCSI ! Bei der Preisvorgabe nicht machbar !
Günstige 13 MB IBM IDE-Platte ( ca. 300 DM) mit 7200 U/Min und 2 MB
Cache ( fast genauso schnell wie günstige SCSI-Platte mit weniger
Speicherplatz ), gespartes Geld für SCSI-Kontroler in GRAKA investieren.
Mein Vorschlag Viper 770 TNT2 32MB Bulk für ca 220 DM !!!!
2. Vergiß VIA-Mainboards !!!!!
Ausgereiftes günstiges BX-Board (zbsp. MSI-6163 Pro) - Einstellungen
bis zum geht nicht mehr und später mit Coppermine CPu (über Adapter)
erweiterbar.
3. Auf jeden Fall einen Celeron 366 für den Anfang - und schauen was
geht / KW mind. 40aus99 und Malaysia sowie MSI-Slot 1 Adapter.
Hoffe Dir geholfen zu haben...
So long, Metaflex
(Metaflex (Anonym))
Sorry,
meinte natürlich 13 Gigabyte-IBM Festplatte !
Metaflex
(Metaflex (Anonym))
1.Warum SCSI vergessen?Tekram 310 79,-DM(genausogut wie Adaptec 2940 AU,ohne Bios dafür um 75% günstiger).Funzt auf jedem Asus,Gigabyte,Tekram,Chaintech und vielen anderen Boards.IBM DNES 9.1 GB 499,- DM.Weshlab also IDE-Kacke kaufen?13 GB braucht kein normaler Mensch.Ich komme mit 4.5 GB sehr gut klar(IBM DDRS).Außerdem habe ich sowohl den Tekram 310 als auch den Adaptec 2940 AU im Einsatz,daher rede ich aus eigener Erfahrung.Hatte die Viper 770 ganz kurz gehabt.Sie war bei Q3A einfach Scheiße und wird gegen eine Voodoo 3 3000 umgetauscht.Die Voodoo ist für 300,- DM das Non Plus Ultra.Besser und teurer wäre erst die Hercules DDR Geforce(ca 800, -DM).
2.Hier gebe ich Dir Recht.Nur Intel kann vernünftige Chipsätze bauen.
3.Ein Celeron 366@550 ist einfach geil.Der funzt sehr gut und rockt bei Q3A.
Wie Du siehst sind wir uns in vielen Sachen einig.Aber bitte nicht SCSI schlechtreden weil Du keins hast.Gruß,Markos.
(Clint Eastwood)
Ich versuchs nochmal:
In meinem Altrechner (200 MHz, Sockel 7) werkelt ein
Adaptec 7860 onboard (=2940) in Kombination mit einer
4,5 GB DDRS, gibts was besseres als IBM Festplatten ?
Seit ca. 2,5 Jahren völlig ohne Probleme.
Demzufolge ergibt sich = Ich bin nicht neidisch oder
sonstwas auf Dein SCSI-Equipment, sondern setze Ver-
gleichbares seit einiger Zeit zu meiner Zufriedenheit
ein.
Zur Fragestellung : Hier soll mit dem Rechner Bild-
bearbeitung durchgeführt werden ( was braucht außer
Video und Musik mehr Plattenkapazität ?).
Desweiteren benötigen zwei bis drei Spieleinstallationen
locker 1-2 GB heutzutage.
Aus diesem Grund und weil meiner Erfahrung nach
die Performance bei einer neuen IDE-Platte nicht wesentlich
schlechter ist als bei SCSI empfahl ich aus Kostengründen
( Rechnerpreis nicht über 1700 DM ),auf SCSI zu verzichten.
Zur GRAKA: Ohne 3dfx wehtun zu wollen ( hatte mal die
Monster 1 - damals das Nonplusultra ): Im Vergleich
zwischen Vodoo 3 3000 und Riva TNT2 (kein Vanta- oder
M64 Käse) siegt für mich eindeutig die Riva in Bild-
qualität und Funktionsumfang ( wobei man bei Spielen
die 32 Bit Darstellung m.M. nach noch nicht braucht-
die Riva kanns immerhin ).
Da die Riva auch noch weniger kostet 220 zu 300 DM,
erfolgte meine Empfehlung für den NVIDIA - Chipsatz.
Wegen etwaiger Nachfragen: Ich besitze persönlich
eine Riva 1 TNT und warte auf einen Quantensprung
( wie bei der Monster 1 oder 2 ), dann werde ich
wechseln. - Da ich aber sowohl schon mehrere Vodoo 3
und TNT 2 Systeme aufgebaut / umgerüstet und intensiv
getestet, sowie gebugfixt (Treiberprobleme usw.) habe,
maße ich mir hier obiges Urteil einfach an .
Ist das wirklich unhöflich ? Ich glaube nicht !
Vielmehr ist mein Leben zu kurz für Streit mit m.M.
nach Unfähigen und Profilierungssüchtigen ( sei es
im Net oder in real life ).
Das ich Dich nicht mehr dazu zähle, wirst Du an
meiner ausführlichen Erklärung erkennen können.
So long,
Metaflex
(Metaflex (Anonym))