web.de down??
Amenophis IV / 15 Antworten / Baumansichtich komm seit einer Stunde nicht rein. Ist das regional oder bei Euch auch?
Allgemeines 22.016 Themen, 149.128 Beiträge
ich komm seit einer Stunde nicht rein. Ist das regional oder bei Euch auch?
NANÜ 
Amenophis IV „web.de down??“
Hi,
jap, geht mir genauso, aber nicht alle - habe 10 Web.de-Addys, es sind mal wieder die "älteren",[4] die sich nicht erreichen lassen.(also aus den Jahren 99-01 - für mich die Wichtigsten.......:-( )
Gruß
NANÜ
Borlander Amenophis IV „web.de down??“
siehe auch http://www.nickles.de/static_cache/537893980.html
@NANÜ: Schau doch bei Gelegenheit mal wieder im Chat vorbei...
NANÜ Amenophis IV „web.de down??“
...........daß die Web.de HP-Seite nicht erreichbar ist, obwohl bei 6 Accounts die E-Mail ankommt!.
Verstehe das wer will, aber es passiert in letzter Zeit (kann mich nur auf Linux beziehen) recht häufig..........:-(
Der_Milchmann Amenophis IV „web.de down??“
Jupp ist hier ebenso down.
da meine web.de nur noch für spam gut ist, ist mir das aber zweitrangig, meine wichtere(n) mail adresse(n) liegen auf meiner eigenen Domain und die bekommen nur gute kontakte ;-)) nix für ungut, aber web.de ist für mich sowieso absolut unseriös geworden.
Conqueror Amenophis IV „web.de down??“
mr.monkey Amenophis IV „web.de down??“
ist wohl eine glücksache, ich krieg täglich etwa 4-6 spam-mails über web.de.
viagra und spermavolumen-mails sind mittlerweile von long time no see, hi, hey, did you?, 300000 in 3 weeks und ähnliche belangloser kacke abgelöst worden.
was für nen spamfilter meint ihr denn? ich kenn nur den kostenpflichtigen.
und absender manuell sperren bringt ja nichts.
wenns wenigstens lustiger spam wäre...
mfg
NANÜ Amenophis IV „web.de down??“
....gibt es 2 bei web.de (beide kostenlos). Entweder du sperrst Adressen/Mails mit bestimmten Wörtern manuell (natürlich arbeitsaufwendig und mit der Zeit lästig, aber es ist möglich) oder aber du verläßt dich auf die Zuordnung Freund/Bekannte, Unbekannt und - da arbeitet der Spam-Filter recht wirkungsvoll - Unerwünscht.
Wie schon geschrieben, ich habe 10 Accounts, genau einer - und dafür ist er auch gedacht, da ich diesen für Anmeldungsseiten (be)nutze - wird mit Spam (40-50 am Tag) überschwemmt, aber auch die landen alle in Unerwünscht und werden je nach Einstellung nach 1-3 Tagen oder einer Woche gelöscht.
Als gute und kostenlose Spamfilter - bei KMail eh schon eingebaut - wäre Spam-Assassin und/oder Bogofilter zu empfehlen (wobei ich mich jetzt nur auf Linux beziehen kann).
Von IBM gibt es - soweit ich weiß bis jetzt ebenfalls nur für Linux - ein Tool, daß die Spams an die Absender zurückschickt; es heißt FairUCE Hier nachzulesen
Gruß
NANÜ
mr.monkey NANÜ „@ mr. monkey Spamfilter..........“
ahja, hab grad mal geschaut, da war ich wohl nicht mehr auf dem laufenden - der 3-wege-spam-schutz ist "neu" :) oder ?
das manuelle sperren bringt ja aufgrund der ständig wechselnden absender nix (es ändert sich ja nicht nur der "user").
nur mal als bsp, einer der absender (grade zufällig rausgepickt)... janun@ans.kz - der willkür sind hier keine grenzen gesetzt.
das neuste outlook hat einen recht effektiven, denke mal ich werd wieder auf outlook umsteigen.
den von bitdefender hab ich auch noch nicht getested...
das tool für linux ist mir bekannt, genial, aber leider wohl noch nicht für windows erhältlich.
naja, den 3wege werd ich mal anschalten :)
mfg
NANÜ mr.monkey „@ NANÜ“
...........schätze mal grob = seit knapp einem Jahr ist web.de so eingeteilt, vorher hatte ich einen Filter mit "nicht erwünschten Wörtern" eingerichtet, der war gar nicht mal schlecht.
Daß es das Tool (FairUCE) bis jetzt "nur" für Linux gibt, ist schade, erklärt sich aber aus einer anderen Verwaltung der E-Mail-Clients (halt eine spezielle Sicherheits-"Philosophie"......;-)
Nur Outlook würde ich nun überhaupt nicht in Erwägung ziehen, wie wäre es mit Pegasus oder/und The Bat/Eudora usw.
Schau mal hier nach = klickedeklick, denke mit den angeboteten E-Mail Clients + PGP/GPG fährst du besser + sicherer.
Gruß
NANÜ
NANÜ Amenophis IV „web.de down??“
...........Eudora und The Bat sind kostenpflichtig......shit! Dafür bleibt dir Pegasus - habe ich zu meiner Wxx-Zeit genutzt und kann es dir mit gutem Gewissen empfehlen, aber auch der OE scheint sich weiter zu entwickeln.
Na, denn mal tau.
Tüssi
mr.monkey Amenophis IV „web.de down??“
mal abgesehn davon, daß outlook von microsoft ist, kann ich nichts schlechtes drüber sagen - im gegenteil, hat bei mir wirklich einen bleibend guten eindruck hinterlassen.
ich hatte in all den jahren auch nie einen über email eingeschleusten virus, wohl auch (oder nur) dank firewall und antivirensoftware.
the bat hatte ich schon mal drauf, ist auch ok.
zum web.de manuellen sperren nochmal ne frage...
ich finde diese option gar nicht mehr - ich hab das so in erinnerung, daß bei "aktionen" ein punkt war für spamadressen oder wörter hinzufügen???
hatte das damals auch recht wirksam gegen viagra, sex, offer usw eingesetzt, bis dann die verunstaltung der wörter (v|a.gra, $ex usw) den filter nutzlos machte.
gruß
NANÜ Amenophis IV „web.de down??“
....in der Tat existiert die Möglichkeit, den oder einen Filter manuell zu bearbeiten nicht mehr (oder ich finde ihn nicht...;-));
wäre mir auch gar nicht weiter aufgefallen, da er bei der einen besagten E-Mail Adresse noch funzt (Spam wird neben dem Ordner "Unerwünscht" sofort in Trash abgelegt) und ich mit der Dreiteilung bei web.de + den 2 Filtern bei KMail rundum zufrieden bin. Da kommt nix durch.....!!
Gruß
NANÜ
