Ich suche integrierte Schaltkreise "Schmidt- Trigger" - aber in TO5- Gehäuse. Und ich finde da nichts.
Ich hatte da vor ewiger Zeit mal welche in der Hand. Gab es also mal.
Kann sich da noch einer von Euch erinnern, welche Bezeichnung die hatten?
Jürgen
Allgemeines 22.007 Themen, 148.994 Beiträge
Schau mal da rein, die gibt es in TO18 und TO46 die sind ein bisschen kleiner wie TO5
http://www.rsonline.de/cgi-bin/bv/rswww/searchBrowseAction.do?D=Schmitt%20Trigger&Nr=AND%28avl%3ade%2csearchDiscon_de%3aN%29&Ntk=I18NAll&Nty=1&Ntt=Schmitt%20Trigger&Dx=mode%20matchpartial&Ntx=mode%20matchpartial&N=0&No=0&name=SiteStandard&obs=sObs&callingPage=/jsp/search/search.jsp&BV_SessionID=@@@@0747163711.1197907610@@@@&BV_EngineID=ccckaddmkjmfjgecefeceeldgondhgf.0&cacheID=denetscape
es ist ein Datenblatt dabei
aldixx
danke - das ist eine feine Sache.
Ich denke, da werde ich etwas Passendes finden.
Es muß ja nicht unbedingt TO5 sein - die Hauptsache, es hat Anschlußdrähte.
Das ist sehr viel optimaler für die von mir bevorzugten Universal- Leiterplatten.
Jürgen
Das TO 5 Gehäuse (alter 2N3055 usw.) ist doch wirklich nicht immer notwendig...und für die Leistungsschaltung nimmt man ja eh zumeist einen PowerMOSFET.
Für logisch interessantere Dinge nimmt man einen uralten und billigen CMOS 4093 (HEF4093B usw.). Vier NAND-Schmitt-Trigger, die bei 1/3 und 2/3 Betriebsspannung kippen.
http://www.uoguelph.ca/~antoon/circ/pwm14093.html
Bei NAND kann man durch Hintereinanderverdrahten (2 Gatter für den Trigger und ein Gatter fürs Umkehren) das logische Ausgabeergebnis umkehren!!
Ansonsten, Schmitt-Trigger geht ganz gut mit 2 Transis (2 Kollektorwiderstände und einen Spannungsteiler/Vorwiderstand an der ersten Basis), denn bei kleinen Leistungen schalten die Transis viel besser durch, als es der Eingangsschwellspannung entspricht.
http://www.ferromel.de/tronic_271.htm
http://www.avr-projekte.de/Kuehlschrankalarm.htm
http://homepages.internet.lu/absolute3/tronic/digosz1.htm
Ich wollte grad bei "Kritik an Nickles" maulen, warum ich hier nicht mehr antworten kann. Der ewig lange Link von @aldixx!
Hatte man das nicht schon mal im Griff hier?
Tilo - Du hast mich gewaltig ins Schleudern gebracht mit Deinem Satz "Das TO 5 Gehäuse (alter 2N3055 usw.)".
Nee, der mir wohlbekannte 2N3055 (ein zu Zeiten des Selbstbaues von Leistungsendstufen sehr gefragter Transistor) hat das Gehäuse TO-3:
TO-5 ist das da:
Ansonsten danke für Deine Hinweise.
Jürgen
TO3!
Ich merke schon - war in der Klinik (Schnipp-Schnapp) - ich bin noch nicht ganz wieder auf dem Dampfer...
Ich hatte mir schon Sorgen gemacht in den letzten Tagen... da war ich übrigens nicht der einzige.
Auch wenn Silvester noch knapp 2 Wochen weg ist, wünsche ich dir ein hoffentlich gesünderes 2008.
Grüße
Olaf
Hallo,
es hat zwar nichts mit dem Thred zu tun, aber ich möchte gerne wissen, warum manche Threads (wie zum Beispiel dieser) so breit dargestellt werden, dass man sie nicht ohne Seitenverschiebung auf dem Moni ansehen kann.Liegt es an NICKLES oder am Verfasser?
Greetings
miro
Das liegt an dem von aldixx geposteten zu langem Link.
Damit so etwas nicht passiert sollte man kleiner Text oder Beschreibung verwenden. Erst der Link zwischen den zwei " und dahinter einen kleineren Text. Nicht gerne gesehen sind auch die bescheidenen Tiny URLs.
Das ganze kannst du dir beim Schreiben eines Postings einfach aus dem unteren Bereich kopieren und ersetzt dann einfach Adresse und Beschreibung.
Tip: URLs und Bilder (jpg, gif und png) werden automatisch in HTML umgewandelt.http://www.nickles.de --> http://www.nickles.de undhttp://www.nickles.de/bild.gif --> Leerzeichen in der URL vorher durch '%20' ersetzen
mfg
chris
@ Tilo:
Freue mich auch, wieder etwas von dir zu hören !!!
Alles erdenklich Gute
Moin Tilo,
da kann ich mich meinen Vorredner nur anschließen: Auch von mir ein herzliches "Willkommen zurück an Bord".
Gruß
Jürgen
musst Du diesen Fachbegriff korrekt schreiben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schmitt-Trigger
Ach ja...und bei der analogen Beschreibung der Schaltung habe ich das Wichtigste vergessen: Den gemeinsamen Emitterwiderstand. Peinlich, peinlich.
Nanu? hat sich ja einiges dazugesellt seit Tilos Antwort 18.12.2007, 13:44.
Das war die letzte Benachrichtigung, die ich bekam.
Und ich habe die nicht selbst abbestellt!
Werde ich wohl mal beobachten müssen.
Zur Sache:
Wie ein S-T funktioniert, ist mir schon vollständig klar - schließlich bin ich Dipl.-Ing Elektronik.
Wäre wohl ziemlich bedenklich, würde ich die Funktionsweise einer solchen Grundschaltung nicht kennen.
Hab schließlich selbst schon welche aus Germanium- Transistoren, war vor 40 Jahren, zusammen gelötet.
Nein.
Ich suchte nur die Typenbezeichnung einer Integrierten Schaltung "Schmidt- Trigger" im TO-5- Gehäuse.
Weiter nichts!
Jürgen
Mit dem "Ing." war ich mir nicht mehr so sicher, weil Du Schmitt-Trigger behaarlich zu Schmidt-Trigger veränderst. :-)
p.s.: Bin halber Legastheniker.
"...weil Du Schmitt-Trigger behaarlich zu Schmidt-Trigger veränderst. :-"
Nun, das ist bei mir Standart.
Jürgen
http://de.wikipedia.org/wiki/Standard
p.s.: Das wird noch ein Running-Gag. :-)
Man muß ja nicht immer standartmäßig auf Wikbetia verweisen, das geht auch innerhalb von Nickles....
Wie hier:
http://www.nickles.de/thread_cache/538309324.html#_pc
Jürgen
STANDART von out-freyn - ein herrliches Kabinettstückchen, unbedingt lesen!
BTW, zur Frage mit der Antwortbenachrichtigung: Ist mir auch schon passiert, dass ich keine bekommen habe. Schuld daran ist die Neuregelung (seit Sommer irgendwann), dass man nur noch eine(!) Benachrichtigung bekommt, auch wenn beliebig viele Antworten eingegangen sind - und eine neue erst dann kommt, wenn man dem Link aus der alten Benachrichtigung gefolgt ist.
Zur Spamvermeidung ist das auch ganz sinnvoll, hat aber einen kleinen Haken.
Wenn ich nämlich hier auf dem Brett "Allgemeines" zugange bin und bei der Gelegenheit zufällig den Thread "Bauelement gesucht" aufrufe und die neuen Beiträge lese, dann könnte ich auf die Idee kommen, die Antwortbenachrichtigungsmail dafür unbearbeitet zu löschen - logisch. Weniger schön: Wenn ich das so handhabe, bekomme ich von nun an keine neuen Benachrichtigungen mehr, denn der Mechanismus dafür wartet ja immer noch vergeblich darauf, dass ich dem Link aus der letzten Mail folge, was ich aber a) nicht mehr kann, weil die Mail nicht mehr da ist und b) was in der Sache eigentlich nicht nötig war, da ich den Thread zu Fuß besucht habe...
Oder, um es etwas kürzer zu formulieren: Keine Rose ohne Dornen :-)
CU
Olaf
Hab ich doch schon. Und hätte mir am liebsten "das Maul schlitzen lassen" um breitmäuliger grinsen zu können.
Aber meine Frau sagt, es würde auch so schon reichen....
Deine Erklärung dürfte zutreffen.
Denn die Antwort von Tilo >>18.12.2007, 13:44 Naja, es gibt wahrlich Schlimmeres.
Zum Beispiel, wenn ein Herr Schmidt (Erfinder des gleichnamigen Triggers) fälschlicherweise, oh Graus, "Standard" schreibt.
Jürgen
Es gibt ja hier echte Perlen im Glossar.