...stößt man beim Archivieren von DVDs und Blu-rays schnell an rechtliche Grenzen.
Denn einfach die gesamte Filmsammlung auf die Festplatte zu kopieren, ist nicht erlaubt.
Man verzichtet natürlich nicht im Artikel die entsprechenden Programme zu benennen
mit denen das möglich ist. Auch wenn das (nennen der Progs) mittlerweile erlaubt ist,
macht das den Eindruck: So macht man es trotzdem. Gruß Andy
Na da hätten wir doch, aus aktuellem Anlass, das für dich: http://www.essen-und-trinken.de/ostern/osterlamm-1001372.html#
Ein Trost dürfte das dennoch nicht sein, auch hier ist nix mit Fleisch.
Oder verbietet der Koran auch ein christliches Frühstück? Andy
Wu hu ha ha als ich das Las wurde mir Klar, warum Deutsche Kampftrinker sind, { Zum Aromatisieren eignen sich Zitronenschale, geriebene Mandeln, Rum oder Eierlikör}
Kein wunder {Kinder freuen sich besonders, wenn das Osterlamm zwei Augen in Form von Rosinen bekommt.} wenn mann Kindern in Jungen Jahren Liköre beibringt!.
Na gut Osterlamm Ohne Likör geht noch, Schließlich sind wir doch Lange hier, und Feiern Feste wie sie Kommen.
Schließlich wissen wir Als Besatzer was sich Gehört!. Lol.
Na ja, dein Avatar ist aber auch selten unscharf und selbst beim Vergrößern könnte man wegen der Pixel immer boshaft unterstellen, dass du auf einem AOK-Schopper hockst! :-D
..stößt man beim Archivieren von DVDs und Blu-rays schnell an rechtliche Grenzen.
Denn einfach die gesamte Filmsammlung auf die Festplatte zu kopieren, ist nicht erlaubt
Ein Furtz mit Ecken.
Ich kämen nicht einmal in die Nähe des Gedankens, da irgend jemanden zu fragen oder Gesetzestexte zu lesen, ob ich das darf.
Liegt irgendwie auf der gleichen Ebene, wie ein gesetz irgendwo im Ami- Land, das man seine Frau nicht mit einem Stock verprügeln darf, der dicker als ein Daumen ist (oder so ähnlich).
Wer will den Stock nachmessen - und wessen Daumen ist gemeint?
Ploedsinn.
Jürgen
Das ist mit Sicherheit aber auch nur ein deutsches Problem.
Bei den Amis kann man sich seit jeher sein "Windows for free" ziehen, das unterbindet niemand.
In Deutschland würde man den Hoster sperren, verklagen, teeren und federn.
Und es ist auch bezeichnend für Deutschland, dass sich Anwälte (der Abmahnindustrie?) laufend mit dem Thema beschäftigen.
Ob die glauben es würde sich jemand selber anzeigen?
Und es ist auch bezeichnend für Deutschland, dass sich Anwälte (der Abmahnindustrie?) laufend mit dem Thema beschäftigen.
Ob man es nun glauben mag oder nicht: Zumindest in dieser Beziehung haben die deutschen Anwälte offensichtlich ein besseres Geschäftsmodell als die amerikanischen......
Was die Höhe der Entgelte angeht, sind die Amis sicherlich besser - aber das mit dem Abmahnen ist halt auch nicht schlecht - zumindest ist es unglaublich viel Kohle für unglaublich wenig Arbeit....
haben die deutschen Anwälte offensichtlich ein besseres Geschäftsmodell als die amerikanischen......
Kein Wunder, wenn ihre Lobby die dementsprechenden Gesetze durchbringt.
Was die Höhe der Entgelte angeht, sind die Amis sicherlich besser
Da gibt es aber auch nur im Erfolgsfall Kohle, deutsche Anwälte kassieren auch wenn sie verlieren.
Deutschen Anwälten ist es egal ob schuldig oder unschuldig, Hauptsache die Kasse stimmt.
andy11
gelöscht_238890
mi~we
cetdsl
winnigorny1
gelöscht_305164
gelöscht_35042
gelöscht_23570
dacard
jueki
