Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge

System zu schnell für Win98SE???, Wer kennt Bugfix für diese

reiner2000 / 3 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo Fachleute,
wer hat schon mit so einem Problem gekämpft??
Seitdem ich mein System komplett aufgerüstet habe, geht es mit Win98SE so schnell, daß der Explorer sich aufhängt und mir eine Fehlermeldung bringt, wonach die Anwendung (Explorer) geschlossen werden muß.
Nachdem ich das bestätigt habe, ist die Taskleiste reduziert, einige Icons für den Schnellstart und Autostart fehlen. Irgendwann nervt das!
Ich haben einen PIII 933 auf Asus P3-BF mit 128 MB Micron PC133, (CAS optimal eingestellt)
Letzte Systemoptimierung erfolgte durch Einbau einer IBM DTLA 307030 UDMA 100 mit 2MB Cache an einen Promise 100 RaidController auf Raid 0+1.
Seitdem spinnt der Explorer von Win98 öfters.
Liegts an der automatischen Aktualisierung des Explorers der jeden veränderte Einstellung speichern will und das auf Grund der enormen Performance des Systems nicht schafft??
Hinweise dafür gibts in einem Artikel von der PC-Welt 12/2000 Seite 17, unter dem Titel: WINDOWS 98/ME paradox, zu schnell für schnelle PC`s... (Quelle: www.pc-welt.de)
Hiernach kann es zu Datenverlusten kommen beim Herunterfahren bei schnellen Systemen mit Festplatten mit 2MB Cache und UDMA100, da Win98 so schnell herunterfährt, daß die Daten aus dem Cache nicht schnell genug auf die Platte geschrieben werden können.
Durch Austausch der Datei: IFSMGR.VXD soll das Problem behoben werden.
Kann das auch für den Explorer hilfeich und die Lösung sein, oder wer hat da eine Idee??
Hatte jemand ähliche Probs und fand die Lösung?
Danke für kompetente Hilfe!!

Leertaste (Anonym) reiner2000 „System zu schnell für Win98SE???, Wer kennt Bugfix für diese“
Optionen

Du kannst mit nur einer Festplatte kein Raid einrichten.
Ich seh das Problem dort.
Guck mal ins Archiv.

Hab Win98 (ohne SE), Raid 0 (zwei 307030), Athlon800 (bischen übertaktet), Bord KT7Raid.
Läuft von alleine :-)

(Anonym) reiner2000 „System zu schnell für Win98SE???, Wer kennt Bugfix für diese“
Optionen

Die Lösung ist doch ganz einfach, weder Windows noch der Explorer sind schuld, sondern wie so oft der User. Das Asus P3B-F ist ein BX-Board, damit ist beim 933er nicht nur der BX-Chipsatz übertaktet (satte 33%), viel schlimmer ist der mit 89 statt 66 Mhz laufende AGP-Port.

reiner2000 Nachtrag zu: „System zu schnell für Win98SE???, Wer kennt Bugfix für diese“
Optionen

Negativ!
Zur letzten Anmerkung,
mußt Du mal in den Archiven lesen und sonstigen guten Testseiten, dass das P3-BF zu den besten und leistungsfähigsten BX-Boards gehört und noch lange nicht von den Solano-Boards oder Via-KT-Chipboards abglöst wurde. Dazu gehört insbesondere auch der AGP-Taktgenerator, der mit meiner 3D Prophet-Geforce 32MB prima läuft.
Auch mit 89 Mhz am AGP-Bus.
Habe das Problem übrigens gefunden!!!
Ich hatte Fehlermeldung in einem "unbekannten Modul" Adresse "sowieso"...
Lag an einem Tuningtool, was Zugriffe auf den Windows Explorer hatte. Da hatte ich einfach was falsch eingestellt, was sich mit dem Win98 Explorer nicht vertragen hat.
Es läuft jetzt wie beim Kollegen oben mit dem KT7-Board ab wie "Schmidt´s Katze.
Bis demnächst, trotzdem danke für eure Meinungen