Archiv Altes Windows: 98, SE, ME und NT 16.921 Themen, 62.626 Beiträge

Probleme mit 160GB und Win98

Jam_Bo / 7 Antworten / Baumansicht Nickles

Hi an alle,

bin neu auf diesem Brett und möchte erst mal hallo sagen. Zurzeit habe ich ein ziemlich nerviges Problem. Ich möchte meine alte 40GB Platte auf ein 160GB Platte migrieren. Konfiguration auf der alten Platte war folgende:
2GB Win98 Primär
4 GB XP Primär
2Partitionen auf Logischer Partition unter FAT32
Gebootet wird über Boot Magic (Powerquest). Die jeweilge nicht benutzte Primäre Partition wird versteckt. Hat den Vorteil, dass die Laufwerksbuchstaben unter jedem System gleich sind.
Nach dem Überspielen von der alten auf die neue Platte funktionierte unter XP alles ganz gut. Habe die Partitionen leicht geändert.
Win98 2GB Primär
XP 10GB Primär
der Rest logisch, wobei eine Partition 10GB und die andere jetzt 130 GB hat.(Fat32)
Der Norton Disk Doktor unter Win98 meldete mir jedesmal eine ungültige Partitionstabelle und wile sie selbst korrigieren. Nach der Korrektir habe ich entweder die 10GB Partition oder die 130 GB Partition, aber nie beide gleichzeitig. Hab\'s auch schon versucht, die 130GB auf 30GB zu verkleinern, Norton Disk Doctor macht jedesmal Probleme.
Frage: Soll ich den NDD einfach ignorieren? Passt eigentlich alles? Oder gibt Probleme, weil vor der logischen Partition eine 10GB hidden primary Partition liegt?
Norton Speed Disk unter Win98 hat die 130GB Fat32 Part. einwandfrei defragmetieren können. Beider davorliegenden 10GB gabs dann den Fehler mit der ungültigen Partitionstabelle. Sorry, bissl viel Text auf einmal, aber über Hilfe wär\' ich sehr dankbar...

Gruss
Stefan

Tilo Nachdenklich Jam_Bo „Probleme mit 160GB und Win98“
Optionen

Von einer bestimmten Ausnahme abgesehen (irgend ein Intel-Treiber für eine bestimmten Intel-Chipsatz) kommt Win98 NICHT mit Festplatten über 137 GB (127 GB) klar. Es dürfte die Gefahr bestehen Daten zu überschreiben. Für große Festplatten brauchst Du 48-Bit-LBA-Adressierung in Soft- und Hardware. Stehen nicht genug Bit für die Adressierung zur Verfügung, so wird wieder von Null gezählt und der Plattenanfang (manchmal auch die Plattenmitte) überschrieben. Die Platte, die Du gekauft hast war ne Nummer zu groß.

Jam_Bo Nachtrag zu: „Probleme mit 160GB und Win98“
Optionen

Hi Tilo,

danke für die Antwort. Meine Befürchtungen gingen glatt in diese Richtung. Ich werde halt ne Partition für WIN98 "dazwsichen" schieben und die übrigen über Boot Magic in Win98 verstecken (nur sichtbar uner WINXP). Ich denke dann sollte es funktionieren.

Gruss
Stefan

Tilo Nachdenklich Jam_Bo „Probleme mit 160GB und Win98“
Optionen

"Die bei Windows 98 mitgelieferten Treiber haben noch keine Ahnung von der 48-Bit-Adressierung, und weder Microsoft noch die meisten Chipsatzhersteller haben für das alte System neue Treiber entwickelt. Besitzer von Boards mit "mittelalten" Intel-Chipsätzen - i810 bis i860 - haben Glück: Der Intel Application Accelerator für Windows 98 enthält einen 48-Bit-fähigen IDE-Treiber. Ansonsten schaltet Windows 98 in den lahmen Kompatibilitätsmodus, wenn das BIOS eine Platte mit mehr als 128 GByte erkennt."

Quelle: c't 9/2004

Jam_Bo Nachtrag zu: „Probleme mit 160GB und Win98“
Optionen

Yo Tilo,

danke. Aber der Intel Application Accelerator funktioniert doch nur, wenn ich ein Board mit Intel Chipsatz habe, oder? Kann ich den auf meinem Board mit VIA KT133A Chipsatz auch verwenden? (In der Tat, Mittelaltes Board, aber es erkennt die Platte und es tuts noch;))

Gruss
Stefan

Tilo Nachdenklich Jam_Bo „Yo Tilo, danke. Aber der Intel Application Accelerator funktioniert doch nur,...“
Optionen

Nix zu machen, leider. Es geht nicht nur ums Tempo, es dürfte auch Datenverlust drohen. Auch die Hardware muss die neue Platte erkennen. Eine Lösung wäre eine Steckkarte, PCI-IDE, sollte ATA133 können, denn bei diesem Tempo gehört auch nebenbei die 48-Bit-Adressierung zur Norm. Diese Karten bringen ein eigenes Festplattenbios mit und anscheinend auch geeignete Treiber, wurde hier jedenfalls so diskutiert. Ich habe da keine Erfahrung. Wichtig ist, dass die Karte das Mainboard-Bios für den IDE-Controler auf dem Mainboard abschaltet, denn der wird ja durch die Steckkarte ersetzt und der PC soll ja dann über die Steckkarte booten.

Rume Jam_Bo „Probleme mit 160GB und Win98“
Optionen

Oder man lässt eine kleinere Festplatte mit vielleicht 80 GB am normalen IDE-Strang angeklemmt zum Booten, hängt die Platten > 128 GB aber an die PCI-Karte.

Jam_Bo Nachtrag zu: „Probleme mit 160GB und Win98“
Optionen

Hi,

danke für die ratschläge. aber es liegt definitv nicht am board. Is ein EPOX 8KTA3PRO, Bios unterstützt die grosse Platte. Unter WinXP hab ich ja auch keine Probleme. Nur Win98 kommt mit der grossen Platte nicht zurecht. Der Intel Treiber hilft mir leider auch nicht und Via 4in1 Treiber helfen auch nicht weiter. btw., bevor ich eine Steckkarte ins System steck, schau mich lieber nach nem neueren Board um. Das Win98 ist die Spiele Partition von meinem Junior, da muss ic hmir jetzt was anderes einfallen lassen.

Gruss
Stefan