Hallo Freunde ,
stehe vor dem Kauf des Sicherungsprogrammes Acronis und wurde aber durch mehrere Negativ-Berichte von Version-11-Usern nochmals abgeschreckt.
( im Speziellen auf AMAZON )
Vermag mir jemand aufzuzeigen , welche Funktionen mir beim ev. Kauf der True-Image-Version-10 dann fehlen würden , bzw. welche Features im Unterschied zur Ausgabe 11 , den dort höheren Preis dann auch rechtfertigen ?
Ich seh halt , das TI-Version 10 eigentlich flächendeckend gelobt wurde und auch verschiedne "Gütesiegel" , zumindest unabhängiger Computerzeitschriften ;) bekommen hatt.
Will jetzt nicht das Risiko eingehen , nur weil ich augenscheinlich das "Neueste" von allem haben muß , mir dann mit TI 11 auch noch Schwierigkeiten und Sorgen mir ins Haus zu holen - nochdazu als Neueinsteiger ins Gebiet der Datensicherung.
Zielsetzung wär halt für mich - je nach Einsatz - ein komplettes System ( in Frage kämen WXP und aber auch VISTA) und nachfolgend , immer wiederkehrend , natürlich auch verschiedene Einzeldateien "herauszusichern" und ev. nochmals auf DVD zu brennen.
Kann Version 10 ( Acronis True Image ) auch ganze Partitionen , oder deutlicher gesagt , eine ganze Festplatte mit den dortigen Partitionen , auf einen geeigneten Datenträger sichern , so das die Festplatte des Rechners immer wieder auf den Installationszustand des Kaufes gebracht werden kann ?
Oder ist dies nur bei der Nachfolgeausgabe (11) möglich ?
Dann müsste ich wohl in den "saueren Apfel beißen" und ein nicht überall gelobtes Programm erwerben.
Ev. mögt Ihr mir da Eure Erfahrungen mitteilen , bzw. mich bei der Kaufentscheidung unterstützen ?
Letztlich heißts dann ja ,
muß es unbedingt (schon) True-Image-11 sein oder komm ich als Anfänger auch (noch) mit der 10er-Ausgabe zurecht , bzw. ist diese zu VISTA kompatibel und kann meine Anforderungen (letztlich ja kostengünstiger *g*) erfüllen ?
Vielen Dank und noch einen schönen Nachmittag
Markus
Anwendungs-Software und Apps 14.489 Themen, 73.614 Beiträge
Was für Negativ-Berichte?
Die scheinen wohl nicht mit der Software zurechtzukommen oder verkorkste Gurken zu haben!
Für Vista brauchst du auf jeden Fall 11.0
Nach der der Registierung bei Acronis kannst du dir die letzte Version von 11.0 (Update) kostenlos runterladen.
Das Programm funktioniert einwandfrei. Ich benutze seit Jahren nichts anderes....
Gruß
luttyy
Nein. TI 10 in der aktuellsten Build kommt auch mit Vista klar.
PS: und bei der (empfohlenen) Sicherung/Wiederherstellung per Notfall-CD ist das BS sowieso egal.
Bezüglich der Meinungsäußerungen - wie von Luttyy auch nachgefragt -
stell ich einfach mal den Amazon-User-Link hier ein:
http://www.amazon.de/review/product/B000V02IGS/ref=cm_cr_dp_all_summary?%5Fencoding=UTF8&showViewpoints=1&sortBy=bySubmissionDateDescending
Nur um Missverständnissen vorzubeugen - ich denke mal, du meinst die Aktualisierung einer gekauften Version von TI 11 auf die aktuellste Build.
Ein Upgrade setzt eine registrierte Vorversion (siehe Link) voraus und kostet 29,95 EUR.
http://www.acronis-upgrade.de/url.php?cnt=trueimage11&apid=60103
Die wichtigsten Funktionen, wie z.B. Images von Partitionen erstellen, bzw. das Klonen von kompletten Festplatten, hatte schon TI 7 an Bord.
Wer keine SATA-HDD hat und Images nicht direkt auf DVD sichern möchte, dem würde auch diese Version noch reichen.
Das Problem der aktuellen Versionen ist die Hardwareerkennung im Bereich von SATA. Da dürfte TI 11 (weil neuer) wohl Vorteile haben.
Bei SATA plus Controllern hat 10.0 vehemente Probleme.
Sowas kauft man nicht....
Gruß
luttyy
Mhh sorry wenn ich deinen TThread mißbrauche, aber ich denke meine Frage ist nicht so weit weg von schuß und könnte dir auch helfen.
Ich bräuchte auch mal wieder eine true image version, und die etwas älteren versionen gab es doch öfters mal auf Fachzeitschriften. Wenn jemand weiß ob es die grade bei Chip etc. gibt, würde ich mich über eine Info freuen.
Nabend,
Seagate Disk Wizard...setzt aber mindestens eine Seagate-Festplatte voraus ;-)
ansonsten dürfte es der TI-Version 9 oder 10 entsprechen...leg mich da nicht fest- kostet aber nix.
cu
weil Maxtor von Seagate wohl aufgekauft wurde.
Also:
Eine Seagate oder Maxtor Platte im System und du kannst den Seagate DiscWizard (alias Acronis True Image) benutzen.
MfG
Wichtig für deinen Fall ist, dass das Image der Original-HD auf die kleinere HD funktioniert. Auf einer kleineren Platte wirst du die Partitionen ändern müssen, da ich vermute, dass der Aldi-PC eine versteckte Rettungspartition am Ende hat.
Du müsstest in dem Fall die Partitionsdaten, wie sie vorher waren genau aufschreiben, damit du im Garantiefall wieder die HD hast, wie sie mal war. Ob das 100% funktioniert, weiß ich nicht.
Wenn der Aldi-PC nur eine Partition hat, sollte es überhaupt keine Probleme geben. Einfach auf die kleinere HD spiegeln und fertig.
Ich stecke die alten HDs dafür immer an die IDE-Ports.
Ob 10 oder 11? Wenn du 10 billig abstauben kannst, nimm 10. Wie sich das auf deinem Rechner verhält, wird dir keiner sagen können. Möglicherweise kannst du ja - wie luttyy schrieb - kostenlos über eine Registrierung upgraden. Ich bin faul und würde einfach 11 kaufen.
Und ich dachte immer, wer faul ist, hat auch gleichzeitig Geldmangel...
Gruß
Shrek3
Dann müssten die Reichen fast alle bitter arm sein...
hmmm ....
werd zwar Morgen erst zuu kommen die "ALDI-Maschine" aufzubauen ,
aber für mich als (Noch-Nie-Sicherungsprogrammbediener) scheint es wohl ne überfordernde Aufgabe zu werden , die MEDION-HDD wieder in jenen Partitions-Zustand zu bringen wie se beim Kauf war ...
wie ich im Net nachlese , ist wohl tatsächlich ne eigne Recovery-Partition vorhanden und das System halt offenbar auf ner Eignen installiert ... bzw. wohl so angedacht , das alles andre dann auch dort zu liegen kommt
* Grübel *
Aber gehen wir mal davon aus , das i c h selbst zumindest den Rechner wieder in den Kaufzustand versetzen können möchte , bzw. wieder von Vorn beginnen können muß , falls mir bei Partitionierung oder sonstwo dann doch "Dummy"-Mißgeschicke unterlaufen .......
Was muß ich dafür alles auf externe HDD kopieren ?
( Nur die Recovery-Partition ? .... Oder installiertes System an sich ? ... oder beide Partionen ? .... wenns dann nur zwei sinn = ma schaun dann morgen )
Merci vielmals an alle
PS:
Wenn jemand ev. bitte meinen Beitrag ganz hinten anfügen mag ,
da mir die Platzierung direkt hinter den bezugnehmenden Beitrag wohl mißlang (?)
Das ist alles eine Frage der Garantiebedingungen. Ich weiß nicht, ob man dir die Garantie für die Hardware verweigern kann, wenn du die Festplatte veränderst. Aus meiner Sicht können sie das nicht, aber meine Sicht interessiert Aldi nicht und ein Gericht wohl auch nicht. ;)
Wenn du 100% sicher gehen willst, kaufst du dir eine neue HD für den PC, die kosten ja nicht mehr die Welt und benutzt den Rest der Aldi-HD als Backupmedium. Wenn die Aldi-HD kaputt geht, bist du fein raus. Du baust sie wieder in den PC und alles ist wie vorher.
Dann kannst du dir vorläufig auch das Imagen sparen. Obwohl das aus meiner Sicht die eleganteste Lösung der Datensicherung ist.
Ich würde derzeit eine Samsung der F1 Serie kaufen, die anderen Samsungs sind etwas langsamer.
Wenn du beim Imagen Probleme hast, können wir dir aber sicher helfen, sofern das Programm das zulässt. Alles, was man will, kann man leider nicht machen.
Schon mal was von rsync gehört ?
http://wiki.njh.eu/mediawiki/index.php?title=Rsync_unter_Windows&printable=yes
http://www.itefix.no/phpws/index.php?module=pagemaster&PAGE_user_op=view_page&PAGE_id=6&MMN_position=23:23
http://www.heinlein-support.de/web/support/wissen/rsync-backup/
Gibt es kostenlos und funktioniert besser als diese Imageprogramme von Acronis oder Norton Ghost.
Ein Backup ist die Sicherung von Dateien wie Dokumenten, Bildern, MP3s etc., an einen anderen Ort.
rsyncBackup ist ein Skript, welches ausschließlich Backups macht, eine Sicherung des kompletten Systems ist damit nicht möglich. Das Tool sichert lediglich vorbestimmte Ordner, indem es sie mit einem bereits vorher gesicherten Stand vergleicht und nur die Unterschiede kopiert. Trotzdem sieht es dank eines Tricks so aus, als sei in jedem Unterordner der komplette Datenbestand zum Zeitpunkt der Sicherung enthalten. Die Ordner "_stufeX" dienen zur Aufnahme älterer Sicherungen- Eigentlich ist zum vollen Verständnis des Tools der komplette Artikel aus der Zeitschrift "c't" nötig.
Zur Sicherung einer kompletten Partition oder Platte gibt es bessere Programme wie Acronis TrueImage oder Norton Ghost.
Quelle: http://forum.chip.de/datensicherung-datenrettung/fragen-rsync-backup-tool-1015825.html
nicht empfehlen, da man diese Software "aktivieren" muss. Das geht drei mal und dann ist die Software Schrott.
Unter Windows reicht Dir True Image ab Version 10. Als Notfallmedium auch ältere Versionen. Wenn Du vorhast, das Image unter Windows und auf externes Medium zu sichern, kann ich Dir nur Version 11 empfehlen.
Hab auch TI11, ...und damit hab ich schon einige Male meine Installation "gerettet", ...und das ganz einfach.
Hier mal ein Link, kann ich dir empfehlen:
> http://www.computerbild.de/artikel/cbs-Ratgeber-Kurse-Wissen-Datensicherung-Backup-Windows-Vista-XP-Klonen-Acronis_1863349.html
....danach dürftest du bestimmt keine Probleme mit dem Programm sowie mit deinen Backups haben, klappt 100%ig.
bt&syl bluemoods2
hallo,
ich arbeite auch schon einige Jahre mit Acronis, weil ich von Partition Magic Drive Image weggegangen bin.
Kann auch nur Acronis weiter empfehlen, geht alles ruck zuck und schon ist die gesamte Festplatte (z.B. C:\ Betriebssystem gesichert) und das mache ich aller ca 10 Tage
und hebe mir immer das erste Image nach der Install des BS auf.
Gruß Ricky
Also ich habe acronis 10.Mit Win XP.
USB und sonstige Festplatten werden einwandfrei erkannt.
Der wichtigste Unterschied zum 11 ist....
Hab mal Onkel Google gefragt
Die wichtigste Neuerung in Acronis True Image 11 Home ist die „Try & Decide“-Funktion, welche wie folgt arbeitet: Sobald Sie das System in den „Probiermodus“ schalten, werden alle Änderungen auf der Systempartition (oder auf allen Partitionen) in einen Puffer in der Acronis Secure Zone geschrieben. Wenn Sie mit dem „Probieren“ fremder Software, Tipps, Treiber oder Systemeinstellungen fertig sind, können Sie alle Änderungen am Dateisystem wieder rückgängig machen.
Ja na. Ich teste oft und gern.
Sollte mein System irgendwelche Macken zeigen stelle
ich das alte Image wieder her. Dauert um die 11 Min.
Und zur Not resette ich auch das Bios.
Und dafür 50 Euro für 11 ausgeben??
Wie das mit Vista aussieht werde ich testen.
Habe mir ein Notebook zugelegt mit selbigen Progr.
Ein herrliches Ding. Endlich wieder in ruhe Kaffeetrinken.
Allen hier einen schönen Tag noch
Aus meiner Sicht kann man bei vielen Programmen Freeware einsetzen , Kompromisse eingehen und damit vielleicht etwas Geld sparen.
Das gilt NICHT für Acronis True Image 11, für mich unschlagbar das beste Imageprogramm.
Ich habe selbst verschiedene Imageprogramme getestet, incl. die Windows-Complettsicherung von Vista-Ultimate (ich arbeite mit Ultimate).
Keines reicht an die Einfachheit und Übersichtlichkeit der Benutzerführung von Acronis heran. Fakt ist, ohne Acronis True Image 11 hätte ich bestimmt schon ca. 10mal "alt" ausgesehen, letztmalig am gestrigen Abend.
Laß Dir nichts einreden und spare nicht am falschen Ende.
Hallo zusammen,
Schaut Euch mal ShadowProtect von Storagecraft an. Ich hatte erst kürzlich einen Crash mit der Festplatte und musste eine neue Platte kaufen. Die hardware unabhängige Wiederherstellung muss 1. nicht separat gekauft werden und funktionierte 2. absolut problemlos.
Hier der Link, den ich allen empfehlen kann: http://www.storagecraft.de
scheint echt gut zu sein:
Und was vielleicht viel wichtiger ist: Es konnten keine Hardware-Inkompatibilitäten festgestellt werden. Egal wie außergewöhnlich oder exotisch ein System zusammengestellt war, ShadowProtect verrichtete zu jeder Zeit sehr verlässlich seine Arbeit.
Quelle: http://www.wintotal.de/Vorstellung/storagecraft/storagecraft.php
Da muss ich jetzt auch meinen Senf dazugeben,ich bin absolut eurer Meinung zu ShadowProtect, ist zuverlässig, super schnell, die Daten sind einfach zu verwalten, und vom Preis her wars auch OK.
hmm ... sicher ne Alternative ,
hatt aber die Bestellung für Acronis (11) schon aufgegeben gehabt ,
bevor nachfolgende Meinungen zu Shadow auftauchten ...
Aber ma schaun , AMAZON näms wohl auch zurück ... obwohl bei Software wohl au ned .. (?)
Aber gut , irgendwas brauch ich eh .... ;)
Merci jednfalls
Nein, ich glaube in den Geschäften findest du zu 90% oder so Acronis, aber es gibt natürlich auch andere, Alternativen.
Zum einen wäre da StorageCraft ShadowProtect, leicht zu installieren, ein direkter Konkurrent zu Acronis, ist allerdings 3-4 mal schneller, und noch dazu hardwareunabhängig, erlaubt bare Metal recovery, Vista kompatibel, und absolut zuverlässig. läuft allerdings nicht auf LINUX Preislich ist es günstiger.-
Symantec mit seiner Ghost solution ist der 3. im Bunde. hat aber ein paar features nicht, die die anderen haben, ist dafür aber auch schneller als Acronis. Preislich sind ja alle 3 ähnlich.
Lade dir doch einfach die einmonatigen Testversionen auf deren webseiten runter.
http://www.storagecraft.ch
http://www.symantec. com
Das hat ein Tester aber anders in Erinnerung:
Im Vergleich mit anderen auf dem Markt befindlichen Programmen der gleichen Art kann man maximal drei Kritikpunkte anbringen. Das wäre erstens die benötigte Zeit beim Wiederherstellen, die z.B. doppelt so groß ist wie bei TrueImage von der Firma Acronis...
Quelle: http://www.wintotal.de/Vorstellung/storagecraft/storagecraft.php
Hi Charlie,
Der Test auf den du dich beziehst ist doch von einer alte Version, Schau dir doch die Version 3.3 an, die auf der Website von StorageCraft auch zu finden ist.
übrigends: bei PC Tipp waren die anderer Meinung: da steht drinnen, dass SC die schnellsten waren.
LG