Ja, die Sonnenuntergänge....
Als wir vor zwei Jahren unser Dach ausgebaut haben, ergaben sich beim Blick aus den neuen Dachfenstern ganz neue Betrachtungsmöglichkeiten, die natürlich auch eingehend fotografisch festgehalten wurden. Was bot sich da natürlich als erstes an? Natürlich Sonnenuntergang..
absichtlich unterbelichtet, damits dramatischer aussieht, der untere Teil nur als Silhouette und die Mühle in der Nachbarschaft in der Mitte (Canon 300D).
Später hab ich auch mit dem Smartphone mal aus dem Fenster gehalten. Ich hatte da gerade eine neue App entdeckt, die HDR Bilder macht. Die drei Bilder, die die App geliefert hat, habe ich dann allerdings durch ein anderes HDR Programm gejagt (Luminance HDR ). Das Ergebnis war ein absoluter Zufallstreffer, weil ich erstens noch keine Erfahrungen mit HDR hatte und zweitens das Prgramm soviele Einstellmöglichkeiten hat, die ich nicht verstehe.
Doch das Bild fand ich irgendwie so beeindruckend, weil es so gespenstig wirkt, fast bedrohlich und nicht wirklich wie ein Foto, sondern eher wie ein gemaltes Bild, daß ich es euch nicht vorenthalten will. Ist zwar kein Sonnenuntergang, aber seis drum:
Und hier das völlig unspektaluläre Ausgangsmaterial (Die drei Bilder vom Smartphone. Das HDR Bild oben ist etwas beschnitten, weil ich die Hausfront links doof fand)
Nochmal krieg ich sowas wohl nicht hin, wie gesagt, ein Zufallstreffer, entstanden durch das Wetter, eine neue App fürs Smartphone und die Unfähigkeit, eine Software zu bedienen :-)
Gruß Schnaffke
Hallo Hatterchen, das ist ein schönes Bild geworden.
Schlecht ist diese App nicht, allerdings sind die meisten HDR Bilder, die ich mit der App gemacht habe, eher zu schrill und übertrieben. Aber es macht Spaß, damit zu experimentieren :-)
Gruß Schnaffke
das Bild kam so direkt aus dem Smartphone, ist also nicht bearbeitet.
Mit der App habe ich noch nichts versucht, dazu müsste mir erst ein passendes Motiv über den Weg laufen.
Quitzlipodli hat sich Dir zu erkennen gegeben. Sei stolz - das tut er nicht bei jedem.
Big "Q", wie ich ihn nenne, und ich haben doch vor gut 3 Jahren, bei einem Tässchen Met, zusammengesessen und uns den Spaß gemeinsam ausgedacht.
Ihr Erdlinge glaubt doch wirklich jeden Mist den man euch erzählt.
Dadurch das big "Q" der Idee Leben einhauchte, läuft das besser als jede Comedy und wirkt auch so echt.
mal angenommen wenn es keine Sommer- und Winterzeit geben würde und man müsste anhand dem Sonnenstand die Himmelsrichtung feststellen müssen, geht man wie folgt vor:
Mit einer Uhr richtet man den Stundenzeiger in Richtung Sonne aus. Dann ist die Winkelhalbierende zwischen dem Stundenzeiger und 12.00 Uhr immer Süden.
Wo lernt man das?
Bei der Bundeswehr.
Dieser Trick hat mir schon oft geholfen im Urlaub wo ich nicht ortskundig bin um zu wissen, in welche Richtung ich laufen muss.
Mit einer Uhr richtet man den Stundenzeiger in Richtung Sonne aus. Dann ist die Winkelhalbierende zwischen dem Stundenzeiger und 12.00 Uhr immer Süden.
Du warst halt noch nie auf der Südhalbkugel.
Was macht Du ohne Uhr? Hast Du dazu auch etwas bei der Bundeswehr gelernt?
Stimmt so nicht;das habe ich als 13.jähriger bei den Pfadfindern gelernt!
Versucht man die Himmelsrichtung mit Hilfe von Sonnenstand und Analoguhr zu bestimmen, dann dürfe man während der Sommerzeitphase nicht vergessen, eine Stunde zurückzurechnen.
Auch Moos an den Bäumen kann helfen; in Mitteleuropa zeigt die moosbewachsene Seite in der Regel Nordost an.
Und was macht ihr Jungs ohne Uhr und Sonne?
Warten bis einer mit Uhr an einem sonnigen Tag vorbei kommt?
Kleiner Tipp, alle Kirchen und Moscheen sind Richtung Osten ausgerichtet.
Die Zugvögel fliegen im Frühjahr nach Norden und im Herbst nach Süden.
Auf der Nordhalbkugel kennt man den Nordstern, auf der Südhalbkugel das Kreuz des Südens.
Die Mitte zwischen Sonnenauf- und Sonnenuntergang ist die Nord-Süd Achse.
Sorry, hat leider alles nichts mit den Bildern des Tages zu tun...
Wenn wir diese Worte hören, was fällt uns dazu ein?
Richtig, es gibt noch immer arme Menschen, unter uns, die in aller Hergottsfrüh aufstehen müssen, um sich ihr täglich Brot im Schweiße ihres Angesichtes zu verdienen.
Richtig, es gibt noch immer arme Menschen, unter uns, die in aller Hergottsfrüh aufstehen müssen, um sich ihr täglich Brot im Schweiße ihres Angesichtes zu verdienen.
Diese leichtfertig hingeschriebenen Zeilen lassen viel Raum für jegliche Interpretation...aber ich werde mich nicht auf eine bestimmte festnageln lassen .
Dieser Beitrag ist gelöscht!
Dieser Beitrag wurde versehentlich doppelt abgesendet. Deshalb wurde das Duplikat gelöscht und nur das Original beibehalten.
Warum verkleinerst du deine Bilder nicht auf ein normales Maß? Es ist wirklich nervig, ganz besonders wenn man mit dem Handy unterwegs ist. Hol dir Irfanview, Prishresizer, Resizeit, oder irgend was anderes. Es geht dann sogar über das Kontextmenü. Für dich ist der Upload auch kürzer und beim Datentarif haut es dir das
Kontingent nicht zusammen. 1024 oder 1600 maximal auf der langen Seite und 200kb reichen dir doch leicht.
sag mal, ist der Feldmochinger See noch immer so dreckig? Meine Frau erzählt eben, sie war als Kind da immer Baden bis das Wasser irgend wann nicht mehr dazu geeignet war. Vor 10 Jahren sagt sie, war das jedenfalls noch eine braune Brühe.
Zu einem Hobby (Dose Jever Pils), ich glaub ich leg mich da mal mit einem Dosenbier auf die Lauer!
ich bin hier eigentich an allen näheren Seen unterwegs (Fasanerie, Feldmochinger, Karlsfelder, Regatta) und bade auch in allen. Fasaneriesee ist mal so mal so, die anderen sind alle eigentlich immer sehr sauber. Feldmochinger als "braune Brühe" habe ich noch nicht erlebt.
Sicher nicht. Aber wenn man ein langsames Internet hat (wie gerade ich im Garten mit einem USB- Stick) dann dauert es recht lange, bis sich das Bild aufgebaut hat.
Um es auf dem Monitor zu betrachten, genügen sehr viel weniger Bytes.
Ich fotografiere größere (datenmäßig) Bilder immer mit SnagIt ab, das verringert die Datenmenge beträchtlich.
Ob Du es nun wusstest oder rein instinktiv, Dein Bild ist auf jeden Fall besser als das von den "einige", weil durch die Palmen UND den Steg das Ganze Bild erst die Tiefe erfährt von der es lebt.
Dein Foto von gestern war eindeutig besser! Wie RW1 schon schrieb, der
Vorder/Hintergrundkontrast macht das Foto erst interessant.
Ich will in dem Zusammenhang gleich mal für die S/W-Fotografie eine
Lanze brechen, mit der man die Stimmung eines Sonnenuntergangs
auch schön festhalten kann ...
F/1.8, 1/1000, ISO-50
Vielleicht gibt es hier noch andere, die sich für SW-Fotografie begeistern können
Leider war da die Sonne schon weg, war auch nur eine Spielerei.
Aber definitiv eine der besseren Sorte! Die Palmen hätten auch auf einem Farbfoto pechschwarz ausgesehen. Die graue Wolke in der Bildmitte hätte in Farbe nicht mehr und nicht weniger nach Regen ausgesehen.
Klar, der Himmel könnte blauer sein - so aber hat das Bild etwas Magisches, Geheimnisvolles, beinahe Unheilverkündendes. Vielleicht nur meine Überinterpretation, aber ich finde es äußerst stimmungsvoll so, ohne die Farben.
bei lauen 26°C und einem Cuba libre in der Hand...
Das Bild transportiert förmlich die Wärme des lauschigen Sommerabends. Sehr stimmungsvoll. Nur schade, dass der untere Bereich, vor allem in der linken Hälfte, deutlich sichtbare Unschärfen aufweist. Aber hey, dass dir das überhaupt so gelungen ist bei der Dunkelheit, ist schon aller Ehren wert.
Das Problem dabei ist ja, das du selber kaum noch etwas siehst, ganz zu Schweigen von dem Display der Kamera.
Erschwerend kommt hinzu, dass ich außer dem Apparat nichts mehr mitnehme, aber mit Stativ und ext. Belichtungsmesser kann das schließlich jeder fotografieren (es war leider die Beste von ca. 10 Aufnahmen).
Ach ja, den CL hatte ich natürlich abgestellt.
Mach ruhig einen neuen Thread für Mond-Bilder auf. Das ist hier auf dem Brett explizit erwünscht um thematisch zusammengehörige Bilder zu sammeln. Also bitte neuen Thread für Mond-Bilder eröffnen ;-)
Nice* Immer schön den Firefox Browser unter gutem Licht zu sehen.
Nicht so toll: Das sieht aus wie Windows7! Allerdings sieht das nicht so aus wie dein gewöhnlicher Arbeitsplatz, der keine Fenster hat. Wenn du Fragen hast den betr. Rechner zu XP zu migrieren, dann helfe ich gerne.
BTW: Ich würde gerne mal die Plugins/Addons/Services vom FF von diesem Rechner sehen.
Es ist Windows XP, es gibt also keinen Grund zu XP zu migrieren. Mit meinem Arbeitsplatz bin ich aktuell umgezogen - aus verschiedenen Gründen. Mein Firefox ist überfüllt mit Plugins. Die meisten aktiviere ich nur sporadisch um was auszuprobieren.
Permanent aktiv sind Fireshot (Screenshots kompletter Webseiten machen) und "Save Images" (alle Bilder einer Webseite speichern), um meine XXX-Sammlung alle Weile mal zu erweitern. Sehr praktisch finde ich auch den "DownloadHelper" um Videos speichern zu können.
Diese Plugins brauche ich öfters um Webseiten zu dokumentieren, wenn ich was berichte und aus Sicherheitsgründen im Fall von Rechtsstreits was archivieren will. Weiter habe ich den Google Translator drinnen, falls ich mal ein englisches Wort nachschlagen muss.
Unten links kannst Du auch (im Bild stark verschwommen) Adblock Plus sehen. Ja, auch dieses Plugin verwende ich für diverse Zwecke. Unter anderem weil daran gearbeitet wird, exakt diesen Mechanismus bei Nickles.de wirkungslos zu machen. Also bitte jetzt keine Diskussion in dieser Sache! :-)
Haha, ich habe von Adblock Plus bisher nur gehört. Ich selbst nutze nur Plugins die ausschliesslichlich der Sicherheit dienen. Das infolge davon auch die meiste Werbung blockiert wird, ist ein Nebeneffekt der zum nachdenken anhält.
Ich habe mir den Screenshot gerade nochmal angesehen. Mir kam das wohl so Win7 like vor da ich den Design Service in WinXP auch deaktiviert habe. Mein XP sieht im Prinzip so aus wie Win95. Alles andere ist mir fremd. Ich benutze sogar immer noch das Hintergrundbild von Win95. Ich hätte das Bild eigentlich besser erkennen sollen, an der Tray Leiste rechts unten, die sehr viel sauberer funktioniert als unter Win7. (Achso: Ein Skype Kontakt hat sich gerade angemeldet.)
Hier mal ein Live Screen von meinem System, genau in dieser Minute.
dieses Theme ist bei mir unter XP auch drauf, weil ich nach vielen Jahren die Standard-Optik einfach nicht mehr sehen konnte und ebenfalls auf dunkle Designs stehe. Der ständig geöffnete Firefox, hat auch ein schwarzes Theme, auch unter Win 7.
Sei mir nicht sauber, aber es gibt kein nacktes XP Design.Per Default sieht WinXP nicht viel anders aus als Win7. Nur unter WinXP habe ich noch die Wahl das "alte" Design einzustellen. Ich kann mich also entscheiden. Vielmehr verlange ich von einem BS garnicht, das ich ich mich selbst entscheiden kann was ich will. Genau an der Stelle hat Micrsoft seit Vista wohl eine andere Strategie. Naja, dann. viel Spass aber ich bin raus :)
Aber hallo. es war mir noch nie so ernst wie heute, zu erklären das man am besten XP verwendet.
Nochmal: Ich nutze XP seid mehr als 10 Jahren und hatte noch nie ein Security Issue.
Warum ist das so? Weil ich gelernt habe das jede für seine Sicherheit selbst verantwortlich ist. Glaubst du nur weil dein Auto eine Alarmanlage hat wird es nicht gestohlen? Für seine eigene Sicherheit ist jeder selbst verantwortlich und das beste Windows System dafür ist XP. Leider!
Mit Verlaub, das ist deine Meinung, Herr AltEisen68er. Ich verstehe nicht warum du immer noch unter deinem Zweitaccount postest? Was ist mit dem ersten passiert? Gelöscht?
Vorab: Zur Kentniss genommen, das die Beobachtung von mir falsch war.
Nochmal: Renault warnt auch davor das man kein Benzin an einer nicht-französischen Tankstelle tanken soll.(Steht tatsächlich so in meinem Auto-Handbuch) Was Microsoft sagt ist eh schon mal witzlos. Ich kenne kein unabhängiges Gremium, Institut oder von mir aus auch das BSI(oder andere vergleichbare Behörden von anderen Staaten) das bisher vor WindowsXP gewarnt hat. Auch mit XP kann man immer noch genauso gut ein sicheres System aufsetzen auch wenn man vielleicht etwas mehr Ahnung braucht. Das ist in etwa so wie bei Autos, auch wenn der alte Golf nicht so sicher ist wie der nagelneue BMW, kommt es letztlich auf den Fahrer an.
Wenn du ein neueres Windows bevorzugst finde ich das völlig okay, aber erklär mir nicht das ich blöd bin weil ich lieber bei XP bleibe.
"Es nützt nichts, den falschen Leuten das richtige erklären zu wollen."
Alter68er ist ein "Chip.de-Kumpel" von IRON, beide besuchten Nickles fast zeitgleich und zumindest Alter68er ist hier hängen geblieben, weil ihm dieses Forum gefällt.
Auf den Blog von IRON kannst du ruhig klicken, diese Seite besuche ich auch regelmäßig und bin auch nicht IRON.
hey knöppi, danke für die aufklärung. ich habs einmal gemacht einen iron-city link anzuklicken, dort fand ich ein diffamierendes posting zu meiner person, der sich auf ein posting hier bei nickles.de gründet. insofern werde ich diese web-präsenz sicher kein 2. mal mit einem besuch würdigen. ich glaube das ist nachvollziehbar.
Hallo IDE-ATAPI
Solange es keine stichhaltigen Beweise für deine Äußerungen gibt, solltest du es gut sein lassen, es gibt nur unnötig böses Blut und ist negativ für das Forum, man möchte sich doch wohlfühlen.
Zwar kein direkter Sonnenuntergang, aber während eines Sonnenuntergangs...
Hab das Bild vorhin beim Warten an der Bahnschranke aufgenommen, als ich auf der Heimfahrt vom Einkaufen war. Wie immer geknispt mit der erbärmlichen Kamera meines Billigst-Smartphones Y200.
ja so ist es wenn man keinen unnötigen Ballast wie extra Kamera möchte. Geht mir ähnlich, doch auch wie bei meinem SE 810i sehe ich keine Minderwertigkeit des Bildes. Geht doch einfach mal zurück in die Zeit wo eine Kamera noch einen Film inne hatte. Was war da besser gegenüber vielen Handys? Was ich bemängle ist das bei mir auf Deinem Bild (+) nicht geht, also keine Vergrößerung möglich ist.Kann es leider auch nicht hier einfügen, da blockt etwas. Denke ihr seht es selber.
ist der andy hier gleichzusetzen mit Deinem aufgerufenen Sohn Andy? Und nun mach Dich aber bitte nicht gleich alt
was sein Alter hier treibt.
. Und Y300 oder 200 worin liegt da ein Unterschied? Schätze vorrangig im Preis? Aber noch habe ich eben Bedenken mit touchen bei meinen Händen. Will mal sehen wie es nach der Massage aussieht mit den Pfoten. Auch wie es da bei Sonneneinwirkung mit erkennen (sehen auf dem Display) ist und mit der Bedienung. Echt Zeit haben Verkäufer ja nicht für einen Kunden um so ein Ding zu erklären wenn man sagt das man noch nen "touch" hatte rollen schon die Augen. Hatte es im MM mal versucht, doch die haben echt wenig Zeit, sieht man auch den Kunden,da haben die mit Garantie udgl. zu tun oder eben schnell auspacken und das Handy zeigen. Die ausgelegte Ware ist oft nicht für ausprobieren geeignet.
Es werden sicherlich noch einige Hinweise zu einem Handy mit Kamera in der Zeit noch hier erscheinen. Internet brauche ich nie beim Telefon nur eine gute Kamera noch.
ist der andy hier gleichzusetzen mit Deinem aufgerufenen Sohn Andy
ja, er ist mein zweiter Sohn, 23 Jahre alt.
Und Y300 oder 200 worin liegt da ein Unterschied? Schätze vorrangig im Preis?
Nein, alle 3 genannten Modelle von Huawei (Y200, Y201, Y300) gab es seinerzeit bei Lidl (einschließlich Lidl-Mobile-Starterpaket) für 99 Euro. Das Y201 ist das Nachfolgemodell vom Y200, das Y300 wiederum vom Y201.
Sie unterscheiden sich in ihrer technischen Ausstattung:
da entspräche mir Dein Link mit dem Hinweis auf Da bin ich eher für ein fades aber übersichtliches Design. Da hoffe ich einmal auf Ende Februar, da sollten meine Hände wieder brauchbarer sein um auch wirklich ein neues Handy zu testen.
a, er ist mein zweiter Sohn, 23 Jahre alt.
da dachte ich schon das der Andy hier an die 50 ist. Man so anonym ist eben das Internet. Meine damit einen Identität zur Kritik vom Foto Andy. Was ich bislang davon gehalten habe habe ich ihm ja geschrieben. Doch das nie immer was nach Wunsch verläuft kann ich echt und leider nur bestätigen. Kritik ist ja eigentlich immer förderlich, doch angemessen sollte sie schon sein. Fand ich leider nicht so angemessen obwohl zuerst sie eine Berechtigung ausstrahlt. Doch nur wer echt astrein ist sollte mit Steinen werfen.
Mein Glashaus ist leider leicht zerstörbar.
Gruß
Manfred
ich bin ja nun ein absoluter Laie, was die Fotografie angeht. Aber es hat eine ganze Weile gedauert, bis die Digitaltechnik qualitativ mithalten konnte.
Wenn ich mir Bilder meiner ersten 1,3 MP Kamera, oder der nachfolgenden 3 MP ansehe, würde man das heute niemandem mehr antun.
Und den Unterschied zwischen einer Smartphone-Kamera und einer richtigen Digicam habe ich erst gesehen, als ich meine jetzige Olmpus SP 590 UZ bekommen habe, auch alles andere als ein Topgerät, für mich aber mehr als ausreichend.
Ich denke auch mal, wirkliche gute Aufnahmen hängen mehr vom Talent des Fotografen ab, als von der verwendeten Technik, auch wenn diese vieles einfacher macht.
leider hat mein SE 810i nur eine 3,2 MP Kamera. Trotzdem war ich mit den Fotos immer zufrieden, nur sehr lange Auslösezeit die oft behindert. Der automatische Blitz jedoch sehr gut. Talent zum fotografieren habe ich bestimmt keins. Mache einfach nur spontan da Erinnerungsfotos ohne auf was zu achten. Mein Großer echt ein Fotograf als Hobby, alleine sein "Vorsatz" (Okular,Linse oder wie man es nennt) für die Kamera ist so teuer wie ein billiges NB. Mir reichen einfach nur Fotos als Erinnerung von Studententreffen oder Spaziergängen.