Hat das schon jemand installiert und kann hier über Snoflake berichten?
Danke.
Internet-Software, Browser, FTP, SSH 4.706 Themen, 38.958 Beiträge
presla 
fbe „Snowflake Addon für Firefox besteht da ein Risiko?“
Hallo fbe,
selbst noch nicht ausprobiert!Aber diese Sendung über Snowflake gesehen.
Die Erläuterung dazu hier:
https://www1.wdr.de/nachrichten/projekt-snowflake-100.html
Vlt. hilft Dir das weiter.
winnigorny1 presla „Hallo fbe, selbst noch nicht ausprobiert!Aber diese Sendung über Snowflake gesehen. Die Erläuterung dazu hier: ...“
https://www1.wdr.de/nachrichten/projekt-snowflake-100.html Vlt. hilft Dir das weiter.
Tja - aber es erklärt auch nicht, ob das völlig risikofrei ist. - Was ist, wenn über die abgetretene Bandbreite dann doch was Kriminelles läuft? Nur mal so: Kinderpornographen gibt es weltweit - auch im Iran oder einem anderen Land, indem Netzwerke von autoritären Regimen gegängelt werden....
Und ja OK - TOR ist wirklich ziemlich anonym - aber auch nicht zu 100 % wasserdicht - und wohl schon gar nicht, wenn staatliche Power (auch bei uns in den sog. westlichen Demokratien) dahintersteckt. - Sonst könnten Kinderpornographen ja auch hier nicht polizeilich dingfest gemacht werden....
fbe winnigorny1 „Tja - aber es erklärt auch nicht, ob das völlig risikofrei ist. - Was ist, wenn über die abgetretene Bandbreite dann ...“
Tja - aber es erklärt auch nicht, ob das völlig risikofrei ist
Das ist mir klar, es gibt m.W. keine Möglichkeit die "Abwesenheit" von Fehlern nachzuweisen.
Das bekannte "Restrisiko" ist eine Abschätzung der möglichen Fehler.
gelöscht_189916 winnigorny1 „Tja - aber es erklärt auch nicht, ob das völlig risikofrei ist. - Was ist, wenn über die abgetretene Bandbreite dann ...“
Tja - aber es erklärt auch nicht, ob das völlig risikofrei ist. - Was ist, wenn über die abgetretene Bandbreite dann doch was Kriminelles läuft?
Für die Freiwilligen, die die Snowflake-Erweiterung in ihren Browsern installieren und ihren Internetzugang als Proxy bereitstellen, ist die Unterstützung nach derzeitigem Kenntnisstand risikofrei: Der Proxy leitet lediglich verschlüsselten Tor-Traffic ins Tor-Netz, es werden keine direkten Verbindungen zu den Zielservern im Internet aufgebaut. Durch die etablierte Anonymisierungsschichten im Tor-Netz bleibt die eigene IP-Adresse also verborgen und es ist nicht nachvollziehbar, dass der Abruf einer bestimmten Internetseite den Weg durch einen bestimmten Snowflake-Proxy genommen hat. Genauso wenig ist nachvollziehbar, welcher Tor-Nutzer die Website angefordert hat.
Und selbst wenn, dann riskieren die Menschen im Zweifel in solchen Ländern, die derlei Krücken nötig machen, mehr als ein paar krumme Dinger über einen anonym bereit gestellten Proxy. So btw. wird niemand gezwungen, das Addon zu installieren.
Wer dann wirklich solches Zeug abzieht, braucht Snowflake nicht dazu.
winnigorny1 gelöscht_189916 „https://www.heise.de/hintergrund/Internetsperren-im-Iran-So-leisten-Sie-mit-Snowflake-Unterstuetzung-7281703.html Und ...“
Wer dann wirklich solches Zeug abzieht, braucht Snowflake nicht dazu.
Stimmt. - Und danke für die Auklärung. Denke, ich werde die Snowflake-Erweiterung dann mal im FF instllieren... Frißt ja nicht wirklich Brot und wenn ich dann mal die volle Bandbreite benötigen sollte, kann ich das dann ja für die Zeit deaktivieren.
fbe winnigorny1 „Stimmt. - Und danke für die Auklärung. Denke, ich werde die Snowflake-Erweiterung dann mal im FF instllieren... Frißt ...“
Ich habe Snowflake heute Mittag unter W10 installiert. 1User ist drauf
Diesen Text habe bei Nickles unter W10 abgeschickt. Antwort: Fehler 406 Kein Inhalt
Mal schauen ob das unter W11 funktionioert.
fbe Nachtrag zu: „Ich habe Snowflake heute Mittag unter W10 installiert. 1User ist drauf Diesen Text habe bei Nickles unter W10 abgeschickt. ...“
Unter W11 funktioniert es . Dauert aber extrem lange
Knoeppken fbe „Unter W11 funktioniert es . Dauert aber extrem lange“
Der Server von Nickles hat gerade einen Hänger.
Gruß
knoeppken
