Spiele - Konsolen, PC, online, mobil 8.973 Themen, 42.632 Beiträge

keine performance trotz 1,4GHz und ti4200

trasher09@web.de / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,
ich habe ein Problem mit der Leistung meines PCs (1,4GHz Athlon TB; Legend QDI KuDoz 7 Mainboard; 256 MB DDR-RAM 133MHz, G4 Ti 4200 64MB von MSI; Win XP pro+sp1). Ich habe schon alle nÖtigen Einstellungen in Win, BIOS und Detonator-Menu getätigt, aber ich komme aus dem Frameratekeller nicht raus. Zwar ist mein 3dmMark2001se mit rund 8500 Punkten und mein PcMark2002 mit 3500(Cpu), 2900(Memory) und 670(HDD) ganz ok, aber diese Leistung spiegelt sich in keinem Fall auf die Leistung in Spielen wieder. Beispiel1: Ich kann MOHAA mit 1024 und allen Details spielen aber alle 5s ruckelt es kurz von 70 auf 15 fps. Das gleich ist aber auch, wenn ich MOHAA mit 640*480 ohne Details spiele. Sturm auf Omaha Beach kann ich kann ich mit höchstens 17 fps spielen. Beispiel2: Bei 3dMark2001se habe ich in der Lobby mit High Detail rund 50fps, aber wenn ich MaxPayne zocke komme ich über 40 nicht hienaus und komme zu oft unter 20fps. Woran kann das nur liegen? Bitte helft mir!

bei Antwort benachrichtigen
Kaaa... trasher09@web.de „keine performance trotz 1,4GHz und ti4200“
Optionen

Zu wenig Ram. Dér Rechner ruckelt immer dann, wenn ausgelagert wird.
Das erklärt auch die relativ guten Werte in den Benchmarks...dafür reichen 256 MB- aber zum Zocken unter XP eben nicht mehr. Zumindest nicht bei den von Dir angesprochenen Spielen.
Gruß

PS: Allen Verfechtern v. "256 MB reichen dicke" empfehle ich das Selbststudium.

bei Antwort benachrichtigen
chris.froehlich trasher09@web.de „keine performance trotz 1,4GHz und ti4200“
Optionen

Also ich denk nicht so ich zwar auch aufgerüstet auf 512RAM, aber bei meinen Kumpels hat 256 RAM bis jetzt immer gereicht.
CU CHris

bei Antwort benachrichtigen
Low Rider trasher09@web.de „keine performance trotz 1,4GHz und ti4200“
Optionen

Solche Laderuckler hängen wirklich meist mit zu wenig RAM zusammen !
Ich hatte mal nen 1400er mit ner Radeon 8500 - und 128 RAM - RtCW war unspielbar. 256 RAM schon besser, 512 RAM sahnig !

bei Antwort benachrichtigen
Fenris trasher09@web.de „keine performance trotz 1,4GHz und ti4200“
Optionen

Ich kann Kaaa und Low Rider nur zustimmen. Eines der am wenigsten beachteten Dinge ist das diese Probleme fast immer unter Windows XP auftreten. Dieses Betriebssystem benötigt einfach extrem viel Arbeitsspeicher. Unter Win 98 würdest du vielleicht noch mit 256 MB auskommen. Als ich noch 512 MB in meinem XP-Rechner hatte, lagerte das Betriebssystem beim spielen von No One Lives Forever 2 doch tatsächlich noch den Desktop aus. Jetzt habe ich mir 1GB Speicher gegönnt, und es wird auch nichts mehr ausgelagert. Wenn du gleich Nägel mit Köpfen machen willst, dann hole dir noch ein 512 MB Modul, denn unter XP gibt es nicht zuviel Speicher.

bei Antwort benachrichtigen
trasher09@web.de Fenris „Ich kann Kaaa und Low Rider nur zustimmen. Eines der am wenigsten beachteten...“
Optionen

dank an alle aber wieso kann mein freund dann mohaa mit 128 mb ram unter xp flüssig spielen?

bei Antwort benachrichtigen
Kaaa... trasher09@web.de „dank an alle aber wieso kann mein freund dann mohaa mit 128 mb ram unter xp...“
Optionen

Das ist lachhaft- sorry- aber ich schätze entweder weiß Dein Kumpel überhaupt nicht wieviel Ram WIRKLICH in seinem Rechner steckt- oder er spielt mit einer minimalen Auflösung und ohne Details :-)
Gruß

bei Antwort benachrichtigen
Anonym trasher09@web.de „dank an alle aber wieso kann mein freund dann mohaa mit 128 mb ram unter xp...“
Optionen

" wieso kann mein freund dann mohaa mit 128 mb ram unter xp flüssig spielen?" - weil er träge augen hat und nur 5FPS wahrnimmt *gg*

*scnr*

bei Antwort benachrichtigen
trasher09@web.de Anonym „ wieso kann mein freund dann mohaa mit 128 mb ram unter xp flüssig spielen? -...“
Optionen

ich danke für eure hilfe und werde mir einen neuen ram-stick kaufen

C'Ya T09

bei Antwort benachrichtigen