Hallo Leute.
Also ich wollte mir in nächster zeit die 160 GB Pladde von Maxtor zulegen. Nun hat mir ein Kollega erzählt windows würde ne 160 GB platte nicht nehmen. Maximal in 2 Partitionen. Ist das korrekt?
Was ist mit linux. Braucht linux auch die 2 partitionen?
Thx & greets
JumpinJack
Andreas42 
JumpinJack „160 GB Festplatte und nur eine Partition ind Windows. Geht das?“
Hi!
Mit so grossen Datenfressern gibt's AFAIK heute noch einige Probleme.
;-)
Im Prinzip ist das mit den Problemen der 8Gbyte-Grenze, die ja im letzten Jahrtausend mal aktuell war, zu vergleichen.
Soweit ich das Blicke, müssen (in beiden Fällen) im Optimalfall das BIOS (Board bzw. Kontroller), das Betriebssystem(!) und die Kontrollertreiber des Betriebssystems die Grenze überwinden können.
Nur als Info zu alten 8Gbyte-Grenze: das gute alte DOS hat generell arge Probleme mehr als 8GByte ansprechen zu können.
Ich hab' bisher nur einen umfassenden Artikel zur 128GByte-Grenze gefunden, der sich mit allen Punkten befasst (BIOS, BS und Treiber).
Hier ein Link: Tecchannel_Artikel
Mit Prixiserfahrung sieht es bei mir in diesem Bereich eher mau aus. Mein vier grössten Platten hatten/haben 3,4, 20 und 60Gbyte-Kapazität... ;-)
ich hoffe, das hilft dir weiter.
Bis denn
Andreas
Christoph Maus JumpinJack „160 GB Festplatte und nur eine Partition ind Windows. Geht das?“
Also, Windows 9x/ME und DOS können maximal Partitionen mit einer Größe von 128GB verwalten. Das ist auch die Grenze von FAT32. Also bei 60 GB musst du Partitionieren. So, das Problem haste bei Windows NT/2000/XP nicht, wenn du NTFS nimmst - das kann bi 2TB (=2000 GB) verwalten, pro Partition versteht sich.
Außderdem wird FATxx immer langsamer, ja größer die Partition ist. Bei NTFS gibt's da nicht!
cm
PS: So große Partitionen machen eh keinen Sinn! Mach folgendes Einteilung: 40GB, OS / 35GB Daten / 50GB Backups / 10GB Schrott / resr für treiber & co.
JumpinJack Nachtrag zu: „160 GB Festplatte und nur eine Partition ind Windows. Geht das?“
Ah...naja. Danke sehr.
Also die machen schon sinn. Und zwar wenn du da nur schrott drauf tust. :) Soll halt ne server platte werden mit allen möglichen dateien! Und da brauch ich keine unterteilung mehr. Fände ich jedenfalls sauberer! Weißt du wie sich das mit linux verhält?
Gruß JumpinJack
Christoph Maus JumpinJack „Ah...naja. Danke sehr. Also die machen schon sinn. Und zwar wenn du da nur...“
bidde!
ok, server kommt da entweder NT/2k oder hlat Linux drauf. das müsste wenn ich mich nicht täusche damit ohne weiteres zurecjt kommen!
Aber: Wenn's ein Server geben soll:
Min. 2 Partitionen: OS & LAN-Daten. (evt auch noch eine für images/backups)
cm
PS: Unser Server in der Schule hat ein 40er - mit min. 6 Partitionen -> C:\ bis H:\
the_mic Christoph Maus „bidde! ok, server kommt da entweder NT/2k oder hlat Linux drauf. das müsste...“
ich würde auch mindestens zwei partitionen vorschlagen, davon eine für os und programme. wenn du das os zerschiesst kannst du dann nämlich ganz locker einfach diese partition formatieren und neu aufspielen.
eine dritte partition mit einem driveimage-backup der os-partition wäre natürlich auch keine schlechte sache.
Mrs. Software JumpinJack „160 GB Festplatte und nur eine Partition ind Windows. Geht das?“
Naja, da wurde ja viel zusammen fabuliert. Fakten:
DOS kann nur Partitionen bis 8 GB.
Ab Win95b kann eine Partition 2 Terabyte groß sein (FAT32)
Unter NTFS kann eine Partition bis zu 16 Exabyte groß sein, das praktische Limit liegt bei 2 Terabyte
Das wichtigste ist die BIOS-Unterstützung; dein BIOS muss eine 48-Bit-LBA-Adressierung bieten, sonst wird die Platte entweder nicht oder nur mit max. 128 GB erkannt. Da nutzt auch kein partitionieren! Zur Not hilft ein separater UDMA-Controller mit 48-Bit-LBA-Unterstützung. Zur Datensicherheit: Die Aufteilung in 2 Partitionen (Daten und Programme) bietet nur eine scheinbare Sicherheit, denne s handelt sich ja um denselben Datenträger.
Mrs. Software Nachtrag zu: „Naja, da wurde ja viel zusammen fabuliert. Fakten: DOS kann nur Partitionen bis...“
Hab mich ungeschickt ausgedrückt: DOS kann max. 8GB, nicht eine Partition von 8 GB
Rume JumpinJack „160 GB Festplatte und nur eine Partition ind Windows. Geht das?“
Acader Rume „ So denn, also das mit den maximal 60GB bei Win98 kann schon mal gar nicht sein....“
Anm:Festplatten im Raid 0,1 oder 0,1 sollten immer die gleiche Geometrie haben (also gleiche Größe, gleiche Bauart) ansonsten verschenktst Du Speicherkapazität und Performance.
80/160 im Raid ist deshalb totaler Unsinn !!!
c/u Acader
Rume JumpinJack „160 GB Festplatte und nur eine Partition ind Windows. Geht das?“
JumpinJack Nachtrag zu: „160 GB Festplatte und nur eine Partition ind Windows. Geht das?“
Oh man. Hatte ein wenig stress. Vielen dank für die zahlreichen antworten!
Super genail. Also ich hab nun 5*80 Gb Platten. Aber ich will die am liebsten in 160 GB austauschen. Aber leider sind die noch was teuer! :)
Ich hoffe dann mal das die sich auch auf meinen UDMA Controller von Promise vertragen. Würde ich mir edenfalls wünschen.
Rume JumpinJack „160 GB Festplatte und nur eine Partition ind Windows. Geht das?“
JumpinJack Nachtrag zu: „160 GB Festplatte und nur eine Partition ind Windows. Geht das?“
Hehe. Na vielen Dank. Aber sag mal kann der Raid Controller auch Raid 5 und was kostet der? Ich überlege mir halt Raid 5 zu machen.
Mir sind schon 2 80 GB Platten abgeraucht!
Gruß JumpinJack
Rume JumpinJack „160 GB Festplatte und nur eine Partition ind Windows. Geht das?“
