Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.585 Themen, 110.173 Beiträge

Fehlermeldung: FAT-Kopien nicht identisch.

Sunny_Mike / 11 Antworten / Baumansicht Nickles

Festplatten Probleme mit nicht identischen Fats...

Ich hab nen kleinen Zweitrechner AMDK6-500 mit einer 30 GB Maxtor Platte, 1 Primärpartition (10GB) und 1 erweiterte Partition 20 GB unterteilt in zwei logische Laufwerke. Formatiert auf FAT32.
Kürzlich erhielt ich eine zweite Festplatte von einem Bekannten der seinen Recher ausgeschlachtet hat, eine 4 GB Maxtor Festplatte. Formatiert auf eine einzige Primärpartition C:\ mit Windows 98.
Ich hab für meinen Rechner ein Wechselrahmen gekauft und benutze die kleine Zweitplatte als Backup-Platte. Vorab habe ich sie mit Norton Utilities durchgecheckt. Ach ja, die Jumper der kleinen Platte habe ich auf Slave umgesteckt.
Mit Partition Magic 6.0 habe ich die Primärpartition der zweiten Platte gelöscht, eine erweiterte Partition erstellt über die kompletten 4 GB im letzten Arbeitschritt auf FAT32 formatiert.
Nach Neubooten hatte ich nun
1. Platte C:\ Primär
          D:\ erweiterte Partition
          E:\ erweiterte Partition (logisches Laufwerk)
2. PLatte F:\ erweiterte Partition

Bei Zugriff auf die zweite Platte erhalte ich, nachdem ich Daten von der kleinen Backup-Platte auf die erste verschieben wollte eine Fehlermeldung, demzufolge  sind die FAT-Kopien nicht identisch.
Nachdem mir das jetzt das zweite Mal passiert, ich hatte sowas schon mal bei einer 1 GB Zweitplatte, gehe ich davon aus, dass ich bei meinen obigen Arbeitsschritten irgend einen gavierenden Fehler mache. Möglicherweise muß man, um die Primärpartition wegzubekommen noch weitere Schritte machen, aber welche, oder wer kann mir erklären, wie mit der Fehlermeldung umzugehen ist ?
Danke - Michael

bei Antwort benachrichtigen
Jens2001 Sunny_Mike „Fehlermeldung: FAT-Kopien nicht identisch.“
Optionen

Hallo Michael

Einen Fehler kann ich nach dem wie du es beschreibst micht entdecken.

Ich hätte aber eins anders gemacht.
Die Pri. auf der 2.HD hätte ich nicht ganz weggehauen sondern nur auf die min.Größe verkleinert und dann auf inaktief und versteckt gesetzt.
Ich hatte mal Probleme mit einer HD, die nur auftraten wenn die erste Part. auf der Platte keine Pri. sondern eine Ext. war.
Frag mich bitte nicht wiso aber seit ich das immer so mache hatte ich keine Prob. mehr und die paar MB kann mann verschmerzen.

Muß bei dir nicht auch der Grund sein, aber mal als Anregung zum Suchen.

Auch würde ich die Platte mal mit dem Tool von Maxtor testen.

Viel Glück

jens

bei Antwort benachrichtigen
Caddy1 Sunny_Mike „Fehlermeldung: FAT-Kopien nicht identisch.“
Optionen

Ich kann nicht ganz nachvollziehen warum, wenn nur eine Partition auf die Platte kommt, das eine erweiterte sein soll. Erstelle auf der Platte eine ganz normale primäre Part. dann sollte es auch funktionieren.

bei Antwort benachrichtigen
Jens2001 Caddy1 „Ich kann nicht ganz nachvollziehen warum, wenn nur eine Partition auf die Platte...“
Optionen

>>Ich kann nicht ganz nachvollziehen warum,
>>wenn nur eine Partition auf die Platte kommt,
>>das eine erweiterte sein soll.
>>Erstelle auf der Platte eine ganz normale primäre Part.
>>dann sollte es auch funktionieren.

@Caddy

Wenn du auf der 2.HD eine (nicht versteckte) Pri.-Partition hast, dann drängelt sie sich Laufwerksbuchstabenmäßig hinter die C:-Part. der 1.HD und schiebt die Ext./Log.-Partitionen der 1.HD nach hinten.
Das giebt einen schönen Kuddelmudel.
Da sind locker 90% aller Verknüpfungen im A.... und kein Prog. findet mehr seine Dateien.

Mit einer Ext.-Part und darin Log.-Laufwerken passiert das nicht.
Die stellen sich schön hinten an.

Darum auf der 2. HD keine (sichtbare) Pri.-Part. !

Gruß jens

bei Antwort benachrichtigen
Caddy1 Jens2001 „ Ich kann nicht ganz nachvollziehen warum, wenn nur eine Partition auf die...“
Optionen

Hey, ich wieder was dazugelernt. Danke

bei Antwort benachrichtigen
Jens2001 Caddy1 „Hey, ich wieder was dazugelernt. Danke“
Optionen

Bitte!

Darum machen wir das Ganze hier schließlich.
Damit wir alle ein Bischen was dazu lernen.

Gruß jens

bei Antwort benachrichtigen
Jens2001 Nachtrag zu: „Bitte! Darum machen wir das Ganze hier schließlich. Damit wir alle ein Bischen...“
Optionen

Weiß der Teufel warum das hier wieder 2mal steht?

bei Antwort benachrichtigen
Jens2001 Caddy1 „Hey, ich wieder was dazugelernt. Danke“
Optionen

Bitte!

Darum machen wir das Ganze hier schließlich.
Damit wir alle ein Bischen was dazu lernen.

Gruß jens

bei Antwort benachrichtigen
Sunny_Mike Jens2001 „ Ich kann nicht ganz nachvollziehen warum, wenn nur eine Partition auf die...“
Optionen

Zu Deiner Antwort. Weil ich davon ausgehe, dass ich ne primäre nur brauche, wenn ein Betriebssystem drauf soll. Ich brauch das teil aber nur für Daten und sonst nix.

Also: Low-Level Formatierung. Danach mit Fdisk meine große Platte als Master drangehängt, die kleine, Low-Lewel formatierte Platte als Slave drangehängt, zweite Platte im Menue fdisk ausgewählt, erweiterte Partition erstellt, danach FAT32 formatiert. Alles wunderbar. Danach ca. 2 MB Daten drauf gepackt, um dann diese zu kopieren und rate mal was passiert. Plötzlich Fehlermeldung: Die FATS auf der HD sind nicht identisch. Auf die Datei XY kann nicht zugegriffen werden. Fuck. Versteh es wer will. Ich nicht.

Aber jetzt probiere ich es so: ne kleine, versteckte, inaktive primäre, dahinter ne erweiterte und dann mal schauen....

Mein Gott, was für ein Aufwand....
Gruß

bei Antwort benachrichtigen
Jens2001 Sunny_Mike „Zu Deiner Antwort. Weil ich davon ausgehe, dass ich ne primäre nur brauche,...“
Optionen

Viel Glück!!!

Wen´s funktioniert bitte posten.

jens

bei Antwort benachrichtigen
Dr. Hook Sunny_Mike „Fehlermeldung: FAT-Kopien nicht identisch.“
Optionen

Hi,
ich kann keinen Fehler bei Deinem Vorgehen entdecken. Es hätte so funktionieren müssen. Denkbar wäre höchstens, daß nach dem Löschen mittels PM noch was zurüchgeblieben ist. Vielleicht kannst Du in Erfahrung bringen, welches OS früher auf der Platte war. Bei Linux und Konsorten halten sich z.T. hartnäckig ein paar "Reste".

Ich würde nun vorsichtshalber mit "killmbr" den Bootsektor blankputzen und dann neu partitionieren und formatieren. Vielleicht diesmal mit FDISK. Aber genauso partitionieren und formatieren wie vorher. In dieser Hinsicht würde ich keine Kompromisse machen, da es so funktionieren MUSS!

"Killmbr" bekommst du bei http://www.heise.de/ct/ftp/ctsi.shtml

@Caddy1: Wenn er eine primäre Partition auf der kleinen Platte einrichtet, dann bekommt diese den Laufwerksbuchstaben D:\
Auf seiner großen Platte verschieben sich dann seine Laufwerke D:\ und E:\ nach E:\ bzw. F:\. Und genau das wollte er vermutlich vermeiden. Was auch verständlich ist. Ich habe das bei mir genauso gemacht als ich eine zweite Platte einbaute.

mfg

Dr. Hook

bei Antwort benachrichtigen
Sunny_Mike Dr. Hook „Hi, ich kann keinen Fehler bei Deinem Vorgehen entdecken. Es hätte so...“
Optionen

Ja, dass dachte ich auch. Ich habs nun hardcore gemacht. Von der Maxtorhomepage habe ich mir powermax.exe gezogen. Darin ist ein Diagnosetool und ne Low-Lewel Formatierung. Danach sollte es wegsein.
Also: Low-Level Formatierung. Danach mit Fdisk meine große Platte als Master drangehängt, die kleine, Low-Lewel formatierte Platte als Slave drangehängt, zweite Platte im Menue fdisk ausgewählt, erweiterte Partition erstellt, danach FAT32 formatiert. Alles wunderbar. Danach ca. 2 MB Daten drauf gepackt, um dann diese zu kopieren und rate mal was passiert. Plötzlich Fehlermeldung: Die FATS auf der HD sind nicht identisch. Auf die Datei XY kann nicht zugegriffen werden. Fuck. Versteh es wer will. Ich nicht.

bei Antwort benachrichtigen