Hallo zusammen
Wir haben einen Promise IDE RAID controller mit 6 Kanälen. Für die Daten wollen wir auf jeden Fall RAID5. Macht es Sinn, für das Betriebssystem 2 HD in einem separaten Array mit RAID1 zu konfigurieren und nur die restlichen 4 (Daten-)HD auf RAID5 laufen zu lassen oder ist es sinnvoller, ein Einziges Array mit RAID5 zu konfigurieren?
Herzlichen Dank für eine Antwort.
Mrs. Software Hitnet „IDE RAID controller - separates Array für Betriebssystem sinnvol“
Wenn es auf Datensicherheit ankommt, solltest du auf RAID5 gehen. RAID5 braucht allerdings mindestens 3 Festplatten, 2 für Daten und eine für die Paritätsdaten, um das System auch bei Ausfall einer HD ohne Datenverluste weiterbetreiben zu können. Also kommst du mit 2 Platten für das BS und 4 für Daten nicht hin; in dem Fall solltest du deine HDs komplett im RAID5 betreiben.
Low Rider Hitnet „IDE RAID controller - separates Array für Betriebssystem sinnvol“
Du willst Betriebssystem und Daten trennen ? Wieso denn das ?
Ansonsten könntest du doch 4 Festplatten benutzen: 1 Stripe Array (2 Platten) und ein Mirror (ebendalls 2 Platten). Die Platten sollten vom selben Typ und gleicher Größe sein, da man ansonsten Performance und Platz verschwendet.
Pfützner Low Rider „Du willst Betriebssystem und Daten trennen ? Wieso denn das ? Ansonsten...“
Bei Raid 0+1 ist die Platzverschwendung größer als bei Raid 5. Bei Raid 5 geht eine komplette Platte für die Prüfinformationen drauf, bei Raid 0+1 aber gleich 2 komplette Platten.
Eine Trennung von Betriebssystem und Daten ist allerdings immer günstig, man hat im Falle des Falles deutlich weniger Arbeit, vernünftige (und vor allem regelmäßig durchgeführte) Backups vorausgesetzt.
Gleichzeitig hat die Trennung Geschwindigkeitsvorteile, man nutzt die Bandbreite des Raid-Controllers besser aus.
Bei normalem IDE bringts geschwindigkeitsmäßig nichts, da immer nur ein Gerät pro Kanal Daten übertragen kann.
