Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.585 Themen, 110.173 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Lesen aus dem Festplattencache irreal schnell

Tilo Nachdenklich / 4 Antworten / Baumansicht Nickles

Liebe Leute,

bei meinem 3 Jahre alten Computer mit BX-Board sollte das Lesen aus dem Festplattencache auf 33 MBytes/s beschränkt sein.
Mit dem Laufwerksbench von Norton SystemWorks 2.0 getestet wird aber für Cache lesen 75 (bzw. 80) MBytes angegeben und für Schreiben 60 MBytes. Die Festplatten sind IBM DTLA 307030 (Master) und Seagate U Series 5 (20 Giga, 5400 U/min). Sie teilen sich den ersten IDE-Adapter.
Die Messergebnisse für echtes Lesen (bei Norton "physikalisch" genannt) sind dagegen glaubwürdig (27 und 15).
Das Mainboard ist ein MSI 6151 speziell für MaxData.
Sollte ich das nicht so ernst nehmen oder brauche ich jetzt "schnelle" Festplattenkabel mit extra Masseleitungen?
Ich habe gelegentlich Unregelmäßigkeiten die ich bisher auf Windows 98 zurückgeführt habe. Es werden beim Start nicht alle Anwendungen geladen die geladen werden sollten (jedenfalls erscheinen sie nicht in der Taskbar.) und das System hängt. - Ich repariere das dann stets mit Reset und den Prozeduren von ZipRescue. Es muss dann eine veränderte Partitionstabelle durchs Original ersetzt werden, ebenso die sndscape.ini.
Wäre dankbar für Tipps, vielleicht ist der Computer ja schneller als er darf und dann überlege ich, ob er noch aufgerüstet wird.

Tilo

bei Antwort benachrichtigen
Pfützner Tilo Nachdenklich „Lesen aus dem Festplattencache irreal schnell“
Optionen

Nicht so Ernst nehmen, ich vermute mal das das Programm hier die Burst-Transferrate über den PCI-Bus gemessen hat, der schafft theoretisch 133MB/s, real maximal 100MB/s. Viele Boards kommen aber praktisch nie über 80MB/s. Wenn dann die Southbridge nur via PCI an die Northbridge angeschlossen ist, bleibt UDMA-100 oder 133 natürlich Schwachsinn.

Überprüfe mal ob er im BIOS irgendwo irgendwie übertaktet ist.
OEM-Modelle wie Deins sind oftmals auch noch nicht ausgereift, dann könnte ein BIOS-Update die Probleme beseitigen. Mit den Platten wirds nichts zu tun haben. Bezüglich des BIOS-Updates aber hier zuerst beim OEM (also MaxData) nachfragen, erst dann beim Hersteller. Aber in dem Fall immer per E-mail anfragen das Du auch das richtige Update nimmst. Die OEM-Boards können sich von den Serien-Bords unterscheiden und spezielle Funktionen (OEM-bezogen) beinhalten.

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich Pfützner „Nicht so Ernst nehmen, ich vermute mal das das Programm hier die...“
Optionen

Vielen Dank für den Hinweis.
Es ist also unmöglich, dass die Daten zu schnell zum IDE-Controler rübergeschickt werden!- Sollte man meinen. Andererseits hat anscheinend noch niemand auf einen Fehler beim dem Norton-Programm hingewiesen. Vielleicht gibt es jemand, der die Norton Utilities auf alter Hardware nutzt und mir einen Tipp gibt?
Ich hatte auch schon angedacht die Frage eher auf dem Brett für Bios und Mainboards zu stellen, aber der Ausgangspunkt ist das komische Benchmark-Ergebnis. Und der Verdacht: Reflexionen auf dem Kabel.

Im Bios habe ich keine Hinweise auf Übertaktungen gefunden, das Bios ist recht knapp ausgefallen. Der RAM-Test von SuSE 7.1 (Lilo-Diskette) geht glatt.
MaxData hat mit Datum zweieinhalb Monate nach dem PC-Kauf ein Flash-Bios auf die Seite mit den Mainboard-Treibern gestellt. Ob das eine Problemlösung ist oder neue Features? Null Info.
Die anderen Treiber (u.a. Busmaster) sind älter als mein PC. Eigentlich war der PC gut abgehangen kann man sagen.
Ich habe mich natürlich bei MSI-Mainboard-FuA informiert.

Der Rechner ist im Betrieb stabil und zickt nur manchmal beim Starten, wenn etwas verändert wird. Etwa Export und Import der Registry zwecks Verkleinerung der Registry. Oder Erkennen anderer Festplatten klappt nicht gleich beim ersten Mal. Ob ich nur wegen des Startproblems - das ich mit ZipRescue reparieren kann - flashen sollte?

bei Antwort benachrichtigen
Pfützner Tilo Nachdenklich „Vielen Dank für den Hinweis. Es ist also unmöglich, dass die Daten zu schnell...“
Optionen

Reflexionen auf dem Kabel würden die Übertragung verlangsamen, da die daten dann in der Regel zweimal übertragen werden müssen, da die Erste fehlerhaft war.

Ob man nun ein BIOS-Update macht ist immer so eine Sache. Von Problemen hört man da eigentlich selten, aber ein Restrisiko bleibt. Wenn das Update schiefgeht bleibt nur noch der Kompletttausch des BIOS-Bausteins, vorausgesetzt das der im Sockel sitzt. Du kannst ja nochmal per Email bei MaxData nachfragen, was bei dem Update neu oder geändert ist.

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich Pfützner „Reflexionen auf dem Kabel würden die Übertragung verlangsamen, da die daten...“
Optionen

Ja, klar. Danke!

bei Antwort benachrichtigen