Wenn ich zwei IBM Festplatten "IC35L060AVV7200" im Raid 1 (Datensicherung) betreibe, wird da mein System langsamer. Noch eine Frage: Wird die gesammte 2.Platte immer automatisch total mit beschrieben oder wie ist das ? Würde ja bedeuten wenn die 1. einen Fehler macht hat diesen auch die 2.Platte.
XXLRay Susanna „wird das System langsamer ?“
soweit ich weiß werden bei raid zwei die Daten parrallel auf beide platten geschrieben, sodass du auf beiden immer den identischen Datensatz hast. demnach also auch identische Schreibfehler. Der Vorteil ist halt daß wenn eine Platte über den Jordan geht du die Daten immer noch komplett auf der anderen hast.
Beim Schreiben hast du dann wohl immer noch die gleiche Geschwindigkeit wie ohne Raid allerdings beim Lesen die doppelte Geschwindigkeit (da von beiden Platten gleichzeitig je die Hälfte der Daten gelesen wird).
Diese Lösung ist aber meiner Meinung nach nur etwas für Unternehmen für die ein Datenverlust eine Katastrophe ist.
Im Privatbereich sollte ein regelmäßiges Backup der wichtigsten Daten reichen. Wenn du Raid 1 nutzt kannst du z.B. mit zwei 80er platten nur 80GB nutzen ohne raid 1 dann halt 160GB. Aber letzendlich muss das halt jeder selber entscheiden.
Pfützner Susanna „wird das System langsamer ?“
Raid 1 ist nur für ein ausfallsicheres System konzipiert, nicht für mehr Datensicherheit. Geht eine Platte kaputt läuft der Rechner mit der zweiten weiter. Das ist dann natürlich nur für Rechner im Dauerbetrieb wirklich nötig, dann ist IDE aber Schwachsinn.
Schreiben geht geringfügig langsamer als mit einer einzelnen Platte, das Lesen ist nicht schneller, da im Normalbetrieb nur von einer Platte gelesen wird.
Schreibfehler finden sich im Falle des Falles auf beiden Platten, gleiches gilt für Virenbefall und menschliche Fehler, z.B. Dateien die vorschnell gelöscht worden.
Wie gesagt, mit Datensicherung hat Raid 1 absolut gar nichts zu tun!
