Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.578 Themen, 110.118 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

ATA--->SATA Adapter für RAID 0 brauchbar?

Atsche / 5 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo Wissende,
könnt ihr mir sagen, ob die Adapter ATA--->SATA für SATA-Raid 0
geeignet sind? Genauer:
Ich habe mir 2 identische 80 GB Barracuda ATA-100 zugelegt, in dem Glauben,
dass ich einen IDE-RAID-Controller OnBoard (MSI-K72G-ILSR) habe.
Hab' ich auch, der lässt sich aber nur für 1 IDE-Gerät nutzen, also quasi
ein dritter IDE-Controller.
<b>RAID 0 kann ich nur mit den 2 SATA-Controllern als SATA-RAID machen!</b>
Nun habe ich die Idee, mir 2 ATA-->SATA Adapter für je ca. 30 € zuzulegen
und damit die beiden ATA-100-Platten anzuschließen.
<b>Geht das</b>, oder sind Probleme zu erwarten, weil die Platten ja keine SATA-
Festplatten sind? Also dass die nur erkannt werden, ich aber so kein
RAID 0 realisieren kann?
Und habe ich wegen dem Adapter Geschwindigkeitsverluste
(am Adapter ist ja noch ein 60 cm langes IDE-Kabel)?
Danke für Tipps,


 

bei Antwort benachrichtigen
rill Atsche „ATA--->SATA Adapter für RAID 0 brauchbar?“
Optionen

Wieder jemand, der RAID-0 machen will, obwohl er es mit Sicherheit nicht braucht und wieder einer mehr, der seine Daten ins Nirvana schicken will und dann in ein paar Wochen hier wegen Datenrettung und so anfragen wird ...

Spar Dir die 60,-€ ... ich vermute außerdem, daß ein Schnittstellenkonverter ohnehin einen Performanceeinbruch prinzipbedingt mit sich bringt - wozu dann RAID???

S-ATA ist DRM vorbereitet ... beim angekündigten SP2 für Windows XP sollen erweiterte DRM-Techniken integriert werden!


rill

bei Antwort benachrichtigen
Atsche rill „RAID-0 gleich NULL Sicherheit!!“
Optionen

...Menno, das weiß ich doch auch ;-)
Bei dem RAID 0 geht's mir auch darum, dass ich die IDE-Ports frei habe, um z.B. meine 3. Platte die:
80GB Maxtor 6Y080P0
alleine über ein ATA-133 Kabel laufen zu lassen. Dann noch den
Brenner alleine an den IDE-RAID und das DVD-Drive alleine an
den zweiten IDE-Controller.
Alles gemastert ;-)
Habe aber mittlerweile erfahren, dass sich Seagate-Platten reichlich
wenig für RAID eignen. Dann werde ich wohl das Fernabsatzgesetz in
Anspruch nehmen, und die 2 SieGeht-nicht heute noch zurückschicken
und gegen 2 Maxtor mit 2 MB tauschen. Die laufen dann auch mit
(S)ATA 133 mit den Adaptern.
Auf die dritte Maxtor mit 8 MB Cache packe ich mir nach Installation
der Betriessysteme und gebräuchlichen Software ein Ghost-Image,
das dann locker 40 GB belegen darf. Wenn die dann gleichzeitig mit
dem RAID abschmiert hab' ich Pech gehabt...aber meine wichtigsten
Daten hab' ich eh doppelt und dreifach gebrannt und einen Server
oder so betreibe ich auch nicht...dafür wären IDE-Platten auch nicht
geeignet. O.K. ?
cu,
s'Atsche

bei Antwort benachrichtigen
mic.ob Atsche „RAID-0 gleich NULL Sicherheit!!“
Optionen

So blauäugig war ich auch - wenn du diese Krätsche schaffst sag mir bitte wie!!!

bei Antwort benachrichtigen
hasw Atsche „ATA--->SATA Adapter für RAID 0 brauchbar?“
Optionen

Das sollte eigentlich funktionieren, genau dafuer sind die Adapter ja da, um ATA-Platten SATA-faehig zu machen.

Natuerlich hast du Performanceeinbussen durch die Latenzzeit des Adapters, aber das sollte eigentlich nicht so viel ausmachen.

Meinst du mit den 60cm die SATA-Leitung oder die 40pol IDE-Leitung vom Adapter zur Platte?
Die Leitung zur Platte sollte so kurz wie moeglich sein.

bei Antwort benachrichtigen
mic.ob Atsche „ATA--->SATA Adapter für RAID 0 brauchbar?“
Optionen

Ich hab genau die selbe Idee gehabt und wenn Du im Forum weiter hinten nachließt (30.4.) kannst Du genau sehen wie weit ich gekommen bin . An den zahlreichen Antworten zu meiner Frage sieht man auch ganz deutlich wieviel qualifizierte Antworten zu erwarten sind...leider!
Also freu dich über die 3. IDE wie ich und spuck auf MSI und Promise!
Erwarte nur keine Anwort von denen!!

bei Antwort benachrichtigen