Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.576 Themen, 110.115 Beiträge

IBM 120 GB - erkannt wird sie, aber funktionstüchtig krieg ich s

klunker / 8 Antworten / Baumansicht Nickles

Also, ich habe folgendes Problem:


Ich wollte meinen Homeserver mit einer großen Platte ausrüsten und hab somit eine 120 GB Platte von IBM gekauft. Der Server ist recht alt, PII 400, Shuttle Mainboard und BootFestplatte 2 GB von Western Digital mit Win2k. Damit die neue Platte überhaupt erkannt wird musste ich erstmal das BIOS flashen und einen IDE-Controller (Marke Promise) kaufen. Nun gilt es das Ding auch betriebsbereit zu bekommen.


Ich wollte mit Partition Magic 7 die Platte partitionieren. Über den PM-Wizard "Create new partition" bekomme ich diese Fehlermeldung: "The selected disk contains one or more partitions which cannot be moved. To complete this task use the Operations menu rather than a wizard." Scherzigerweise kann ich jedoch im "Operations menu" nix anklicken wenn ich die große Platte ausgewählt habe. Mit der Western Digital könnte ich alle möglichen Sachen mit dem "Operations menu" anstellen, nur bei der großen halt nichts. Komisch ist übrigens auch, dass Partition Magic die große Platte als komplett "used" darstellt, also als ob sie randvoll wäre.


Dann hat Win2k ja noch die Datenträgerverwaltung in der Systemsteuerung. Da wird die große Platte zuerst in schwarz als "dynamisch" und "nicht zugeordnet" angezeigt. Ich kann dann über das Menü "Datenträger erstellen", was einer Partitionierung irgendwie ähnelt, aber anscheinend nicht genau das gleiche ist, denn das Resultat ist, dass ich die Platte in "einfache Datenträger" aufteile anstatt normale Partitionen zu erstellen. Außerdem lassen sich mit Win2k die Datenträger ab einer gewissen Größe nicht formatieren, ich hatte einen 5GB, einen 10GB und 2 50GB (in Win2k wird die Platte mit 115GB angezeigt) Datenträger erstellt, und nur die beiden kleineren ließen sich formatieren (Quickformat, FAT32). Und wie wird die Platte dann letztendlich "Basis" und nicht mehr "dynamisch"???


Zuletzt hab ich es dann noch mit FDISK probiert, aber bekanntermaßen erkennt das Programm ja große Platten nicht korrekt. Ich hatte zwar gelesen, dass es letztendlich doch funktionieren soll, aber ich hab es auf jeden Fall nicht hinbekommen. FDISK hat nur 52GB erkannt und die restlichen blieben als "non-DOS" unbrauchbar.


Fazit des langen Textes: Wer kann mir - möglichst genau und anfängermäßig! - erklären, wie und womit ich diese dumme Platte partitioniert und formatiert bekomme??? Vielen Dank im Vorraus!!

bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 klunker „IBM 120 GB - erkannt wird sie, aber funktionstüchtig krieg ich s“
Optionen

Hi!

Ein paar Infos kann ich dir geben:

Dynamische Datenträger sind eine Spezialität der Serverversionen von NT/2000/XP. Sie lassen sich anderen vorhandenen Laufwerken hinzufügen. AFAIK auch im laufenden Betrieb.

Mit dieser Funktion kommen alle annderen DOS-basierten Partitioniere (z.B. FDISK und PartitionMagic) nicht klar (möglicherweise kann man das dann mit Tools wie ServerMagic ändern, aber dass weiss ich nicht).
Warscheinlich zeigt FDISK einen derartig eingerichteten datenträger auch als Non-DOS an (ich kann das nicht überprüfen).

Win2000/XP weigern sich wohl eine FAT32 Partition mit mehr als 32Gbyte zu formatieren. Das ist ein bekanntes Problem. Formatiert man mit anderen Tools, dann arbeiten diese Windows-Versionen mit der angelegten Partition als sei nie was gewesen...

Wie man eine dynamischen Datenträger in einen Basic-Datenträger wandelt, kann ich dir leider nicht sagen. Evtl kannst du aber mit www.google.de oder mit der Onlinehilfe etwas in diese Richtung finden (ich hab' im Moment kein geeignetes Windows im Einsatz um damit selbst Experimente anzustellen.

ich denke, dass auch hier wieder die Information zur Einrichtung im MBR steht. Ich schätze nach Löschen des MBR z.B. mit KillMBR, wird man die Platte mit einem per DOS-Diskette gestartetem Partitionmagic gans normal einrichten können, wenn das BIOS deines Boars die komplette Kapazität erkennt.

ich würde mich aber zuerst nach den entsprechenden Konfigurationsmöglichkeiten in Windows umsehen. Das dürfte die Sache in Zukunft einfacher machen.

Bis denn
Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen
klunker Andreas42 „Hi! Ein paar Infos kann ich dir geben: Dynamische Datenträger sind eine...“
Optionen

Also ich hab jetzt grad nochmal versucht die Platte mit FDISK zu formatieren, diesmal mit Prozent- statt mit MB-Angabe. Der Erfolg ist, dass ich nun meine Primäre DOS-Partition mit 5 GB (ist fürs Betriebssystem gedacht) und das erste logische Laufwerk der erweiterten DOS-Partition mit 9 GB habe, die 2 weiteren erweiterten DOS-Partitionen mit jeweils ca. 50 GB sind nicht da.
Direkt beim Erstellen in FDISK waren sie zuerst da, aber nach dem obligatorischen Neustart konnte ich sie nicht wiederfinden um sie zu formatieren.

Kann mir jemand vielleicht ganz explizite und anfängerfreundliche Anweisungen geben, wie man in aller Welt ne 120 GB Platte partitioniert und formatiert??? HIIIIILFÄÄÄÄÄÄ! *verzweifel*

bei Antwort benachrichtigen
klunker Nachtrag zu: „Also ich hab jetzt grad nochmal versucht die Platte mit FDISK zu formatieren,...“
Optionen

Ach und ganz toll ist auch, dass Partition Magic die 2 neuen mit FDISK erstellten Partitionen ignoriert (obwohl sogar Win2k sie erkennt) und die 120Gig-Platte immer noch als unpartitioniert und randvoll ausgibt... grmpf

PS: Ich finde man sollte seine eigenen Beiträge editieren dürfen, auch wenn man kein Premium-Mitlgied ist, spart einem doch nervige Anhänge wie den hier, oder?

bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 klunker „Ach und ganz toll ist auch, dass Partition Magic die 2 neuen mit FDISK...“
Optionen

Hi!

Kannst du mal FDISK /STATUS ausführen und die Ergebnisse für deine 120Gbyte platte hier posten?

Bis denn
Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen
klunker Andreas42 „Hi! Kannst du mal FDISK /STATUS ausführen und die Ergebnisse für deine...“
Optionen

Also, erst mal vielen Dank, dass du dich meinem Problem annimmst, bin nämlich echt am verzweifeln.

FDISK Status noch mit den 2 zuvor erstellten kleinen Partitionen:
(muss das mit so dummen Strichen machen, sonst wirds nicht entsprechend dargestellt)

Festpl.___Lw.___MB________Frei___________Belegung

_1____________52261______21308____________100%
_________C:____5891
_________D:____9350

---------------------------------------------
FDISK Status ohne Partitionen:

Festpl.___Lw.___MB______Frei_____Belegung

_1_____________52261______________100%

---------------------------------------------

Ich wollt auch nochmal fragen wie das denn mit der BIOS-Erkennung ist.
Im normalen BIOS wird die große Platte nicht erkannt, das passiert erst später beim booten wenn das BIOS des IDE-Controllers arbeitet, das wiederum erkennt die große. Reicht das oder müsste auch das Mainboard-BIOS die Platte erkennen?

MfG, Klunker

bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 klunker „Also, erst mal vielen Dank, dass du dich meinem Problem annimmst, bin nämlich...“
Optionen

Hi!

Uff! So, meine Praxiserfahrung hat uns dann aber auch schon verlassen, da ich weder so grosse Platten, noch einen zusätzlichen IDE-Kontroler oder gar grossartige W2k-Installationserfahrung habe.

Was ich dir sagen kann, ist dass der frei Platz der Platte OK ist. Da Windows FDISK solange 64Gbyte vom reelen Wert abzieht, bis der Rest kleiner als 64Gbyte ist, kann man ausrechnen, dass deine Platte ziemlichgenau 120Millarden Bytes hat - also alles Normal.
In der üblichen Darstellung sind das dann umgerechnet 115 echte GByte, also stimmt der ursprünglich von W2k angezeigte Wert ebenfalls.

Das dien Platte nicht von der ersten BIOS-Anzeige erfasst ist, ist normal (in deinem Fall). Das ist die Satusmeldung für den Onboard-IDE-Kontroller und dort ist die Platte ja nicht angeschlossen 8also kann das BIOS auch nichts finden und anzeigen).
Die Platte hängt am neuen zusätzlichen IDE-Kontroller, der hat ein eigenes BIOS und der erkennt die Platte dann auch.

Ob du zusätzliche Treiber für W2k benötigst weiss ich nicht, ich denke aber schon 8das fällt mir gerade so ein).

Da FDISK von Win98/ME mit seinem Anzeige Bug zu Problemen führt, solltest du diese Version ersetzen, sofern du die Platte weiterhin mit FDISK einrichten willst.
ich würde das nicht machen (das Einrichten mit FDISK). Ich würde die Platte mit W2k einrichten, sobald ich herausgefunden hätte, wie man die Platte NICHT als dynamischen Datenträger einrichtet. Hast du einen W2k-Admin zur Hand oder in telefonischer Reichweite, der dir da helfen kann? Warum setzt du überhaupt ein Betriebssystem ein, das dynamische Datenträger unterstützt? Das ist doch eine Serverversion, oder?

Das FDISK-Update hab' ich mit Google gesucht:
Infoseite_mit_Download

Bis denn
Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen
klunker Andreas42 „Hi! Uff! So, meine Praxiserfahrung hat uns dann aber auch schon verlassen, da...“
Optionen

So, ich habs dann gestern mit rumprobieren noch hingekriegt. Man kann dynamische Platten unter Win2k ganz simpel zu Basisplatten "zurückkonvertieren" - man muss nur wissen wo man klicken muss... Nachdem das dann getan war konnte ich ganz simpel die Platte partitionieren und hab sie dann mit NTFS formatiert, weil das ja anscheinend eh besser ist.

Vielen Dank aber für deine Hilfe!

bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 klunker „So, ich habs dann gestern mit rumprobieren noch hingekriegt. Man kann dynamische...“
Optionen

Hi!

Schön, dass es auf diesem Weg funktioniert hat.

Bis denn
Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen