Hallo,
auch hier im Forum wurde schon erwähnt, dass die z.Z. verfügbaren
SATA-Festplatten eigentlich "normale" ATA-Platten mit einem
Zusatzchip oder so ähnlich. Diese haben dementsprechend auch keine
Vorteile.
Wann sollen nun die ECHTEN SATA-Platten auf den Markt kommen?
Microsoft soll (muss?) dafür wohl noch ein SP 2 für XP releasen.
Wann soll das sein?
Und laufen dann die "echten" SATA-Platten so ohne weiteres an den
heutigen SATA-Schnittstellen?
Thanks für Hinweise,
s' Atsche
Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.576 Themen, 110.115 Beiträge
Normalerweise sollten sie an den heutigen S ATA Schnittstellen laufen, da die ja am S ATA Controller hängen.
Wann die Platten kommen, weiß ich nicht, ich weiß, dass in den nächsten 7 Jahren 3 Stufen von S ATA kommen, die letzte Stufe 2010 soll dann eine Datenübertragung von 600MB/s möglich machen. Viel Spass beim warten:-)
kaya2002
Hinzuzufügen wäre noch das die "echten" SATA keine Vorteile zu den aktuellen haben. Es hat sich nur die Übertragungsart und die erlaubte Kabellänge geändert. Alles andere ist im Wesentlichen beim Alten geblieben.
Denk mal schon, dass die schneller sind als die IDE Platten, vielleicht noch nicht in der ersten Ausbaustufe, aber in der zweiten bestimmt!
kaya2002
Nein. Durch eine schnellere Schnittstelle wird die Platte doch nicht schneller.
Ein VW Golf wird durch Superplus-Benzin auch nicht zum Porsche.
Schneller sind bisher lediglich die mit 10.000 U/min drehenden SATA-Platten, logischerweise; das hat aber nichts mit der Schnitstelle zu tun. Sie wären am UDMA100-Port genauso schnell wie als SATA.
Gruß
A4.
Macht mal halblang !
1.gibt´s die Sata Platten schon - zwar nur Seagatemüll aber immerhin...- doch das eigendliche Problem sind die Netzteile, denn es gibt noch keine mit passenden Stromabgriffen..Adapter schon aber....
2.Schaufelt eine Sata 150 MB/s und eine aktuelle Ide 133 MB/s an Daten - also so toll ist der Unterschied momentan nicht. Aber um Schnelligkeit gehts hier gar nicht, sondern um Datenmengen - und da sind halt 150 MB/s ein bißchen mehr. Ide wird zwar noch eine 166er nachschieben und dann ist Schluss - bei Sata beginnts mit 150 und das mit open End.
Nein! Ich habs doch oben geschrieben: Die SCHNITTSTELLE kann MAX 100....150 MB/sec - aber das kann keine Festplatte auf dem Markt, auch nicht die schnellste SCSI.
Also: Was nützt ein 100 Zentimeter-Rohr, wenn das Wasser nur tröpfelt, das ist das Problem. Der Datentransfer kann nie schneller sein, als die Platte Daten liefert; auch wenn die Schnittstelle mehr könnte.
Also: Keine sata der Welt "schaufelt 150 MB/sec."
Gruß
A4.
Ja ja Du hast schon recht- und das ist auch der Beschiss an der Sache die Platten werden immer größer und wenn sie dann auch 10.000 drehen zwangsläufig langsamer.
UDMA 100 würde allemall fett ausreichen für alles was es da gibt - aber SATA ist halt eleganter, fesche Kabel neue Controller, alle Platten können jeweils gleichzeitig mit dem Prozessor Daten tauschen - einfach eine Menge Dinge mit denen sich Geld verdienen läßt! - Also auf ins SATA-Zeitalter und Ende mit der IDE Diskusion - oder redet heute noch jemand über ATA??
Aber jetzt ehrlich, genau genommen braucht man das alles so dringend wie Krampfadern!!
Gruß mic.ob
Zu 2.: Ich glaube nicht das beim paralellen IDE noch ´ne 166-er kommt, schon die 133-er ist keine offizielle ATA-Spezifikation, sondern ein herstellerspezifischer Alleingang von Maxtor.
Dann kommen irgendwann auch DVD-Laufwerke/-Brenner für SATA, spätestens dann wirds offensichtlich das die 150MB/s nur großangelegte Bandbreitenverschwendung sind. 150MB/s Bandbreite um weniger als 20MB/s zu übertragen. Und das ist noch hoch gegriffen.
Bei U320-SCSI wie auch den SCSI-Vorgängern teilen sich die Laufwerke die Bandbreite, mit mehreren Platten kommt man dann durchaus höher, gemessen sind bisher über 240MB/s, mit einigen Cheetah´s an einem Kanal.