Neulich als wir uns einen neuen PC zusammenstellen ließen, fragten wir, ob wir die Festplatte gleich in zwei Partitionen geteilt haben konnten. Darauf hin antwortete der Verkäufer, dass eine Platte bis zu 30% schneller ist, wenn sie nur mit einer Partition läuft, als mit mehreren.
Stimmt das wirklich? Oder ist dieser Herr zu faul, selbst mit einem Partitionierungsprogramm (wie Partition Magic) die Platte zu partitionieren?
Gruß, Myth*Elite
gelöscht_84526 
myth_elite „Festplatte schneller mit nur einer Partition!?“
Der war eindeutig zu faul...
Gruß
K.-H.
null myth_elite „Festplatte schneller mit nur einer Partition!?“
Klar war der zu faul. Mag sein, daß er durchaus Recht hatte, ist aber alles relativ.
Da Du ja clever bist und partitionieren wolltest, mach es auch und kauf dir gleich noch eine Platte (nicht ungedingt da) für Backup usw.
Wenn eine Platte nur eine riesige Partition mit dem OS drauf hat und dann mit großem und kleinem Krempel zugemüllt wird, wird sie automatisch lahm (das wird auch bei NTFS nicht anders sein).
Partitionierung nach Sinn:
-kleine für jedes OS
-eine für Programme
-eine für wichtige Daten
-eine für große Dateien
... und bei Bedarf noch mehr
Beim umpartitionieren solltest Du aber Vorsicht walten lassen, vorher Backup mit z. B. Drive Image auf andere Platte, sonst sind die Daten gleich wieder weg .....
Schnell ist's wenn Du z. B. Filme von einer Platte auf die andere kopierst. Auf einer Platte von Partition zu Partition ist es total lahm und streßt die Platte.
Trotzdem sollte Datensicherheit Priorität haben.
Übrigens: Partitionieren mit PM auf leerer Platte und abgeschalteter Sektorprüfung ist eine Sache von Sekunden.
schnaffke null „Klar war der zu faul. Mag sein, daß er durchaus Recht hatte, ist aber alles...“
Gute Antwort, null, Daten und BS immer auf verschiedenen Datenträgern, das ist auch meine Devise. Und Datensicherung nie vergessen...
fnmueller1 myth_elite „Festplatte schneller mit nur einer Partition!?“
ja, der war seeeeeehr faul.
Das gegenteil _kann_ sogar der Fall sein
pfreak myth_elite „Festplatte schneller mit nur einer Partition!?“
also ich kann da auch nur sagen das der ziemlichen mist redet.
ich kenne niemanden der seine festplatten nicht in mehrere partitionen aufteilt.
z.B. habe ich die systempartition 4GB für winXP völlig ausreichend, und die 2. partition dann 78 GB alle programme laufen. so sind sie in dem falle eines zerschossenem XP nicht alle daten futsch und man kann ohne viel aufwand an fummelei das windows zu reparieren einfach ein platten backup drüberziehen. Dieses backup liegt dann natürlich auf der 2. partition. meine 60 GB habe ich sogar in 3 geteilt.
achja hab ausserdem ein BS auf CD was halt von CD läuft um so im falle des falles ausreicht um das backup auf die 1. partiton zu schmeissen. anleitungen dafür findest du im netz. in meinem falle win2k komplett von cd
viel glück
starfield myth_elite „Festplatte schneller mit nur einer Partition!?“
Der war einfach zu faul um dieses zu tun. Das beste sind immer zwei Partitionen auf der Platte eins fürs System und eine für Programme und Daten, die optimalste Lösung eine zweite Platte für die Daten, kommt darauf an ob du so wertvolle Daten hast.
Bei einem Betriebssystemgau ist die sicherste Methode. Vor allem ist es leichter von 4 GB oder 8 GB je nachdem wie groß du die erste Partition anlegst ein Image zu ziehen, als von der ganzen Platte.
Einen Geschwindigkeitsverlust habe ich noch nie bei 2 Partitionen feststellen können, daß
ist absoluter Humbug.
