Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.576 Themen, 110.115 Beiträge

Probleme der "Samsung SP1614N (160GB)" an der "ENMIC PCI Ult

Jesco / 2 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,

ich habe mir die 160GB-Festplatte Samsung SP1614N gekauft. Mein Pentium-II 266MHz-System verfügt natürlich nicht über den schnellen UDM133-Standard, zudem war ich mir nicht sicher ob eine so große Festplatte überhaupt erkannt wird. Daher habe ich mir zusätzlich die IDE-Controller-Karte "ENMIC PCI Ultra 133 RAID Card" gekauft. Zweck der Karte ist es also nur die Festplatte anzuschließen, einen RAID-Verbund möchte ich damit gar nicht aufbauen.

Meine jetzige Konfiguration: ein CD-Laufwerk und ein CD-Brenner hängen am primären bzw. sekundären IDE-Port des Motherboards. Die 160GB-Platte und eine weitere 7GB-Platte hängen am primären bzw. sekundären Port der Controller-Karte. Die 160GB-Platte habe ich in 4 Partitionen eingeteilt (eine primäre und 3 logische in der erweiterten Partition mit den Größen: 15 GB, 15 GB, 110GB, 20 GB). Auf der primären Partition habe ich Windows 98 installiert. Die 7GB-Platte besteht nur aus einer erweiterten Partition.

Alles läuft wunderbar bis ein paar völlig nervige Macken für die ich partout keine Lösung finde:
Die 7GB-Platte wird z.Zt. von Windows 98 immer vor die 110GB-Partition einsortiert, also mitten zwischen die Partitionen der einen Platte!
Das ist jetzt das Verhalten nachdem ich ein bischen herumgespielt habe. Vorher erschien die 160GB Partition auch mal unter zwei Laufwerksbuchstaben gleichzeitig oder es erschien ein Laufwerksbuchstabe der gar keiner Partition zugeordnet war. So richtig reproduzierbar waren die Fehler aber nicht.

Es würde mich sehr freuen, wenn jemand eine Lösung für dieses Verhalten hätte.

Danke,
Jesco

bei Antwort benachrichtigen
Holgi76 Jesco „Probleme der "Samsung SP1614N (160GB)" an der "ENMIC PCI Ult“
Optionen

Ich geh mal davon aus, dass du mit dem PC nicht spielst. Daher versuch doch mal win 2000 zu installieren. ist dann doch etwas moderner als win 98 und wesentlich stabiler.

bei Antwort benachrichtigen
Jesco Holgi76 „Ich geh mal davon aus, dass du mit dem PC nicht spielst. Daher versuch doch mal...“
Optionen

Es ist zwar richtig, dass ich mit auf dem PC keine Spiele laufen lasse - und ich habe mir auch schon überlegt Win2000 zu installieren. Aber erstens schrecke doch vor dem Aufwand zurück und zweitens ist die Gesamtperformance meines Systems für Win2000 glaube ich zu gering.

Das Problem sollte sich doch auch unter Win98 lösen lassen?!

bei Antwort benachrichtigen