Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.573 Themen, 110.069 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Festplattengröße wird nicht richtig erkannt.

WooKie2 / 11 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo,
Ich habe mir eine Samsung Festplatte zugelegt, nur wird diese nicht richtig erkannt.
Das Bios sagt mir es ist eine 160 GB Platte, Windows und Linux sagen sie ist kleiner.

Bei meiner Suche im Internet habe ich erfahren das es ein eintrag in der Registry sein könnte.

Vieleicht könnte mir jemand von euch den Tip geben mit welchem Eintrag dieses zu schaffen ist. Den beleidigende Äußerungen der Forenschreiber gegeneinander konnte ich leider nichts brauchbares finden.

Meine PC-Daten (bitte nicht lachen, ich weiß..):
Msi KT4V mit AMD Duron 1.3
768MB DDR-Ram
Samsung SP1614N 160GB (diese wird mit ca. 130 GB erkannt)
Samsung ???? 20GB

Die 160GB Platte wird im Bios korrekt erkannt.
Richtig gejumpert auch
Selbst wenn ich die 20er rausnehme wird die 160er nicht richtig von Windows erkannt.

Vielen Lieben Dank
Olaf

bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_84526 WooKie2 „Festplattengröße wird nicht richtig erkannt.“
Optionen

SP2 installieren!

Gruß

bei Antwort benachrichtigen
misterxl21 gelöscht_84526 „SP2 installieren! Gruß“
Optionen

Hallo

ich wieß was der King-Heinz mit SP2 installieren meint .

ich hab aber selber Samsung SP1614N 160GB in einen Msi 645 Mainbord drin , und da werden mir 160 GB angezeigt ohne service pack .

für Leute die kein service pack brauchen oder mögen ( bei nen AMD Duron 1200 mhz hab ich mal gesehen nach Installation von SP2 war der lahmer wie schnecke mit krücke )

Partioniere deine festplatte ... mit Partion Magic 8.0 auf die 130 und erstelle den rest mit Partions magic bei mir hat das immer geklappt ( als ich noch Gigabyte Mainbord hatte mit gleichen problem . )

mfg Mister X

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich misterxl21 „Hallo ich wieß was der King-Heinz mit SP2 installieren meint . ich hab aber...“
Optionen

MisterXl21,

das ist gefährlicher Unfug.

Eine 160 GB Fesplatte hat im Betriebssystem ca. 149 GB Kapazität. Solange nicht über 128 GB Daten auf dieser Platte liegen gibt es kein Problem, auch wenn die 48-Bit-LBA-Adressierung nicht funktioniert. Wenn man drüber ist, wird unkontrolliert überschrieben und wenn gar chkdsk beschädigte Dateien retten will, macht es das fehlerhaft und dann kann kein Datenrettungsunternehmen für alles Geld der Welt da noch was runterholen.

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich WooKie2 „Festplattengröße wird nicht richtig erkannt.“
Optionen

Eine 160 GB Festplatte wird niemals mit 160 GB angezeigt. 160 GB beziehen sich aufs Dezimalsystem, während Betriebssysteme mit 1024 x 1024 x 1024 für GB rechnen, also mit größeren Einheiten. Dadurch erscheint die Festplatte kleiner als angeben.
Wenn Du gröbere Fehlanzeigen hast, dann funktioniert die 48-Bit-LBA-Adressierung für Festplatten über 120 GB nicht. Das ist eine Frage des Betriebssystems bzw. der ServicePacks. Aber bei alten Rechnern spielt auch das Bios nicht mit.

Wenn das Mainboard Mitte 2002 hergestellt wurde, dann sollte es klappen. Bei vielen Mainboards auch schon früher.

[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]

bei Antwort benachrichtigen
peter1960 WooKie2 „Festplattengröße wird nicht richtig erkannt.“
Optionen

Das altbekante 128 GB Phänomen wurde u.a. bei Nickles hier klick mal erklärt....

bei Antwort benachrichtigen
litschmann peter1960 „Das altbekante 128 GB Phänomen wurde u.a. bei Nickles hier klick mal erklärt....“
Optionen

Hallo Olaf,

der gefragte Eintrag (hier für Windows 2000) in die Registry geht wie folgt:

regedit

=> geh zum folgenden "Pfad":

HKEY_LOCAL_MACHINE
SYSTEM
CURRENTCONTROLSET
SERVICES

ATAPI
PARAMETERS


Rechtes Fenster > NEU (rechte Maus-Taste) und DWORD-Wert auswählen

Jetzt bitte SO SCHREIBEN (Groß-/Kleinschreibung), wie es hier steht !!!

EnableBigLba =>dann ENTER

Danach Doppelklick und den Wert 1 eingeben.

Abschließend PC neu starten.

Danach müsstest Du unter Windows die maximale Kapazität (ca. 149 GB) zur Verfügung haben.


Grüße
litschmann

bei Antwort benachrichtigen
misterxl21 litschmann „Hallo Olaf, der gefragte Eintrag hier für Windows 2000 in die Registry geht wie...“
Optionen

Hallo Thilo

ob nun unfug oder nicht .

meine Platte ist geteilt auf 130 GB und die 2 Partion hat 25,4 GB gerade noch mal nach geschaut , und es funktioniert , das nun seit über 3 Jahren .

mehr kann und will ich dazu nicht sagen ( hab von deiner letze diskusion noch die schnauze gelingt gesagt voll , also ehrlich freunde werden wir woll nie )

mfg mister x

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich misterxl21 „Hallo Thilo ob nun unfug oder nicht . meine Platte ist geteilt auf 130 GB und...“
Optionen

Ich will Dir nicht die Laune verderben, aber wir müssen die Leute warnen. Hier einer von vielen Berichten im Internet oder renomierten Computerzeitschriften wie der c't:
www.testticker.de/news/storage/news20030730513.aspx

Es scheint auch ein kleines Missverständnis vorzuliegen. Es geht nicht ums Partitionieren, das scheint etwas zufällig zu sein. Es geht ums Vollschreiben der Platte mit Daten.

Und nun tu mal nicht so, als sei ich ein Buhmann, weil ich in den letzten Jahren alle Warnmeldungen verfolgt habe. Ja, ja ich weiß, der Überbringer schlechter Nachrichten... .

bei Antwort benachrichtigen
WooKie2 Tilo Nachdenklich „Ich will Dir nicht die Laune verderben, aber wir müssen die Leute warnen. Hier...“
Optionen

Ein paar Infos fehlten wohl noch;
Win2k mit ServicePack1-3
ServicePack4 läuft bei mir nicht. Der PC macht alles sehr sehr langsam. Anderen Benutzer anmelden Z.B. dauert etwa 7min.

Den Registryeintrag habe ich erstellt.
Allerdings keine Änderung.
1 Partition=68,3
2.=39
3.=20,5
=127,5 MB

Nicht das ich die ferbleibenden 23,2 MB unbedingt benötige, aber irgentwo müssen sie ja sein.

Gruß
Olaf

bei Antwort benachrichtigen
Tilo Nachdenklich WooKie2 „Ein paar Infos fehlten wohl noch Win2k mit ServicePack1-3 ServicePack4 läuft...“
Optionen

Du brauchst ServicePack4 und vermutlich auch ein Bios-Update.

bei Antwort benachrichtigen
peter1960 misterxl21 „Hallo Thilo ob nun unfug oder nicht . meine Platte ist geteilt auf 130 GB und...“
Optionen

Tilo's Warnung war hier mehr als angebracht und meine kommt gleich hinterher!
Weil: Falls Du das nicht rechtzeitig blickst kann es für Dich noch viel härter kommen, siehe Anmerkung**

Ich versuch das jetzt mal ohne komplizierte 48 Bit Adressierung zu erklären.
Selber hab ich durch Microsofts "total verkalkten" Standard Onboard IDE treiber (nur damit taucht afair das Problem auf) vor jahren einige Videoaufnahmen verloren!
Beim abspeichern über 128 GB gab es keinerlei Fehlermeldungen
Aber tatsächlich wurden einige Videos unterhalb der 128 GB ohne Rückfrage überschrieben, die Partitionierung/Formatierung der HDD spielte dabei keine Rolle, einzig auf deren Geometrie kommt es an, die wird im Bios ersichtlich!

Als Microsoft den Treiber geschrieben hat gab es vielleicht grad mal 8,4 GB HDDs.....daher die Panne.
Bei XP beseitigt evtl. bereits SP1 diesen gefährlichen Bug ganz sicher wär ich mir da erst mit SP2.
Für älters Windows gibt es dafür keinen kostenlosen Patch, selber verzichte ich daher auch unter Win98/Me seitdem auf HDD >>120 GB.

**Anmerkung:
Soltest Du tatsächlich wie afair neulich mal gepostet einige 160GB HDDs am Onboard IDE Controller (?) verbaut haben..."weiß der Geier"bei wem...wär evtl. jetzt ne rückrufaktion oder SP- Empfehlung fällig.
Das Du es nicht geschaft hast eine 160 GB HDD inerhalb von drei Jahren mit Daten über 128 GB zu füllen bedeutet eben nicht das andere User das nicht in wenigen tagen schafen um dann den gleichen Datengau wie ich zu erleben...solche werden sich bestimmt bei Dir für diese Beratung bedanken wollen sofern sie irgendwann selber die Ursache erkennen! (Für PC-Report leser kein Problem.)

bei Antwort benachrichtigen