Hallo zusammen!
610 GBit pro Quadratzoll ist der aktuelle Benchmark, 1 TBit ist anvisiert - dann wird es auch Platten mit 4 TB geben: http://www.golem.de/0808/61529.html
Wer jetzt aktuell eine Festplatte kaufen will, muss sich allerdings noch mit einer 1,5-GB-Seagate-Platte "begnügen" *bg*...
CU
Olaf
Knoeppken 
Olaf19 „Hitachi knackt die nächste Marke: Festplatten mit über 2 TB!“
Hallo Olaf,
1,5 TB wären ja schon der Hammer!
Derzeit bietet Seagate mit 1,5 Terabyte die Festplatte mit der höchsten Kapazität an.
Leider steht im Artikel nichts vom Preis.
Aber selbst wenn die Platte "erschwinglich" ist/ wäre, habe ich sowieso nicht vor das erste Versuchskaninchen zu sein :-)
Gruß
knoeppken
the_mic Olaf19 „Hitachi knackt die nächste Marke: Festplatten mit über 2 TB!“
Eigentlich hat es erstaunlich lange gedauert, bis die Latte wieder höher gelegt wurde. 1.5TB Platten sind ja doch schon ein Weilchen im Handel.
Oder bin ich einfach zu sehr verwöhnt vom Fortschritt der letzten paar Jahre?
The Wasp the_mic „Eigentlich hat es erstaunlich lange gedauert, bis die Latte wieder höher gelegt...“
"1.5TB Platten sind ja doch schon ein Weilchen im Handel." Da irrst du dich, die Dinger werden erst seit Anfang August ausgeliefert. Mein Händler hat noch keine im Angebot.
http://www.pcgameshardware.de/aid,651093/News/Seagate_HDD_mit_15_Terabyte_fuer_Anfang_August_2008_angekuendigt/
Mich wundert, dass Hitachi schon wieder drauflegt.
the_mic The Wasp „ 1.5TB Platten sind ja doch schon ein Weilchen im Handel. Da irrst du dich, die...“
Stimmt... Bislang gab's nur 1TB. Vermutlich hab ich deshalb noch keine 1.5TB Platten gekauft ;-)
The Wasp Olaf19 „Hitachi knackt die nächste Marke: Festplatten mit über 2 TB!“
Vor 3 Jahren hatte ich von einer 1TB-HDD geträumt. Damals war der Schritt zur nächsten Plattengeneration noch 50GB. Meine erste 250GB-HDD hat 250€ gekostet. Jetzt sind es 500GB-Schritte und 1TB kostet kaum 100€.
Etwa 1996 gab es die erste 1GB HDD. In etwa 12 Jahren hat sich die Festplattenkapazität vertausendfacht! Und die Schritte werden immer riesiger.
Was ich mich da frage, wird es tatsächlich einmal Festplatten im Pentabyte-Bereich geben? Und was werden wir darauf speichern?
Wobei ich denke, dass die Solid-State-Drives in wenigen Jahren die Festplatte als Systemspeichermedium komplett abgelöst haben werden. Derzeit hapert es da noch etwas mit der Performance, aber das dürfte sich bald ändern und wenn die deutlich schneller sind als Festplatten, wird die Festplatte schneller aus den PCs verschwinden, als wir uns vielleicht vorstellen können.
charlie62 The Wasp „Vor 3 Jahren hatte ich von einer 1TB-HDD geträumt. Damals war der Schritt zur...“
the_mic charlie62 „ Und ich frage mich, ob ein Dreiminutenvideo in 3DSuperDuperHDTV, welches Fynn...“
Klar, bis dahin bekommst du anstelle eines Films nur noch hochkomprimierte Render-Informationen geliefert, welche von deinem 65536-Core à 4Thz mit 8x Hyperthreading mal so nebenbei in Echtzeit zu einem 3D-Movie gerendert werden.
The Wasp charlie62 „ Und ich frage mich, ob ein Dreiminutenvideo in 3DSuperDuperHDTV, welches Fynn...“
Wenn Schäuble so weiter macht, ist der Absatz gesichert.
Im Privatbereich wird der Bedarf sich wohl erschöpfen. Der Grund wird aber eher die Verwaltung dieser Datenmengen sein, die immer mehr Arbeit in Anspruch nimmt und so das Hobby zur Arbeit macht. Ein paar Nerds wird es aber immer geben.
Olaf19 The Wasp „Wenn Schäuble so weiter macht, ist der Absatz gesichert. Im Privatbereich wird...“
Für mich ist die alles entscheidende Frage die nach dem Faktor Geschwindigkeit.
Was nützt mir eine 20x so große Festplatte, wenn die nur 5x so schnell ist? Einmal Kaffee kochen anlässlich eines Komplett-Backups ist okay, aber heute früh das Backup anstoßen und erst morgen abend weitermachen, das ist nicht okay.
Klar, wie lange ein Backup dauert, hängt von der Masse der Daten ab, nicht von der Größe der Festplatte. Aber wenn die Masse der Daten gering ist, dann reicht immer noch meine 80-GB-Festplatte.
Auf die Solid-State-Disks bin ich auf jeden Fall auch sehr gespannt!
CU
Olaf
The Wasp Olaf19 „Der Erfolg steht und fällt mit der Geschwindigkeit...“
Ich gehe an die Sache viel gelassener heran. Festplatten sind arschlahm und werden wohl nicht viel schneller werden. Das liegt an der Mechanik. Eine 1TB-HDD ist nach meiner Schätzung im Schnitt wohl kaum doppelt so schnell wie eine alte 80GB-HDD, wenn überhaupt. An diesem Verhältnis wird sich nichts ändern, es wird eher noch weiter zuungunsten der Geschwindigkeit ausfallen.
Das Backup einer 1TB-HDD dauert viele Stunden (4 oder 5? ich weiß es nicht). Sich darüber zu ärgern, ist sinnlos. Besser ist es, sich zu fragen, wie man aus der Lage bestmöglich herauskommt? Und da gibt es eine uralte Methode und die heißt, man nutze einfach einen Scheduler, sprich man richtet das Backup-Programm so ein, dass es dann läuft, wenn man den PC nicht nutzt. Man kann das Programm vor dem Schlafengehen manuell aktivieren oder richtet automatische Tasks ein und schon ist das Problem gelöst. Ich sichere aber nach wie vor manuell, da ich meine Datenbestände recht gut kenne, immer auf große HDDs gesetzt habe, die sich leichter verwalten lassen und meine zwei Systeme nach größeren Änderungen immer neu clone.
Olaf19 The Wasp „Ich gehe an die Sache viel gelassener heran. Festplatten sind arschlahm und...“
The Wasp Olaf19 „Backups mit Time Machine“
Ich gehe da leider noch recht steinzeitlich vor, aber für meine Zwecke war das bisher immer noch ausreichend, da ich 2 PCs habe, da ist der Ausfall eines PCs nie wirklich tragisch, wobei ich noch nie einen Totalcrash hatte. Die einzige HDD, die je den Geist aufgab, hat das lange vorher mittels deutlicher Geräusche getan.
Ich selbst stehe mit Schedulern eigentlich auf Kriegsfuß, da die Dinger immer dann angehen, wenn ich es nicht will. ;)
Ger@ld Olaf19 „Hitachi knackt die nächste Marke: Festplatten mit über 2 TB!“
Hallo,
es wird nicht mehr lange dauern, dann brauchen wir nix mehr zu löschen, weil die Platte verreckt, ehe sie voll ist!
Da die Anforderungen an die Mechanik steigen, je höher die Datendichte wird, wird das ganze ja auch empfindlicher...
The Wasp Ger@ld „Hallo, es wird nicht mehr lange dauern, dann brauchen wir nix mehr zu löschen,...“
Das wurde auch schon behauptet, als Festplattengrößen noch in Megabyte angegeben wurden. Festplatten werden sich auch noch im Pentabyte-Bereich Jahre drehen, ohne den Geist aufzugeben, wenn sie nicht vorher von einer anderen Technik abgelöst werden.
Olaf19 The Wasp „Das wurde auch schon behauptet, als Festplattengrößen noch in Megabyte...“
Es heißt übrigens "Petabyte" und nicht etwa "Pentabyte" - letzteres ist genau so verkehrt wie "Terrabyte" :-)
Ansonsten aber FULL ACK - gegen wachsende Festplattengrößen gab es immer schon "Gegenargumente", egal ob das Atari Mega-File mit 40 MB statt 20 MB vorgestellt wird oder eben jetzt Festplatten mit mehreren Terabyte. Trotzdem sind die Festplattengrößen immer weiter gewachsen und werden es auch in Zukunft tun.
Das einzige, was sich ändern wird: Es wird auch in Zukunft, genau wie heute, User geben, die ihren Rechner nur für Office- und Internetanwendungen benötigen. Und die werden dann bald nicht mehr nur 99% ihrer Festplatten ungenutzt lassen, sondern 999 Promille!
Auf der anderen Seite werden mit größeren Festplatten aber auch neue Anwendungen möglich, die nach mehr Massenspeicher verlangen - und die wir uns heute vielleicht noch gar nicht vorstellen können.
CU
Olaf
The Wasp Olaf19 „Petabyte!“
Da haben diese Einheitenerfinder doch glatt das n vergessen! ;)
Olaf19 The Wasp „Da haben diese Einheitenerfinder doch glatt das n vergessen! “
...und an anderer Stelle wurde einfach ein "r" geklaut.
"Terrabyte" - das klingt so schon geerdet. Schade, dass auch das falsch ist :-D
Cheers
Olaf
