Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.576 Themen, 110.115 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

OCZ- SSD- Festplatten

jueki / 17 Antworten / Baumansicht Nickles

Ich stehe vor der Aufgabe, eine neue SSD- Festplatte auszuwählen.
Mit meiner 120GB von OCZ habe ich eigentlich recht gute Erfahrungen gemacht - und ziehe erst mal diese beiden in Betracht:
Ocz Vertex2 OCZSSD2-2VTXE120G 120GB interne Festplatte
und diese:
OCZ Technology VTX3-25SAT3-120G Vertex 3 interne 120 GB SSD
Meine Frage an Euch:
Was haltet ihr davon?
Wurden damit schon eigene, praktische Erfahrungen gemacht?
Ist die (angebliche) Verdoppelung der Transferrate (300 - 600MB/sec) eigentlich realistisch?
Ich meine, OCZ hatte durch Änderung der Struktur auf 25nm doch ein ziemliches Problem?
Ich würde mich über eine Diskussion hierzu freuen.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_156253 jueki „OCZ- SSD- Festplatten“
Optionen

Hallo jueki,

habe mir dir Vertex 3 vor zwei Wochen geholt und läuft an einem SATA600-Port, ist natürlich etwas kurz der Zeitraum, um von irgendwelchen Erfahrungen zu sprechen. Sie läuft bei mir bisher einwandfrei unter Windows 7 als Systemplatte mit den wichtigsten Programmen, die ich nutze, Anmeldebildschirm ist nach etwa 15 Sekunden da, Rechner fährt in 2 Sekunden runter, Programme starten sehr schnell, was will man mehr. Windows 7 gibt der Platte einen Leistungsindex von 7,9 , also eigentlich perfekt. Backup-Programm habe ich bisher nicht getestet (ich weiß, sehr leichtsinnig :-) ).

MfG Ede54

bei Antwort benachrichtigen
jueki gelöscht_156253 „Hallo jueki, habe mir dir Vertex 3 vor zwei Wochen geholt und läuft an einem...“
Optionen

Danke!
Das Hoch- und Runterfahren ist für mich allerdings kein relevantes Kriterium. Jedenfalls nicht, wenn es unter 2 Minuten bleibt.
Ich boote sowieso meist nur 1x morgens.
Wie wir darüber hier schon ausführlich diskutierten, ist das auch von zufälligen und unbekannten Faktoren abhängig.
Jedenfalls konnte keiner erklären, warum sein PC in 15 Sekunden startete...
Die anderen Dinge sind da schon viel eher interessant, denn wenn ein Programm schnell startet, dann arbeitet es meist auch flott.
Interessant wäre zu wissen, ob sich dies auch bei Rechen- und transportintensiven Programmen auswirkt, und wie.
Auf jeden Fall hast du mir erst mal einen positiven Eindruck für die teurere vertex3 vermittelt.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_35042 jueki „OCZ- SSD- Festplatten“
Optionen

Moin Jürgen, die 600 GB werden natürlich nur erreicht, wenn du auch das entsprechende Board mit neustem Controller dazu hast...

Gruß
luttyy

bei Antwort benachrichtigen
jueki gelöscht_35042 „Moin Jürgen, die 600 GB werden natürlich nur erreicht, wenn du auch das...“
Optionen

Hm.
Mein AMD- Board GA-890XA-UD3 sollte das schaffen.
Beim Intel- Board Gigabyte EP43-DS3 bin ich mir nicht ganz sicher, vermute das aber mal.

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
gelöscht_35042 jueki „Hm. Mein AMD- Board GA-890XA-UD3 sollte das schaffen. Beim Intel- Board Gigabyte...“
Optionen

Beim Intel sollte der Chip ein Southbridge Intel® ICH10R sein,

beim AMD sowas wie Intel® P67 Express...

Gruß

bei Antwort benachrichtigen
Conqueror jueki „OCZ- SSD- Festplatten“
Optionen
Ist die (angebliche) Verdoppelung der Transferrate (300 - 600MB/sec) eigentlich realistisch?
Hängt sehr stark vom verwendeten Controller ab.
Bei den OCZ SSDs kommen meiner Meinung nach nur die Vertex3 und hier die 240 GB Versionen in Frage.
Alles andere ist langsamer, wobei dies alles relativ ist:
Die Vertex3 am falschen Controller ist langsamer als die Vertex 2 am korrekten Controller.
Es artet in eine Probiererei aus, abert da bist Du ja Experte !
Hast Du einen SATA 3 Controller OnBoard ? Und dann gibt es noch Beinflussungen durch den Graphikkartensockel. Die Technik steckt immer noch in den Kinderschuhen.
bei Antwort benachrichtigen
jueki Conqueror „ Hängt sehr stark vom verwendeten Controller ab. Bei den OCZ SSDs kommen meiner...“
Optionen
Es artet in eine Probiererei aus, abert da bist Du ja Experte !
Hm. Gebe ich zu.
Aber höchst selten, ohne zuvor die Erfahrungen anderer geklaut und Hinweise berücksichtigt zu haben!

Jürgen
- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
jueki Conqueror „ Hängt sehr stark vom verwendeten Controller ab. Bei den OCZ SSDs kommen meiner...“
Optionen
Hängt sehr stark vom verwendeten Controller ab.
Das AMD- Mainboard verfügt über diesen Chipsatz:

Chipsatz
North Bridge: AMD 790FX
South Bridge: AMD SB850
SATA-Anschluss mit 6GB/s (SATA3_0~SATA3_5), der jeweils bis zu 6 SATA-Geräte mit 6GB/s unterstützt


Das Intel- Mainboard hingegen hat diese Hardware:
Chipsatz
North Bridge: Intel® P43 Express Chipsatz
South Bridge: Intel® ICH10R / ICH10
SATA-Anschlüsse mit 3 GB/s unterstützen bis zu 6 SATA-Geräte mit 3 GB/s

Jürgen
- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Conqueror jueki „ Das AMD- Mainboard verfügt über diesen Chipsatz: Chipsatz North Bridge: AMD...“
Optionen
SATA-Anschlüsse mit 3 GB/s unterstützen bis zu 6 SATA-Geräte mit 3 GB/s
Das sagt gar nicht, es kommt darauf an ob bei diesem Board der SATA III-Controller über PCIe angebunden ist, und somit für die volle SATA-Leistung die Grafikkarte künstlich beschnitten werden muss.
bei Antwort benachrichtigen
Bubi7 jueki „OCZ- SSD- Festplatten“
Optionen
Dieser Beitrag ist gelöscht!
Dieses Posting wurde gelöscht, weil es gegen die Boardregeln verstoßen hat. Die Regeln zum Mitmachen können in den Nickles Regeln nachgelesen werden. Mehr Information warum das Posting gelöscht wurde, gibt es hier.
jueki Bubi7 „Dieser Beitrag ist gelöscht.“
Optionen
auch mit jücki ansprechen
Wenn es ohne "ck" ginge, einfach "jüki" würde es mir schon genügen.
Aber auch "Jürgen" reicht!
Interessant, Dein Video - es ist nicht das Erste, was ich in dieser Angelegenheit sehe.
Nun hat mir noch keiner erklärt, wie ich das nachvollziehbar auch erreichen kann.
Also, konkret: Was hast du gemacht / eingestellt, das Du diese Schnelligkeit beim booten erreichst?

Jürgen
- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Horzt jueki „OCZ- SSD- Festplatten“
Optionen

hi jüki,
ich habe ganz gute erfahrungen mit der OCZ-Agility 3 120gb gemacht. das ding ist sehr flott+günstig, obwohl nur an einem SATA2 (3g) hängend.
D.h die volle Transferrate kann zwar bei weitem nicht erreicht werden, aber das ist bei weitem nicht entscheidend für den einsatz einer SSD. Hohe Transferraten kann man auch mit Platte(verbund) erreichen, nur die kleinen zugriffzeiten, und damit die hohe transferrate bei kleinen blöcken macht eine SSD wesentlich fixer als platten. Die meisten haben ihr Betriebssystem auf der SSD und profitieren von den schnellen zugriffen. Die wenigsten verwenden die SSD als Datenspeicher, und lagern DVD's und andere grosse Softwaresammlungen auf den flashchips nur weil es so schön flott geht.

Ausser bei benchmarks ala ASSD / Crystal Disk wirst du keinen unterschied SATA2 SATA3 bemerken.

Vom Nachrüsten von SATA3 (6g) mittels Kontrollerkarte rate ich eher ab. Erfahrungsgemäß werden hier die Transferraten von grossen blöcken schon besser, aber bei den kleinen blöcken gehts meist sogar langsamer. Sinnvoll ist dies nur, wenn man sich damit z.b auch USB3 in die Hütte holt.
Aber bitte nicht allein wegen höherer transferaten.
Ausserdem muss es wenn dann schon eine PCIe karte mit 4 lanes sein (z.B. von ASUS die U3G6). Es gibt auch karten mit nur einer lane, die können aber nicht mehr als 250mb/s.
Desweitern kann es sein, daß der einsatz einer guten Kontrollerkarte der Graka einen Teil der Anbindung klaut. je nach mainboard eben ...

Ein guter onboard Kontroller (Intel ICH oder AMD SB850) ist mit keiner Kontrollerkarte zu ersetzen.
Den verlängerten Bios-Post kann auch der 6g anschluß beim booten nicht reinfahren ;-)

mfG
horzt

bei Antwort benachrichtigen
jueki Horzt „hi jüki, ich habe ganz gute erfahrungen mit der OCZ-Agility 3 120gb gemacht....“
Optionen

Ich werde es nun testen. Zwei Vertex3- Festplatten von OCZ wurden bestellt. Eine werde ich in einen PC mit Gigabyte EP43 einsetzen und später noch eine in mein Gigabyte 890XA-UD3. Mal schauen, was es ergibt.
Was war denn an dem Beitrag von Bubi7 falsch?
Ich hab mir das grad noch mal angeschaut, konnte nichts entdecken. Oder war das Video geklaut?

Jürgen

- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Rushi jueki „Ich werde es nun testen. Zwei Vertex3- Festplatten von OCZ wurden bestellt. Eine...“
Optionen
Dieser Beitrag ist gelöscht!
Dieses Posting wurde gelöscht, weil es gegen die Boardregeln verstoßen hat. Die Regeln zum Mitmachen können in den Nickles Regeln nachgelesen werden. Mehr Information warum das Posting gelöscht wurde, gibt es hier.
jueki Rushi „Dieser Beitrag ist gelöscht.“
Optionen
Nein! Ich kanns beweisen
Wenn Du nicht konkret beschreiben kannst, wie und womit Du das konkret hinbekommen hast, sind alle Beweise nutz- und sinnlos.
Wundersame, nicht reproduzierbare Zufälle sind zwar interessant, aber ohne jeden Belang für die Praxis.

Jürgen
- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen
Rushi jueki „ Wenn Du nicht konkret beschreiben kannst, wie und womit Du das konkret...“
Optionen
Dieser Beitrag ist gelöscht!
Dieses Posting wurde gelöscht, weil es gegen die Boardregeln verstoßen hat. Die Regeln zum Mitmachen können in den Nickles Regeln nachgelesen werden. Mehr Information warum das Posting gelöscht wurde, gibt es hier.
jueki Rushi „Dieser Beitrag ist gelöscht.“
Optionen
Jetzt weist du auch warum ich mir die mühe nicht mache
Ja. Weil Du nicht dazu in der Lage bist.

Jürgen
- Nichts ist schwerer und nichts erfordert mehr Charakter, als sich im offenem Gegensatz zu seiner Zeit zu befinden und laut zu sagen "NEIN!" Kurt Tucholsky
bei Antwort benachrichtigen