Hallo,
nachdem ich meinen USB 2.0 Scanner MD 6190 von Medion installiert habe möchte ich wissen, ob es einen Weg gibt die höhere Geschwindigkeit von USB 2.0 signifikant sichtbar zu machen. Wie kann man das am besten testen?
ciao
tricker
gerfield tricker „Scannen mit USB 2.0 gegen USB 1.1 - Geschwindigkeitsvorteil“
Hi,
wenn du eine USB1.1 Schnittstelle im PC hast, lässt sich daran nichts ändern! Außer du deaktivierst diese und nimmst stattdessen eine USB2.0 Erweiterungskarte (kostet ~30€)
Herman Munster gerfield „Scannen mit USB 2.0 gegen USB 1.1 - Geschwindigkeitsvorteil“
Erstens das.
Dann 2. einmal Scannen mit Scanner an USB1 und dann noch mal mit USB2, den Scanner beide Male jeweils genau dasselbe tun lassen. Du mit Stoppuhr in der Hand daneben. Werte notieren und vergleichen. Dann wirst Du´s schon sehen.
tricker Herman Munster „Scannen mit USB 2.0 gegen USB 1.1 - Geschwindigkeitsvorteil“
Ich habe das so gemacht, wie Herman Munster vorgeschlagen hatte.
Aber egal, ob ich USB 2.0 oder 1.1 aktiviert hatte, die Geschwindigkeit war die gleiche.
Meine Erklärung:
Ich hatte in meinem PC Medion MD 8000 Titanium, der ja das USB 2.0 Problem mit etlichen Scanner hat, auf Rat des Medion-Support, den neuesten Treiber von www.sis.com installiert.
Ergebnis:
Mein Scanner wurde, bei jeder Einstellung (1.1 oder 2.0) erkannt und konfiguriert und ich konnte mit dem mitgelieferten Twain-Treiber scannen.
Da der Versuch aber jetzt ergeben hat, dass bei beiden Einstellung die Scangeschwindigkeit gleich ist, gehe ich davon aus, das mein Rechner nun egal bei welcher Einstellung immer in USB 1.1 Geschwindigkeit scannt. Das bestätigte sich nun auch im Gerätemanager.
Die USB 2.0 fehlt jetzt im Geräte Manager. Nur USB hubs stehen da noch.
Also durch den neune Treiber von sis.com wurde der Geräte Manager so geändert.
Was kann man da machen.
Bleibt wirklich nur, eine USB 2 Karte einzubauen?
cioa
tricker
SmallAl tricker „Scannen mit USB 2.0 gegen USB 1.1 - Geschwindigkeitsvorteil“
Kleine Frage: Mit welchen Einstellungen hast Du denn getestet ?
Ich habe mir mal bei anschaffung meinen Canon Lide 50 ausgerechnet, daß die Geschwindigkeit erst bei maximaler Auflösung (1200 * 2400 dpi) merkbar wird - vorher ist das Datenvolumen gar nicht so groß daß man usb2 bräuchte ... ein klein wenig verarsche ist es ja schon ...
Rechenbeispiel:
Abtastgeschwindigkeit meines Lide 50:
bei 1200 dpi
= 12,7 ms pro Zeile, eine Zeile = 216 mm = 8,5 Zoll = 10200 Punkte.
In einer Sekunde 78,74 Zeilen = 800.000 Punkte a 48 bit = 38,4 Mb/s,
USB 1.1 schafft in der Zeit "nur" 12 Mb - würde also bedeuten, daß das Bild etwa 3mal so lange benötigt als die reine SCAN Zeit ist. welche demnach ca. 178 Sekunden bei 1200*1200 bzw. 356 Sekunden bei 1200*2400 pro Din A4 Seite beträgt.
bei 600 dpi
= 6,4 ms pro Zeile -> 38,25 Mb/s.
Oups - demnach sollte der Unterschied ja doch immer meßbar sein ... müßte ich dann doch auch mal testen.
P.S.: Wie lange braucht denn dein Scanner für eine Din A4 Seite in 1200 * 2400 dpi ?
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
tricker Nachtrag zu: „Scannen mit USB 2.0 gegen USB 1.1 - Geschwindigkeitsvorteil“
