Drucker, Scanner, Kombis 11.492 Themen, 46.736 Beiträge

schimi3 „Aber der Kumpel hat da zu 100 Recht! Also in meinen Augen gibt es dieses Symptom schlicht nicht, vielleicht träumst Du ...“

24.12.2015, 16:06 Optionen

Vielleicht hat Dein Nachbar hinter der Wand beim Drucker seine Bastelwerkstätte

Genau, der Nachbar ist schuld. Oder dessen Kinder (die sind immer schuldig!), seine illegal gehaltenen Pelztiere oder seine Süßwasserfische.

So, damit haben wir die Fehlersuche schon mal eingegrenzt.

Frohes Fest, laßt Euch nicht vom Weihnachtsmann verspeisen!

Alibaba „"Geist" im Drucker ??“

23.12.2015, 20:54 Optionen

Bei Druckern muss man nicht an seinem Verstand zweifeln* ..

.. bei einigen dachte ich auch schon "Jetzt ist es so weit -- ich bin übergeschnappt .."

* die sind seltsam, eigenartig, ambivalent eigenwillig, machen was sie wollen.

Ein eigener Wille besteht natürlich nicht,
wer weiß ob der nicht irgendwo einen versteckten Stromversorger
-- fetten Kondensator oder so hat.

Ohne Netz ist schon fast spukhaft.

Aber einer gewissen Theorie hat ja selbst Einstein "spukhafte Fernwirkungen" nachgesagt ..

P.S.

Nicht kirre machen lassen.
-- bei Druckern wundere ich mich über nichts mehr -- fast alles ist möglich

Alibaba

Xdata „Bei Druckern muss man nicht an seinem Verstand zweifeln .. .. bei einigen dachte ich auch schon Jetzt ist es so weit -- ich ...“

23.12.2015, 21:36 Optionen

Ihr habt ja recht mit Euren Zweifeln, die ich ja selbst teile. Komischerweise brachte der von mir für sinnlos gehaltene Tip, "den Drucker in einen anderen Raum zu bringen", des Rätsels Lösung. Brachte die Kiste fort und wartete. Ne Zeitlang später rappelte es wieder, aber genau am Ex-Druckerstandort.

Erklärung: Im Regal untendrunter stand ein alter von Büchern, etc. überwucherter anderer Drucker, der aus unerfindlichen Gründen noch am Strom hing. Und der rumorte da rum. Von der Seite, wo ich mich normalerweise aufhalte, kommt das Geräusch durchaus aus Richtung des verdächtigten Druckers.

Hatte schon an Tiere gedacht. Hab allen Ernstes früher mal bei nem Bekannten den PC repariert und drinnen ein Mäusenest entdeckt. Die Jungen hatten am NT-Kabel genagt....

Nix für ungut, sollte keine Verarsche sein. Bin selbst reingefallen und hätte als Nächstes den Tip mit dem Schlitten-fixieren versucht.

Frohes Fest Euch allen !

Alibaba

Alibaba „Ihr habt ja recht mit Euren Zweifeln, die ich ja selbst teile. Komischerweise brachte der von mir für sinnlos gehaltene ...“

23.12.2015, 22:09 Optionen

Echte Maus im PC hat es schon gegeben.

Eine Userin hat wohl mal in einem Büro gesagt:

"Mein Computer piept" .. Der Service Techniker dachte vielleicht zuerst
" Bei der piept es wohl?"

Die Lösung war

Eine Maus hatte es anscheinend geschafft sich dem warmen PC
häuslich niederzulassen oder gar fliesartiges Nestmaterial gesammelt und Junge im Gehäuse bekommen ..

Hab auch schon mal den falschen Drucker bzw. Stecker gezogen rotwerd.

Ein Frohes Weihnachtsfest an Dich und alle anderen bei Nickles.

Proldi

Xdata „Echte Maus im PC hat es schon gegeben. Eine Userin hat wohl mal in einem Büro gesagt: Mein Computer piept .. Der Service ...“

23.12.2015, 23:16 Optionen

Echte Maus im PC hat es schon gegeben.

Auch schön!

Ich hatte mal das Erlebnis, das im Büro eines großen Einzelhandelsunternehmens die Kakerlaken aus dem Telefon gekrochen kamen.

Erst war nur eine sichtbar, aber wo eine zu sehen ist ..........

Telefon aufgeschraubt und siehe da, der Fachmann war gefragt. Es wimmelte in dem Gerät, war ja vermutlich auch schön warm.

Frohe Weihnachten!

schimi3

Alibaba „Ihr habt ja recht mit Euren Zweifeln, die ich ja selbst teile. Komischerweise brachte der von mir für sinnlos gehaltene ...“

23.12.2015, 22:14 Optionen

Juhuuu, Problem gelöst, der Aladin darf bleiben, wo der Pfeffer wächst. Auch der Exorzist kann seine Sammelsurien honorarlos wieder einpacken und der Nachbar bleibt von Anfeindungen verschont. Aber Deinem Elektrikerkumpel magst ein Bier spendieren für seine fachlich absolut korrekte Diagnose.

Aber ich denke, dass Du in der jetzigen Faschingszeit dieses Erlebnis sicher des Öfteren wohlbelacht verbreiten wirst, die Lösung ist ja purer Humor aus der Praxis und topp!

Danke für den überraschenden Lachstoff (kann jedem passieren) und frohes Fest!

schimi3, Ösi

Alibaba „Ihr habt ja recht mit Euren Zweifeln, die ich ja selbst teile. Komischerweise brachte der von mir für sinnlos gehaltene ...“

23.12.2015, 23:17 Optionen

Nix für ungut, sollte keine Verarsche sein.

Was solls?

Hatte schon an Tiere gedacht.

Rücksichtsloses Viehzeuch.

Da kann ich ein Lied von singen.

Mit welcher Strophe soll ich anfangen?

Xdata „Bei Druckern muss man nicht an seinem Verstand zweifeln .. .. bei einigen dachte ich auch schon Jetzt ist es so weit -- ich ...“

24.12.2015, 15:57 Optionen

Wenn das Teil ohne Netzanschluß randaliert, muß ein Akku drin sein.

Ich hab da mal einen mobilen Drucker von HP gehabt. Das war zu meinen XP-Windows-Zeiten. War richtig gut. Im Lastwagen den Scheiß ausdrucken lassen, fäärtich!

Schweinegeil!

Achja, die Akkus sind im Preis nicht inne gewesen... War mir egal.

gelöscht_305164 „Wenn das Teil ohne Netzanschluß randaliert, muß ein Akku drin sein. Ich hab da mal einen mobilen Drucker von HP gehabt. ...“

26.12.2015, 15:35 Optionen

Hatte mal anderswo von Saft schnelladefähige und dennoch überladefeste Accus.
-- ein Traum wie schnell die voll waren.

Ein mobiler Druker hört sich aber cool an ..

jueki

Alibaba „"Geist" im Drucker ??“

23.12.2015, 23:49 Optionen

Da kann ich auch was beisteuern.
Vor geraumer Zeit gab meine USV in größeren Abständen geheimnisvolle Piep- Signale ab. In keinem Handbuch verzeichnet.
Die lief aber tadellos! Mann, hab ich gesucht. Und letztlich den Support angerufen.
Die waren dann auch am Verzweifeln und gaben mir letztlich den Rat, alles abzuziehen und den Akku auszubauen....
Hm. Als ich nun behufs selbigen Zweckes die USV vorzog entdeckte ich ein älteres Handy, was irgendwie dahinter gerutscht war und verzweifelt um eine Ladung flehte.
Naja, ich hab dann gemeinsam mit dem Support herzlich darüber gelacht.

Jürgen

RW1

jueki „Da kann ich auch was beisteuern. Vor geraumer Zeit gab meine USV in größeren Abständen geheimnisvolle Piep- Signale ab. ...“

28.12.2015, 13:25 Optionen

Vielleicht sollten wir solche Sachen mal hier sammeln. Immerhin kann einen so was zur Weißglut bringen oder noch schlimmeres.

Auch bei mir gabs vor 2 Jahren so eine Geschichte die meine Frau fast um den Verstand brachte. Regelmäßich berichtete sie mir, dass es in der Wohnung immer 5 mal hintereinander innerhalb von ca. 10 Minunten "knackt". Da ich häufig unterwegs bin, viel mir das nicht auf. Erst in meinem Urlaub hörte ich es dann auch. Keine Ahnung was das war, aber es war schon seltsam. Man denkt dann natürlich an alles Mögliche.

Des Rätsels Lösung fand dann auch meine Frau: Kurz vor dem erste Knacken, waren Rauchmelder eingebaut worden. Die Dinger senden einmal im Monat (alle 30Tage) ein Knacken aus um anzuzeigen dass noch alles o.k. ist und sich gegenseitug zu finden.

Ralf

Anonym60

Alibaba „"Geist" im Drucker ??“

24.12.2015, 15:40 Optionen

Freie Energie? Du glücklicher!

https://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile

Anonym60 „Freie Energie? Du glücklicher!“

24.12.2015, 15:49 Optionen

Endlich!

Das Perteuum mobile!

Das ist besser als ein Ölquelle im Vorgarten.

Vermutlich hat eines seiner Untiere einen kleinen Schabernack gemacht.

Schade.

gelöscht_305164 „Endlich! Das Perteuum mobile! https://de.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile Das ist besser als ein Ölquelle im Vorgarten. ...“

26.12.2015, 15:45 Optionen

..Perteuum mobile! ..

?

OK.

Aber die Urknalltheoretiker wollen noch mehr ..

Unser etwa 14Milliarden Lichtjahre großes Universum aus einem
fast Nichts*.
Nichmal ein unendlich kleiner mathematischer Punkt denn der hat ja immer eine Geometrie, einen Raum, als Umgebung.

*Wikipdia sagt treffender wenigstens "Singularität" eine Art Standardausrede
wenn nicht gewusst wird über was man redet oder ob was man sagt wahr ist bzw. existiert ..

http://www.cumschmidt.de/s_modelle03.htm#thema_bohr

Xdata „..Perteuum mobile! .. ? OK. Aber die Urknalltheoretiker wollen noch mehr .. Unser etwa 14Milliarden Lichtjahre großes ...“

26.12.2015, 18:07 Optionen

eine Art Standardausrede

Wieder eines meiner Lieblingsthemen...

Was kann sich der normale Mensch denn vorstellen außer dem, was er "begreifen" oder, wenn schon nicht anfassen, dann wenigstens sehen oder hören kann?

Und darum immer etwas Bekanntes heranzieht zur Erklärung.
Wie das Atommodell, das Niels Bohr ca. 1913 herangezogen hat? Und das war schon eine paar Jahre danach obsolet. Für die Physiker, ich habs ja auch noch gelernt.

Und wer nicht in mathematischen Gleichungen denken kann, der denkt sich halt sonstwas stattdessen.
Die schwarzen Löcher hatte ich grade beim Wickel, als ich mir StarWars erklären ließ. So ein noch nicht 8-jähriger hat das heutzutage schon alles gehört.

Für die Kids heutzutage ist das schon als was ganz normales, wie die Welt eben ist.
Oder etwa nicht?

Alpha13

gelöscht_323936 „Wieder eines meiner Lieblingsthemen... Was kann sich der normale Mensch denn vorstellen außer dem, was er begreifen oder, ...“

26.12.2015, 23:41 Optionen

"Das Bohrsche Atommodell ist das letzte der anschaulichen Modelle. Das ist sein großer Vorteil und wohl der Grund, warum es in der Schule so gern benutzt wird. Sein Nachteil ist sein immer noch sehr beschränkter Einsatzbereich. Gerade dort, wo Chemie interessant wird, zeigen sich allzu schnell seine Grenzen."

https://de.wikipedia.org/wiki/Bohrsches_Atommodell

https://de.wikipedia.org/wiki/Atomorbital

https://de.wikipedia.org/wiki/Schalenmodell_%28Atomphysik%29

https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Atommodelle

Obsolet ist schon was janz anderes und du überschätzt 8 Jährige maßlos, die plappern viel nach, verstehen tun die das aber nicht.

Und womit Physiker sich beschäftigen hat mit dem in der Schule vermittelten aber auch sowas von fast nix zu tun!

Und ohne höhere Mathematik und tieferen Verständnis derselben ist da alles nix.

https://de.wikipedia.org/wiki/The_Big_Bang_Theory#Dr._Dr._Sheldon_Lee_Cooper

ist halt nicht nur Fiktion, wie auch die Geringschätzung von z.B. Ingenieuren und Biologen durch viele theoretische Physiker.

Für die ist die bei z.B.Ingenieuren und Biologen genutzte Mathematik und Physik sowas wie Kindergarten.

Sagte mir übrigens auch vor Jahren ein Physiker, der zeitweise Ingenieursstudenten Mathematik und Physik beibiegen "mußte" und dadurch absolut gelangweilt und unterfordert war.

Alpha13 „Das Bohrsche Atommodell ist das letzte der anschaulichen Modelle. Das ist sein großer Vorteil und wohl der Grund, warum ...“

27.12.2015, 00:36 Optionen

Alpha 13 - Du hast wie immer völlig Recht. War schlecht von mir ausgedrückt (das ist heute mein Problem, wie es scheint..)

Schimpfe nicht auf Ingenieure und Physiker. Klar denken die etwas unterschiedlich.
In der großen Firma, in der ich mal lange gearbeitet habe, waren beide Sorten Spezialisten, jeder an seiner Stelle, vertreten. Das war interessanter als Informatiker...fand ich.

Beide Sorten Spezialisten, Physiker und Ingenieure, haben wahrscheinlich zusammen an Tschernobyl und Fukushima entworfen und gebaut - aber wer hat Schuld daran, dass es nicht sicher war?

überschätzt 8 Jährige maßlos

Ich hab nicht geschrieben, dass er das verstanden hätte. Aber ist schon ein Unterschied, wenn ein Kind überhaupt weiß und sich darüber Gedanken macht, dass es das gibt und was es sein könnte. Als ich bei StarWars gefragt habe, wo denn die Kriege stattfinden. Galaxis und so. Lass den mal so alt werden wie Du jetzt bist - bei weiterem Interesse an NaWi und Technik kann daraus was werden. (OK, bin total begeistert von dem Kleinen!)

theoretische Physiker

Das ist eben eine ganz andere Kategorie. Aber die können in der Praxis meist mit den Super-Kenntnissen wenig ausrichten.
Während ein Ingenieur dafür sorgt, dass das Auto rollt, die Hochspannungsleitung den Strom überträgt und das Heizkraftwerk effizient arbeitet und die Wohnungen heizt.
So Differentialgleichungen aufstellen für bestimmte Vorgänge brauchen die für einige Jobs - aber warum sollten sie beweisen können, wann welche Diff-Gl. lösbar ist usw. Das machen andere.

Mißverständnisse sind unvermeidbar - Hauptsache ist doch, dass man daraus lernt.

Schönen Abend noch

Anne

Nachtrag:

https://de.wikipedia.org/wiki/The_Big_Bang_Theory#Dr._Dr._Sheldon_Lee_Cooper

Das Kind kann so gut wie nicht fernsehen - ich schon gar nicht. Also nix mit Bin Bang Theory. Star Wars gibts zu Weihnachten von Lego und es wird gelesen oder vorgelesen, weil das noch schneller geht. Und untereinander in der Schule besprochen.

gelöscht_323936 „Alpha 13 - Du hast wie immer völlig Recht. War schlecht von mir ausgedrückt das ist heute mein Problem, wie es scheint.. ...“

27.12.2015, 18:57 Optionen

sind aber physiker nicht "wichtiger" als mathematiker?

ohne physik gäbe es keine mathematik!

oder ist das weltall entstanden durch mathematische vorgänge? mir ist nichts dergleichen bekannt.

mir ist umso mehr bekannter, das unser universum, nach physischen vorgängen entstanden ist...und zwar ohne die mathematische zahl 0.

ich sage nur kleinstes wirkungsteilchen und so.

Alekom Nachtrag zu: „sind aber physiker nicht wichtiger als mathematiker? ohne physik gäbe es keine mathematik! oder ist das weltall entstanden ...“

27.12.2015, 19:06 Optionen

und darum gucke ich gern die videos eines herrn lesch, der immer behauptet, das man in der physik gar nichts beweisen kann.

man kann nur überprüfen ob was stimmt oder nicht stimmt. aber ob das letzten endes für ewige zeiten allgemein gültig ist, weiss ja niemand, weil ja keiner weiss was noch alles entdeckt wird.

sein lieblingsspruch, interpretiert:

wenn etwas neues entdeckt wird, so muss es das alte beinhalten, zumindet kann das alte so falsch nicht sein. und das alte wurde oft überprüft auf seiner richtigkeit.

Alekom „sind aber physiker nicht wichtiger als mathematiker? ohne physik gäbe es keine mathematik! oder ist das weltall entstanden ...“

27.12.2015, 21:30 Optionen

"wichtiger" als mathematiker

Hey, willst Du die Mathematik herabsetzen?

Wie sollen denn die Physiker ihre Beweise für den ganzen Klimbim machen - geht doch oft genug nur mit Formeln!
Wie soll z.B. eine Zerfallskette von Radionukliden ohne Funktionen berechnet werden? Zinseszins- ach was weiß ich noch alles...
Potenzen, Logarithmen, ... Und das ist noch einfachste Mathematik.

Ich bin sicher, dass das Weltall bei der Entstehung keine Mathematik gebraucht hat.
Mathematik ist keine wirklich alte Wissenschaft.

Aber für Ingenieure und Physiker sehr nützlich, um einiges besser zu verstehen und zu erklären. Es gibt Genies, die Physik auch ohne Mathematik verstehen.

Mathematik ist zur Lösung für wirtschaftliche und technische Aufgaben entstanden.

Adam Ries (um 1500) hat ein Lehrbuch zu Rechenregeln erstellt, damit die Abrechnungen im sächsischen Silberbergbau ordentlich gemacht wurden.

Wenn Dir Physik wichtiger ist als Mathematik - warum nicht?

Mathematik braucht mit Sicherheit keine Physik.

Gruß
Anne

gelöscht_323936 „Hey, willst Du die Mathematik herabsetzen? Wie sollen denn die Physiker ihre Beweise für den ganzen Klimbim machen - geht ...“

28.12.2015, 15:13 Optionen

es gibt mathematik für physik und es gibt mathematik für mathematik *g*

es gibt viele arten von mathematik!

natürlich braucht mathematik physik, denn ohne physik würde es die erde nicht geben...das spiel kann man spielen bis zum urknall, dort hat physik nämlich begonnen.

einstein war mathematisch nicht brilliant, seine frau musste die nötigen berechnungen durchführen um seine theorien zu bestätigen. also selbst einstein hat mathematik als hilfs-wissenschaft betrachtet ggg.

klar das mathematiker sagen, das man mathematik allein für die mathematik macht, weil sie so schön ist und rein. sonst würden sie ja ihr eigenes da-sein in frage stellen.

aber mathematik ohne anwendung? wozu?

niemand kann mir sagen wozu dieser fermats letzter satz gut sein soll:

Er besagt: Ist $n$ eine natürliche Zahl größer als 2, so kann die $n$ -te Potenz jeder natürlichen Zahl ungleich null nicht in die Summe zweier $n$ -ter Potenzen natürlicher Zahlen ungleich null zerlegt werden.

Wozu braucht man diesen Beweis?

netten Gruß

Alekom

ps: in wahrheit bin ich ja nur neidisch, weil ich mathematisch hirn-befreit bin.

Alekom „es gibt mathematik für physik und es gibt mathematik für mathematik g es gibt viele arten von mathematik! natürlich ...“

28.12.2015, 19:33 Optionen

Wozu braucht man diesen Beweis

Wie kann Mann so was fragen? Geht nicht - gibts nicht!
Es sind ja noch mehr solcher Sachen, die bisher keinen Beweis / keine Lösung haben.

Ich bin in Mathe -leider- auch nicht so fit, dass ich Lorbeeren verdient hätte.

Aber sehen wir erst mal zu, dass die Menschen hier auf Erden friedlich und jeder ausreichend versorgt leben können.
Das läßt sich mit Mathematik nicht lösen. Und mit oder ohne "Geist im Drucker" auch nicht.

Mit Grüßen
Anne

Borlander

Alekom „es gibt mathematik für physik und es gibt mathematik für mathematik g es gibt viele arten von mathematik! natürlich ...“

28.12.2015, 20:48 Optionen

natürlich braucht mathematik physik, denn ohne physik würde es die erde nicht geben...das spiel kann man spielen bis zum urknall, dort hat physik nämlich begonnen.

Die Mathematik braucht überhaupt gar nichts und könnte auch bestens ohne die Erde oder das Universum existieren. Viele andere Disziplinen greifen allerdings auf die Mathematik zurück und teilweise liefern sie auch den Anstoß dazu bestimmte Probleme formal zu beschreiben und Mathematisch zu untersuchen.

seine frau musste die nötigen berechnungen durchführen

Das würde ich aber auch primär mit auf die damalige Zeit zurückführen. Da hatte man noch keine Computer die das Rechnen übernehmen…

mathematik ohne anwendung? wozu? niemand kann mir sagen wozu dieser fermats letzter satz gut sein soll [...] Wozu braucht man diesen Beweis?

Die praktischen Anwendungen von derart allgemeingültigen Aussagen sind nur selten unmittelbar sichtbar. (Das gilt allerdings genauso auch für Grundlagenforschung in anderen Naturwissenschaften!) Du darfst so einen mathematischen Satz auch nicht isoliert betrachten: Viele Sätze oder Beweise hängen davon ab, dass andere Sätze korrekt sind. Fermats letzter Satz war eines der großen ungelösten Probleme der Zahlentheorie. Um das nun mal grob einzuordnen: Die Zahlentheorie ist von zentraler Bedeutung für Kryptographie…

Gruß
Borlander

Olaf19

Alekom „es gibt mathematik für physik und es gibt mathematik für mathematik g es gibt viele arten von mathematik! natürlich ...“

29.12.2015, 00:29 Optionen

natürlich braucht mathematik physik, denn ohne physik würde es die erde nicht geben...

Und wofür soll die Mathematik ausgerechnet eine Erde brauchen?! – Okay, Anne und Borlander haben das schon sehr gut erklärt.

aber mathematik ohne anwendung? wozu?

Es ist das große Privileg des Menschseins im Allgemeinen, dass man nicht für alles, was man tut oder worüber man nachdenkt, eine Rechtfertigung im Sinne praktischer Nützlichkeit erbringen muss.

(...puuh... das wäre evtl. ein Kandidat für meine nächste Nickles-Signatur...)

in wahrheit bin ich ja nur neidisch, weil ich mathematisch hirn-befreit bin.

Ich will ja nicht bösartig sein, aber die eine oder andere deiner Aussagen würde das erklären...

SCNR
Olaf

Olaf19 „Und wofür soll die Mathematik ausgerechnet eine Erde brauchen?! Okay, Anne und Borlander haben das schon sehr gut ...“

29.12.2015, 17:14 Optionen

naja, ich finde mathematik sollte einen "sinn" haben.

also angewandte mathematik!

mi~we

Alekom „naja, ich finde mathematik sollte einen sinn haben. also angewandte mathematik!“

29.12.2015, 18:21 Optionen

- The aim of physics is to write down the Hamiltonian of the universe. The rest is mathematics.

- Mathematics wants to discover and investigate universal structures. Which of them are realized in nature is left to physics.

Olaf19

Alekom „naja, ich finde mathematik sollte einen sinn haben. also angewandte mathematik!“

29.12.2015, 18:57 Optionen

naja, ich finde mathematik sollte einen "sinn" haben.

Der Wunsch ist menschlich und verständlich. Aber ob die Mathematik darauf hören wird...?

:-D

Cheers, Olaf

https://www.youtube.com/watch?v=MD2kETrEmjY

gelöscht_323936 „Wieder eines meiner Lieblingsthemen... Was kann sich der normale Mensch denn vorstellen außer dem, was er begreifen oder, ...“

27.12.2015, 02:01 Optionen

"Gesehen" ist selbst abstraktes etwas anschaulicher.

Ob Animation oder echte Aufnahme, macht nicht mehr so viel aus da selbst Animationen
so gut sind um immer wieder zu staunen.

Die Schwarzen Löcher sind vielleicht deshalb so "sympatisch" da sie irgendwie
eine Idee vom Kontiuum geben,
welches man ja indirekt mit der Geometrie in der Schule und ihren quasi versteckt strengen Punktmengen mitlernt.

Ausgerechnet der Laser von CD Spielern ist ein
Paradebeispiel des Determinismus, der ja diskrete digitale Informationen verarbeitet,
aber auch eins das immer wieder auch für die Quantentheorie genommen wird ..

Dabei schließt diese ja sowohl die Exaktheit des digitalen aus wie auch die
unendliche Genauigkeit (Punktgenauigkeit) des Kontinuums.
An die Stelle wird eine postulierte Unschärfe oktroyiert.

Selbst hohe Mathematik hat noch einen Rest von Anschaulichkeit,
wenn man die Referenzen (Axiome) vernünftig setzt
und nicht zu allgemein wird.

Zum Beispiel wie Kant die unverzerrte Euklidische Geometrie als denknotwendige Referenz nimmt
da sie "der unverzerrte Spezialfall" ist.

Klar die krummen Geometrien sind allgemeiner, damit aber auch beliebiger.
Eher Geometrieformen bzw. Geometriealgebren die für eine ganze Klasse von Räumen gelten.

Bei der Quantentheorie hat man ziemlich schnell unvorstellbare kompliziertheit und unanschaulichkeit.

Eine Ehrliche Haut ist die Fuzzy Logik, die die Unschärfe nicht erzwingt
sondern unendliche Exaktheit und Genauigkeit der scharfen klassischen Logik
mit Tertium non datur als Speziallfall zuläßt.

Die Fuzz Logik kam für die Quantentheorie zu spät und haben nun eine unterkonstruktive oktroyierte Quantenlogik (Zwangsunschärfe) die nicht mehr wegzubekommen ist.

Die exakte Mathematik sagt über sich selbst, nicht zwingend über die echte Natur oder Physik zu reden,
-- ist aber unentbehrlich.

Einige Mathematiker behaupten die Natürlichen Zahlen seien eine
" Freie Schöpfung des Menschlichen Geistes "

Das stimmt nicht!

Allein die Primzahlen sind rein logisch zwingende Eigenschaften und keine Erfindung.
Die natürlichen Zahlen hat schon John von Neumann aus der "leeren Klasse",
Spezieller der "leeren Menge" als existent bewiesen.

Auf eine Art die jeden mathematisch interessierten Menschen "gefangen nimmt"

Und indirekt, gleich alle parallel, da es ja in der Mathematik keinen Zeitbegriff gibt
sonst ist es nur noch Physik.

Physik hat immer eine spezielle Materielogik obwohl auch Physik oft sehhr allgemein ist.

gelöscht_103956

Xdata „Gesehen ist selbst abstraktes etwas anschaulicher. https://www.youtube.com/watch?v MD2kETrEmjY Ob Animation oder echte ...“

27.12.2015, 10:42 Optionen

Doch VÖLLIG ohne angeschlossene Kabel wäre das Gerät ein Fall für einen Exorzisten.

Na, das wärs doch gewesen!!!

Teufelaustreibung beim schnöden usb-Drucker.

Da ist selbst nickles noch ausbaufähig.

Xdata „Gesehen ist selbst abstraktes etwas anschaulicher. https://www.youtube.com/watch?v MD2kETrEmjY Ob Animation oder echte ...“

27.12.2015, 22:43 Optionen

Das Video ist witzig.

Für mich sind das alles mehr oder weniger "Dinge", die auf dem Papier stehen und in bestimmten Zusammenhängen einen Sinn ergeben - so formelmäßig, damit am Ende eine korrekte Lösung da ist. Aus der ergibt sich manchmal auch ein physikalisches Ergebnis - so wie eine Schwingung etwa, Brechungswinkel und anderes.

Ich habe schon lange nicht mehr richtig Physik gemacht oder gelesen, einfach aus Zeitmangel. (Zugunsten z.B. von eine bißchen Philosophie, Politikwiss. und Volkswirtschaft. )

Schön, hier wieder Denkstoff in der Richtung zu bekommen.
Aber es braucht Zeit, damit ich das wieder genügend gut verstehe.

hohe Mathematik hat noch einen Rest von Anschaulichkeit

meinst Du?
Aber nicht so leicht. Und man darf manche Begriffe nicht so wie in der Umgangssprache verstehen. Also in einem n-dimensionalen Raum denke man nicht an rechts, links, vorne hinten, oben, unten. Aber es gibt Größen , die in einer Beziehung wie in einem solchen "Raum" stehen und mit denen man darin Operationen und Rechnungen ausführen kann.

" Freie Schöpfung des Menschlichen Geistes "

Ob Natürliche Zahlen oder rationale, transzendente - ist doch sinnvoll, wenn man damit was anfangen kann. Ansonsten ist das doch eher Philosophie als Mathematik.

Ja, wer versteht denn, was Zeit ist? Die lässt sich doch in der Mathematik eher am einfachsten behandeln. Also Diagramme mit Weg-Zeit-Geschwindigkeit. Dann ist das aber nur abstrakt und mehr zur Anschauung. Oder zum Berechnen.
Oder wie meinst Du das?

Bis dann - mit Gruß
Anne

gelöscht_323936 „Das Video ist witzig. Für mich sind das alles mehr oder weniger Dinge , die auf dem Papier stehen und in bestimmten ...“

30.12.2015, 01:23 Optionen

Mit der Anschaulichkeit endet es nicht selten wenn etwas nur aus den Axiomen bewiesen werden soll ..

Mein Grundschullehrer hat durch eine Erklärung von 3 Dimensionalen Körpern
durch die Bewegung eines Punktes
-- für immer mein Interesse für Mathematik gweckt*:

Durch die erste
Bewegung eines Punktes entsteht eine Strecke,
Bewegung der (ganzen) Strecke eine Fläche,
Bewegung der (gesamten) Fläche ein Körper.

*Warum weiß ich nicht,
aber ich habe mir schon damals einen Punkt unendlich klein und genau, punktgenau, vorgestellt.

Das würde heute vieleicht nicht mehr exakt oder als naiv
(da nicht axiomatisch) betrachtet.

Diese Idee ist in der Quantentheorie entwidmet, sie bestreitet die Existenz
einer kontinuierlichen Bewegung, aber anscheinend auch determiniertheit.
Es wird eine Elementarzeit, Elementarlänge beschlossen.
Wenigstens wird kein Anfang der Zeit und des Raumes einfach so behauptet.
Wie in der Urknalltheorie.

So dies alles auch die Entstehung der enormen existierenden Materiemenge aus einem
fast Nichts
(gelegentlich noch als Singularität bezeichnet) bedeutet
-- wird meistens vergessen, übersehen, Verdrängt?

Ich konnte die Urknalltheorie noch nie leiden.

Hab keine zentillionstel Attosekunde daran geglaubt!

Wobei eine zentillionstel Attosekunde
weit unter der postulierten Elementarzeit liegt .

Ich halte Zeit für fundamentaler als Materie, Raum auch.

Selbst Physiker halten verschiedene "Materien" für möglich.
Mit anderen Elementarteilchen bzw. Physikalischen Naturkonstanten.

Aber ohne Zeit und ohne Raum geht nichts.

Nichts vergeht, nichts entsteht, alles ist Veränderung.

Es ist wohl ungleich leichter sich vorzustellen
"etwas geht unendlich weiter"
als

"etwas besteht schon unendlich lange"

Ein zeitlicher Anfang von ALLEM bedeutet aber zwingend
die Entstehung aus dem Nichts.

Was soll den die Singularität sein die vor(?) dem Urknall da war? ..oder sogar nichts?

P.S.

Andererseits soll unsere Materie ein Rest sein der aus einer riesigen Menge
Antimaterie vs. Materie übrig blieb ..

.. Wie denn? Wenn es vor dem Urknall garnichts gab,
weder Materie noch Antimaterie noch Raum noch Zeit.
Von der neuerdings auftauchenden negativen Materie ganz zu schweigen .......