Sobald TCPA/Palladium von Seiten Intel/Microsoft eingeführt ist (Stichtag 2004) werden jegliche Sicherheitskopien von Musik-, Film- und Spiele-CDs/DVDs nicht mehr möglich sein.
Und das ist kein "was währe wenn"-Szenario, sondern bald Realität.
Ihr könnt meinetwegen weiter so tun als betrifft es euch nicht, aber ihr werdet es schon bald zu spüren kriegen. Wenn wir uns nicht dagegen wehren, haben wir jegliche Freiheit, Privatsphäre und Rechte des Users an die Großkonzerne verloren.
Freut euch des Lebens ... 1984 ... war gestern - heute ist 2004
HtM
NZC
Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge
Also erst mal reden wir hier nicht über Sicherheitskopien, sondern 99% derer, die etwas von Sicherheitskopien murmeln, meinen Raubkopien. Das ist nun mal Fakt, da kannst du sagen was du willst, das ist eben so. Desweiteren wird bei TCPA nur von den nachteilen geredet, keiner sieht die Vorteile. Durch die Datei-Authentifizierung von Palladium per Hardware wird das eindringen von Malware praktisch unmöglich gemacht, also Adieu Viren, Trojaner und Würmer. Und nun überlegen wir mal etwas zu "die Großkonzerne". Darf man eine juristische Person, nur weil diese eine bestimmte Größe erreicht hat (Umsatz, Gewinn, Mitarbeiterzahl) nach Strich und Faden betrügen? Nein, ich glaube nicht. Aber das ist ja gerade der Knackpunkt. Jeder will alles sofort und zwar umsonst.
Da machst Du Dir das etwas zu einfach mit deiner Denkweise.Zuende gedacht bedeutet dies,Microsoft(Fritzchip,hardcodiert) bestimmt einfach, was auf den Rechner installiert werden darf und was nicht.Wenn kleine Firmen die Lizensen(damit ein Programm auf die Platte kopiert werden darf) nicht bezahlen können, ist es aus mit der Freeware-und Sharewareecke.Ganz einfach.Der Rechner wird dann zur Monokultur.Was ist wenn einer Linux installieren will.Vielleicht ist dies dann gar nicht mehr möglich????
>Darf man eine juristische Person, nur weil diese eine bestimmte >Größe erreicht hat (Umsatz, Gewinn, Mitarbeiterzahl) nach Strich und >Faden betrügen
Dies ist so auch nicht ganz richtig.MS könnte längst einen Kopierschutz auf den Markt bringen der nicht geknackt werden könnte.Aber es liegt MS sehr daran,daß die Produkte privat eingesetzt werden, um durch diese Hintertür Zugang zu den Firmnen zu finden.
Hallo Mrs. Software !
Zunächst mal: Ich habe nichts gegen Dich! Nur deine Einstellung gegenüber den "Großkonzernen" verwundert mich schon manchmal, vor allen Dingen, wie du dich immer für diese einsetzt! Würde mich mal interessieren, wie du reagieren würdest, wenn du in so einem Großkonzern arbeiten würdest, und plötzlich lagert dieser seine Produktion nach Asien oder Osteuropa oder sonstwohin aus, weil er dann etliches an Steuern und Lohnkosten - in Asien oder in Osteuropa wird ja noch für´n Appel und ´n Ei gearbeitet, und hier bei uns wird aber dann weiterhin die hergestellte Ware zu den teuren Preisen weitergegeben, der Vorteil wird also nicht an die Kunden weitergegeben, die CD´s, um mal bei diesem Beispiel zu bleiben, werden also nicht einen Cent billiger - sparen kann, und im gleichen Zuge entlässt dieser Konzern ohne Rücksicht auf Verluste - und damit auch auf Dich - mehrere tausend Arbeitnehmer. Die Manager, die dann in den "wohlverdienten Ruhestand" geschickt werden, stopfen sich nochmal schnell die Taschen voll, und die kleinen Arbeiter können ja zum Arbeitsamt und bei Bedarf zum Sozialamt gehen.....! Und die sollen sich dann keine "Sicherheitskopien" mehr machen dürfen - was sie ja ohnehin dann nicht mehr machen können, da sie sich sowieso keinen Computer mehr leisten können. Aber neue Cd´s können sie sich auch nicht leisten, und Software für nicht vorhandene Rechner brauchen sie auch nicht mehr.....
Den Faden kann man unendlich weiterspinnen. Nur die Kernfrage ist und bleibt: Meinst du im Ernst, diese Großkonzerne fragen auch nur im Geringsten nach den Schicksalen der Menschen, die in so einem Fall ihre Lebensgrundlage verlieren??? Die denken doch nur an ihre (Steuer)-Vorteile, und danach denken die nur an ihre (Steuer)-Vorteile, und danach denken die immer noch an ihre (Steuer)-Vorteile usw. usw.... An die Menschen und deren Schicksale denken die nie...Gewinn, Gewinn, Gewinn.....Das ist die Devise! Menschenschicksale??? Was ist das??? Hauptsache, die Manager können sich die Taschen vollstopfen. Und die können ja dann jeder 1000 CD´s von den Backstreet-Boys oder wie die heute alle heissen, kaufen und diese als Glasuntersetzer bei ihrer nächsten Party benutzen...Dann hat man wenigstens einen kleinen Ausgleich dafür, dass von den "normalen" kleinen Leuten kein Umsatz mehr zu erwarten ist....
Wie schon gesagt, und nur, um es nochmal ins Gedächtnis zu rufen: Ich habe nichts gegen Dich, liebe Mrs. Software......
In diesem Sinne
Gruß
K.-H.
PS.: Auch ich bin prinzipiell gegen das Raubkopieren, aber das Recht auf Sicherheitskopien sollte erhalten bleiben. Wenn du selber kleine Kinder hättest oder eine Katze oder einen Hund, dann wüssstest du dieses Recht wahrscheinlich auch zu schätzen wissen.... (Ich nehme ja nicht an, dass du eine "alte Jungfer" bist und deswegen eine so schrullige Meinung hast
J J J J J !!)konnte ich mir nicht verkneifen
Ja, hallo erstmal...
> MS könnte längst einen Kopierschutz auf den Markt bringen der nicht geknackt werden könnte...
Hahaha. Das hat man bei SafeDisc und Konsorten auch behauptet! Was der Mensch erschafft, kann er auch knacken. Und wenn man dann eben in Zukunft gehackte Prozessoren kaufen muß oder wahrscheinlich geht es noch leichter :)
Windoof hat zehntausende Fehler. Wer sagt, denn daß Palladium fehlerfrei sein wird?? Auch dort wird es Pannen geben und je mehr man das Volk zwingt, desto mehr wird es einem entschlüpfen. Es wird immer wieder gesagt: Wenn ein Hacker/Cracker es schaffen würde, Windoof auf die Blacklist des Zentralservers zu setzen, dann läuft kein Rechner mehr. Die werden jeden Tag tausende Angriffe abwehren müssen, bis ihnen Hören und Sehen vergeht. Schlaue nehmen dafür keinen TCPA-Dreck, sonst liesse er sich ja eindeutig identifizieren. Es gibt da noch so viele ungeklärte Fragen, die von deren Seite noch niemand beantwortet hat. Werden sie auch nicht, denn es geht denen nur um Dollars, sonst nix. Wie werde ich am besten, schnellsten und effektivsten stinkreich? Na klar, TCPA/Palladium ;)
> Zugang zu den Firmnen zu finden....
Wenn jemand, selbst wenn es der liebe Gott wäre, hinter meinem Rücken Infos sammelt, dann ist das unrecht und illegal. Aber wie immer schert sich der Amerikaner einen SCHEISS um int. Gesetze. Und der labert von "Freiheit und Demokratie", *lol*. Was sagt denn die Bundesregierung dazu?? Immerhin haben die dann auch diese tollen Rechner und wer sagt, daß Staatsgeheimnisse sicher sind? Das FBI will bereits offiziell eine Hintertür zur Strafverfolgung haben! Kriegt das nur das FBI oder auch andere? Was ist mit dem Rest der Welt? Der Ami darf also alles und jeden ausspionieren und der Rest muß sich das gefallen lassen?
"Virenschutz blabla": Das ist alles dummes Gelaber - sorry, wenn ich das so sagen muß! Okay, einen DAU mag/wird es davor schützen, aber ein halbwegs gescheiter Mensch kann sich effektiv vor den Teilen schützen und dafür braucht man noch nicht mal Linux. Man benötigt nur einen gesunden Verstand und genügend Vorsicht. Und nicht M$-Produkte, weil die ein einziges Sicherheitsloch sind - vielleicht mit Absicht. Mittlerweile habe ich eine ganze Virenkollektion auf meinem Rechner abgelegt :)
"Raubkopien": Jaja, die alte Leier. Ist es meine Schuld, wenn diese Leute sich DSL holen und 24/7 saugen bis der Arzt kommt und sich zuhause die CDs stapeln?? Jeder hat Raubkopien, keine Frage. Software, VHS-Kasetten, gerippte DVDs usw. Aber es ist MEINE Sache ob ich diese anlege und evtl. dafür belangt werden könnte. Im Prinzip geht es nicht um den "Schulhofkopierer", sondern um die (beispielsweise Ostasien), die Windoof für 1$ anbieten oder die über Nacht im eigenen Presswerk tausende Kopien erstellen. Derjenige, der RK nur für sich verwendet, ist nicht von Interesse. Das gibt ne Geldstrafe oder Bewährung, mehr nicht.
"Softwarepatente": Das ist der ausschlagebende Punkt, wo ich sage: Nein, ich werde kein Freiberufler mehr. Wenn ich jedesmal meine Software erst nach Patentverletzungen abgrasen müßte, wäre ich eine Ewigkeit zu gange. Auch wenn es vielleicht schwierig wäre auf PHP-Software ein Patent anzumelden, aber beim Ami geht auch dies :)
Mir mißfällt es Billy Boy auf Knien zu bitten den Rechner benutzen zu dürfen und dann auch nur das, was er will. Deshalb sollte man schon WinXP meiden wie Pestbeulen. Erst Billies Arsch küssen und dann darf ich mein gekauftes OS benutzen. Das ist krank! Das schlimme ist, daß M$ keinen Hehl daraus macht und sagt, daß Palladium ursprünglich dafür da war, damit die Musikbranche Reibach machen kann und auch was mit Linux passieren würde: "Tja, dann muß es halt TCPA-konform werden..." Grrr, wenn es nicht strafbar wäre, würde ich mir so einiges jetzt einfallen lassen. Aber ich bin klug und halte in der Öffentlichkeit meinen Mund. Ich wage gar nicht anzudeuten, was ich von gewissen Leuten und Gesellschaften halte :D
Nun, dann werde ich mir neue Hobbies suchen. Lesen zum Beispiel. Oder wollen die mir erzählen, daß es keine Bücher mehr geben wird. Jedenfalls werde ich mir kein son elektronischen Kram andrehen lassen. Wenn ich lese, will ich Papier in der Hand haben und nix anderes! Basteln ginge auch noch oder Karten spielen (Spieleabende). Oder eben wie in der Steinzeit: Ab ins Bett, wenn es dunkel wird :)
Was bleibt also zu tun? Ein Hardware-Update noch in diesem Jahr machen. Und danach diese Rechner solange benutzen bis sie kaputt gehen und nix mehr nachrüsten. Ich denke mal, daß zukünftige Hardware einfach einen Fritz-Chip erwartet und nicht funktioniert, wenn dieser fehlt. Sobald alles nur noch mit TCPA läuft (wer garantiert, daß jeder den erforderlichen Internetanschluss bekommt?), werde ich den Stecker ziehen und nur noch privat damit arbeiten. Die Rechner woanders hinzuschleppen oder damit so arbeiten, kann mir niemand verbieten! Übrigens bezieht sich TCPA nicht nur auf Rechner. M$ baut ja schon Elektrogeräte fürs Heim und bestimmt erzählt der Kühlschrank, dann M$, was ich einkaufe. Der Fernseher erzählt, was ich schaue und das Klo registriert, wie oft ich es benutze. Über kurz oder lang werden auch diese Geräte "intelligent" und dann wird es auch jeder schlucken, daß Kameras und Mikros bei ihm installiert werden und täglich überwacht wird. Schöne neue Welt - ich glaube, ich gehe nach Grönland und werde Inuit. Dann schaue ich mir an wie dieses System schneller zusammenbricht als es aufgebaut wurde :)
Gruß
Dumistvieh
>Hahaha. Das hat man bei SafeDisc und Konsorten auch behauptet! Was >der Mensch erschafft, kann er auch knacken. Und wenn man dann eben >in Zukunft gehackte Prozessoren kaufen muß oder wahrscheinlich geht >es noch leichter :)
Bisher wurde das Thema von der Musik-Industrie nicht konsequent genug angepackt.Aus Mangel an intelligenten Programmierern wie auch immer.
>gehackte Prozessoren.Wie soll das funktionieren:Processoren sind keine Modchips die man flashen kann.Soviel zu Deinen realitätsfremden Gedanken *g*
Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg....Und die Titanic ist auch gesunken, obwohl sie "unsinkbar" war. Soviel zum Thema "geht nicht"...
Gruß
K.-H.
Ich denke das die Aufregung eher überzogen ist. Das dieses "Sicherheitskonzept" deutliche Nachteile mit sich bringt, ist klar, aber das es so unumgänglich ist, halte ich für falsch. Es gibt zwei Tatsacehn, die es diesem Standard schwer machen werden:
1. Der Ehrgeiz der Hacker
2. Die Gesetze des Marktes
Zu Punkt 1 muss ich wohl nichts mehr erläutern, aber Punkt 2 möchte ich noch ein wenig ausführen.
Wenn als Starttermin tatsächlich Anfang 2004 angepeilt wird, dann werden alle, die diesem Konzept skeptisch gegenüber stehen, ihre Hardware nochmal kurz vorher oder nach der Markteinführung mit "Auslaufmodellen" aufrüsten. Die Zahlen werden kurzzeitig in den Himmel schiessen... Ein Jahr später, also Anfang 2005, wird der Absatz mit dem Vorjahr verglichen werden, und dann werden Intel und die anderen reichlich auf die Fresse fliegen. Die Leute, die etwas von PC's verstehen und sich ein Jahr zuvor mit Hardware eingedeckt haben, werden plötzlich als Käufer fehlen, und die Spitzenzahlen des Vorjahres werden nicht mehr erreicht. Die Firmen werden gucken woran es lag, und Mitte 2005 wieder erste Boards und CPU's ohne Palladium auf den Markt werfen, die wiederum reissenden Absatz finden werden. Und so reguliert der Markt sich selbst...
Hallo nochmal!
Ich finde, dass ihr alle einen ganz wichtigen Aspekt nicht berücksichtigt, und zwar folgenden: Was glaubt ihr eigentlich, wie lange die Chinesen sich das alles gefallen lassen?? Über kurz oder lang werden die auch in dieses Geschäft einsteigen. Wartet mal ab, es dauert nicht mehr lange, vielleicht noch zwei - drei Jahre, dann entwickeln die ebenfalls Chips, und Intel und Konsorten werden ganz schön dämlich aus der Wäsche gucken!!! Bisher wurde immer noch alles in Asien "nachgebaut", warum nicht irgendeines Tages auch Computer-Hi-Tech??? Ich denke, dass da über kurz oder lang eine Riesenkonkurrenz für Billyboy entstehen wird, an die er in seinen wildesten Träumen bisher nicht denkt.
Gruß
K.-H.
Sollte natürlich heissen: Für Intel und dadurch auch indirekt für Billyboy..(was die Konkurrenz betrifft).
Habe ich noch nie was von gehört - was soll das denn sein ?
Wie soll es denn verhindern daß ich auf meinem heute hier und jetzt funktionierenden Rechner auch in 3 Jahren noch arbeiten kann ???
Okay; auch meinen Senf *sg* :
Dumistvieh :
Vorschlag: Machen wir es doch wie diese Amerikanerfamilien, die McDo... verklagen; weil Ihre Kinder über Jahre nur fettiges Essen hatten; es stand nirgendwo, dass es fettig ist (Mir gings dabei um Mitteilung Klagen; und Ami-Rechte *sg*).
Conqueror :
HM ; und dann frage ich mich, warum selbst Bios-Chips manipulierbar waren oder sind; wie auch immer.......HM.
(In Bezug auf gehackte Prozessoren).
King-Heinz :
Siehe Staaten mit einzelnen Machthabern...( Und z.B. tun mir die Afrikaner leid........).
Mrs.Software :
Hm ; wir... . Hm; dies hier hört sich an, wie wenn Du und ...
über dies Thema gerade schon reden / geredet haben; und neozerocool dazu dann eine Meinung äussert; hm, falsch verstanden ? Und wenn nicht; warum habt Ihr Euch nicht so ausgedrückt wie Ihr dass wolltet ? Hm; auch Euch verstehen möchtend - niemand müssend........*s*.
99%...von ? Weltbevölkerung angesehen; derer davon solche Kopien haben ??
Grosskonzerne...Hm....... - Ich denke; nein, klar darf man nicht sie nach Strich und Faden betrügen - allerdings; wir leben hier in einer Welt des Miteinanders.....SOLLten jedenfalls....HM !!
Und nun gehe ich weiter denkend stillschweigend weiter.......
Grinsegruss.
Tschau.
Dieser Satz hat mir am besten gefallen. Ja, die Frage ist wirklich: Dürfen denn die uns nach Strich und Faden betrügen??? Gut gedacht!!!
Gruß
K.-H.
^Tststs^ -
ICH denk ja IMMER.
Grinsegruss.
Und schönes WE !!
Tschau.
^Tststs^ -
ICH denk ja IMMER.
Grinsegruss.
Und schönes WE !!
Tschau.
^Tststs^ -
ICH denk ja IMMER.
Grinsegruss.
Und schönes WE !!
Tschau.