Hallo,
ich habe eine Unklarheit mit Double Layer - Medien. So wie ich das bisher mitbekommen habe, existieren nur DVD+R DL - Medien. Ist das wirklich das einzige Double Layer - Medium oder gibts es auch entsprechende Rohlinge mit Minusformat (z.B. DVD-R DL, DVD-RW DL, oder vielleicht auch DVD+RW DL)? Warum diese Frage; ich überlege mir einen Double Layer Brenner zu kaufen - aber diese ünterstützen nur das eine oben genannte Format (DVD+R DL). Wenn in absehbarer Zeit Brenner mit Unterstützung anderer Double Layer - Medien auf den Markt kommen, so ist das für mich ein entscheidendes Kaufkriterium, da ich nicht nur von einem Medium abhängig sein möchte. Kann mir in der Hinsicht jemand Auskunft geben? Dafür wäre ich sehr dankbar.
Eine letzte Frage noch: Wie sieht es eigentlich mit der Kompatibilität des derzeit herrschenden Double Layer - Mediums aus? Werden die Rohlinge überhaupt von DVD-Playern gelesen? Und welche derzeitigen Brenner sind empfehlenswert?
Nochmals Danke im Voraus
Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge
Ich habe einen LG 4120, der DL in 2,4 facher Geschwindigkeit brennen kann ! Der Brenner ist absolut empfehlenswert ! Mit Nero 6.3.1.20 kann der Booktype auf DVD-Rom gestellt werden, dann laufen gebrannte DL auch auf älteren DVD-Playern, da der Player denkt, es wäre eine Kauf-DVD. Leider sind DL im Moment noch sehr teuer, auch die Brenndauer ist mit 45 Minuten sehr lang. LG-Brenner sind immer eine Empfehlung ! Bisher habe ich eine DL gebrannt, die auch einwandfrei läuft ! Irgendwann kommen bestimmt auch DVD-R DL raus !
Kauf Dir einen LG, da kannst Du nichts falsch machen !!!!
Die Hersteller werden wohl bald nachziehen und auch wiederbeschreibbare DL-Medien anbieten.
Ebenso die Hersteller der DVD-Player, bei DivX ging das ja auch recht schnell.
Im übrigen gilt der Tipp von kosake, Booktype richtig setzen und die neueren Player lesen die DL dann meistens.
LG kann ja auch DVD-RAM, das ist auch ganz gut wenn man einen DVD-Recorder mit diesen Medien hat ;-)
Hi!
Ich hab' zwar erst seit ein paar Tagen einen offenbar DL fähigen Brenner (im neuen Laptop; wurde gar nicht extra beworben/amgegeben), deshalb kann ich noch nciht aus der Praxis plaudern, aber es gilt immer noch das folgene (soweit ich das überblicke):
- Es gibt aktuell genau einen DL-Standard am Markt: DVD+R DL
- Dummerweise gibt's dazu seit kurzem eine neue Herstelluungsvariante der Rohlinge, die nicht mit allen DL-Brennen kompatibel ist! Stichwort ist: "Inverted Stack", beim Kauf unbedingt darauf achten! Medien habe ich mit Google gefunden, die offenbar von Ricoh vertrieben werden.
- Wiederbeschreibare Version sind seit ewigen Zeiten angekündigt, es ist aber auch weiterhin am Horizont nicht davon zu sehen. Evtl. gibt's hierbei erhebliche Fertigungsprobleme bei der Herstelleung der zweischichtigen medien, die man nicht in den Griff bekommt.
- Da es keine anderen Standard DL-gibt, kann kein Hersteller diese unterstützen. Ergo kann im Moment kein(!) Recorder in dieser Hinsicht zukunfstträchtig sein.
- Die Kompatibilität der gebrannten DVD+R DLs hängt wohl vom gewählten "Book-type" ab, zumindest was Film-DVDs angeht, sofern diese auf externen DVD-Playern abgespielt werden sollen. Ob normale DVD-ROMs/Brenner mit dem Lesen Unterschiede machen, weiss ich nicht.
Ob der Book-Type geändert werden kann, legen der Brenner (der muss das unterstützen) und das Brennprogramm fest (muss das natürlich ebenfalls unterstützen).
Bei Medienpreisen, die immer noch bei >5€ pro Stück liegen, der fehlenden RW-Fähigkeit und den Abspielproblemen in normalen DVD-Playern, verstehe ich den Hype, der um diese Technik gemacht wird nicht wirklich. Ist für mich eine Technik, die man (in der Praxis) nicht vernünftig nutzen kann, sich dafpr aber saugut in der Werbung eignet.
Bis dann
Andreas
Vielen Dank für eure Antworten - nun bin ich etwas besser informiert. Habe schon oft davon gehört, dass LG gescheite Brenner baut. Ich selber nutze einen DVD-Brenner von LG (LG GSA 4040B), aber der hat ja schon einige Tage auf dem Buckel - doch er schafft noch heute ganz gescheit.
Hi!
Bei diesem Brenner würde ich nicht wirklich vom "Alter" reden. IMHO ist er im normalen Einsatz immer noch gut. Ich hab' den 4081B, bin also auch nicht viel aktueller...
Der Vorgänger war ein CD-Brenner, der Yamaha 400t. Der läuft noch, aber da durfte man sich dann schonmal über eine Ablösung gedanken machen, er konnte nur CD-Rs brennen und das mit 4facher Geschwindigkeit. Er ist etliche Jahre alt...
Bis dann
Andreas
Ganz unrecht hast du ja nicht, er macht seine Arbeit ja auch ganz ordentlich.