Hallo!
Ich habe einen neuen DVD-Brenner (NEC 3520) und habe einige DVDs 8fach
gebrannt.Leider kann mein DVD-Player (Panasonic RV 32) keine dieser
DVDs lesen.Gibt es Player,die das garantiert können?Als Rohlinge habe
ich Philips,Sony und TDK benutzt.Vielleicht gibts ein
Panasonic-Gerät,da mir da das MP3-Menü sehr gut gefällt.
Archiv DVD, CD, Brenner 21.675 Themen, 83.329 Beiträge
Hi!
Kann der RV32 die DVDs bei 4facher Brenngeschwindigkeit
lesen? falls ja, sand sind die Rohlinge in Kombination mit dem bernner
und der Brenngeschwindigkeit nicht zu gebrauchen. Evtl. müsste man dann
die Medienmarke tauschen.
Bis dann
Andreas
PS: Auf www.areadvd.de hast du ja auch die selbe Frage eingestellt, bei www.dvdboard.de aber noch nicht? Das wären IMHO die Spezielisten, wenn's um Rohling/Brenner-Zusammenspiel geht. Ausserdem ist Crossboard-Posting gerade absolut in und du willst dir doch wohl nicht nachsagen lassen, die Sache nur halbherzig anzugehen...[Dieser Beitrag wurde nachträglich verändert]
Ich brenne Ricoh DVD+R auch 8fach mit meinem LG 4120 ! Auf meinem älteren Dik DV 270 Player von 2002 werden alle einwandfrei abgespielt ! Brennst Du mit Nero und hast den Booktype auf DVD-Rom umgestellt ?????
Wie schon kosake schrieb, ist es nicht unwesentlich, ob DVD+R oder DVD-R bzw. sogar die RW varianten davon zum einsatz kommen. Evtl. reicht die umstellung auf das "DVD-" format um kompatibel zu werden oder es ist nötig beim brennen (von DVD+R/RW) den book-type auf DVD-ROM zu setzen (ggf. nach firmwareupdate).
Die brenngeschwindigkeit sollte nicht der ausschlag gebende faktor sein, solange die brennqualität nicht unter ein mindestmaß fällt.
mr.escape
...wobei es zwischen "Brenngeschwindigkeit" und "Brennqualität" durchaus einen substantiellen Zusammenhang gibt! Bei vielen herrscht "HUI - aber PFUI!" vor. Da eine möglichst hohe Brenngeschwindigkeit sowohl bei Brennern als auch bei Rohlingen bei Anfängern als "Qualitätskriterium" dient, sollte aber auch bekannt sein, daß man da nicht alles bunt durcheinandermischen darf.
Insbesondere bei den billigen (=schlechten) Herstellern muß mit enormen Chargenschwankungen gerechnet werden. Auch will da jeder mit seinem Schiet zuerst auf dem Markt sein, um damit protzen zu können "wir sind die ersten!". Man muß es leider immer wieder erkennen: die dümmsten Käufer stürzen sich auf den ersten, der seinen Mist auf den Markt wirft. Da die Konkurrenz nicht pennt, muß man NOCH früher sein und NOCH unausgegoreneren Krams rauswerfen. Da bleibt die "Qualität" unvermeidbar auf der Strecke. Man kennt das doch: "Version 1.0" muß man überspringen! Egal, um was es geht. Da wird halt sehr viel geblendet.
Ein 8facher Brenner nebst 8fachem Rohling schrottet ebendiesen zunächst einmal nur etwa doppelt so schnell wie beim 4fachen Casus. Anders gesagt: mehr Schreibfehler in kürzerer Zeit. Und aufgrund der hohen Geschwindigkeit noch mehr davon. Resultat: (noch) ein unbrauchbarer Rohling! Je schneller die Brenner und Rohlinge, umso länger muß man warten mit dem Kauf, bis man sich die Dinger antun darf. Mit dem Doppelschichtigen verhält es sich genauso.
Ich habe mit dieser Strategie relativ gute Erfahrungen gemacht: wenn "Billigfirmen" ihre "Billigmedien" in Massen auf den Markt werfen, dann kann man kaufen - aber NUR von Markenfirmen!!! Billige Medien SIND schlecht. (Leider stimmt der Umkehrschluß auch nicht immer: "teure sind immer gut"..., doch die Tendenz geht zu deren Gunsten.)
Und was die DVD-Spieler angeht, die sollten sich an der tatsächlichen oder eingebildeten Brenngeschwindigkeit eines wenigstens korrekt gebrannten Rohlings nicht stören lassen. Ganz genau so wie bei CDs. Wenn Dein DVD-Spieler sie nicht lesen kann, dann, weil beim zu schnellen Schreiben zu viele Fehler passiert sind. Entweder beim Brennen und/oder, weil die Rohlinge eben nichts taugen (generell egal mit welchem Brenner und/oder "nur" in der Kombination DIESER Rohling mit DIESEM Brenner).
Das ist natürlich alles richtig, darum habe ich auch einen dieser neumodischen (ich brenne mit gewalt auf den letzten paar millimetern) 16x brenner und nutze mit markenrohlingen nur den 8x modus, da ich mir dort erhoffe, dass das einfach genug für den brenner ist, um damit akzeptabel umzugehen.
Duallayer ist momentan absolut sinnlos, viel zu teuer und eigentlich noch in der prenatalen phase, die kinderkrankheiten kommen also erst noch.
Was ich eigentlich mit der brenngeschwindigkeit meinte, ist das fehlen eines unabdingbaren zusammenhangs zwischen tempo und qualität. Schnell muss nicht unbedingt schlecht und langsam nicht unbedingt gut sein. Wobei der zeitgewinn, wie damals bei den CDs, immer geringer wird (z.b. ca. 15 min bei 8x für eine volle DVD inkl verify und selbst wenn das brennen und überprüfen augenblicklich gelänge, wäre kein größerer zeitgewinn drin).
mr.escape