Hallo, ich wollte fragen, lohnen überhaupt DVD RW oder R+ R- oder gar RAM als Double oder Dual Layer oder ist es besser, sich mehrere normale Layer zu kaufen? Ich frage in Bezug auf Fehleranfälligkeit. Ich meine, bei noch gequetschteren Daten wirds wohl noch gefährlicher oder? (auf DVD RAM trifft das zwar nicht zu, aber auf die anderen Formate)
Andreas42 
allesodernix „Lohnt Double Layer oder Dual layer?“
Hi!
Mir wären die einmal beschreibaren DVD+R DL und DVD-R DL immer noch zu teuer. Wiederbeschreibbare Varianten gibt's da nicht. Bei DVD-RAM gibt es zweiseitige Medien (mit einem normalen Layer), die man drehen muss.
Da auch bei weitem nicht alle DVD-Player mit den DL-Medien problemlos zurechtkommen und mir Experimente in der Datensicherung auch nicht unbedingt sinnvoll erscheinen (man nimmt DVD-RAM oder notfalls DVD-R zur Datensicherung), sehe ich da keinen echten Vorteil bei den Teilen.
Naja - zum Angeben taugt DVD-RAM nicht, das keiner nutzen kann, den man damit beeindrucken könnte. Da kommt die Bemerkung "Ich brenn jetzt nur noch DL, alles andere ist mir einfach zu billig!" schon besser rüber. ;-)
Bis dann
Andreas
Borlander allesodernix „Lohnt Double Layer oder Dual layer?“
DL lohnt ausschließlich wenn die normale Mediengröße nicht ausreichen würde. Das könnte z.B. bei Filmaufnahmen der Fall sein. Zur Datenspeicherung lohnt es sich schon aus Preisgründen nicht auf DL zu setzen...
Marwoj Borlander „DL lohnt ausschließlich wenn die normale Mediengröße nicht ausreichen würde....“
Wolltest du etwa sagen für s.g. "Sicherheitskopie" ? ,)
Ich habe mal die DL für mein Homevideo benutzt. Bei der Präsentation sind alle Gäste eingepennt.
Mache nie mehr wieder. Da ist schon manchmal ein normaler Rohling für die Präsentation zu lang.
Ein Glück über Kapitelauswahl kann man die Zuschauer noch wecken, wenn andere Story kommt. :)
[Diese Nachricht wurde nachträglich bearbeitet.]
rill allesodernix „Lohnt Double Layer oder Dual layer?“
Ich habe bei meinem Plextor PX-716A je einen Plus-DL-Rohling und einen Minus-DL-Rohling verwendet und in beiden Fällen hatte ich Hängenbleiber beim Layerwechsel - trotz Markenrohlinge (Verbatim/Maxell). Bei diesen exorbitant hohen Rohlingspreisen habe ich definitiv keine Lust, weitere Experimente zu veranstalten. Ich habe kein Problem, einen sehr langen Film auf 2 billige "normale" Rohlinge aufzuteilen - ist mir lieber als Einbußen bei Bildqualität wegen starker Komprimierung.
Für mich ist Thema DL jedenfalls vorerst abgehakt ...
rill
Marwoj rill „Erfahrungen mit DL“
Mit LG bekomme ich Layerwechsel hin. Hat noch nie gemeckert.
Wass allerdings passiert, ist eine kurze Stehpause bei der Wiedergabe. Ist nicht so schlimm, aber deutlich sichtbar.
Zur Zeit wie gesagt, kein Bedarf auf DL.
rill Marwoj „Mit LG bekomme ich Layerwechsel hin. Hat noch nie gemeckert. Wass allerdings...“
Ich hatte zuerst einen Minus-DL-Rohling gekauft (habe einen Panasonic DVD-Player, Panasonic gehört zur Minusfraktion, spielt aber auch + ab) -> Hängenbleiber. Dann einen Plus-DL-Rohling versucht -> Hängenbleiber. In beiden Fällen kann ich den Hängenbleiber durch mehrmaliges Vor-/Zurück-"Spulen" überwinden. Auch wenn es funktionieren würde, werde ich aus Kostengründen auf DL verzichten.
Ich habe mich nicht darum gekümmert, ob und wie und mit welchen Rohlingen DL beim PX-716A sicher funktioniert. Da DVD-Brennen auf normalen Rohlingen und RWs absolut problemlos funktioniert, werde ich dieses Problem nicht weiter verfolgen.
rill
popeye5 rill „Ebenfalls kein Bedarf auf DL!“
Hi rill,
das "fast" gleiche problem: hatte versucht mit Nero7 eine 7,8GB grosse DVD zu kopieren auf TDK+R-nichts. Dann mit DVDFab.com gleiche DVD mit Verbatim DVD+RDL und ohne Probleme gebrannt! Allerdings sagte mir das Programm, dass eine single Layer DVD ausreichen würde? Für diese DVD waren ja 8,5GB noptwendig oder hab ich da was nicht verstanden?
Klärt mich bitte auf
lg popeye5
