Gut, mag sein, wenn es tatsächlich jemand so macht. Ist mir persönlich glaub ich erst einmal passiert.
Nach meinen Erfahrungen sehen solche Sachen so aus(mit DSL!): Seite wird aufgerufen->Text ist geladen->Statusleiste: Noch 387 Elemente->egal, du fängst an den Text zu lesen->1ter Absatz; Statusleiste: noch 374 Elemente->du schaust erst nach dem letzten Satzzeichen wieder hin->Statusleiste: noch 168 Elemente->du gehst dir ein Bier holen(scnr)-> Statusleiste: noch 78 Elemente(du hast zwischendrin mit deiner Mutter telefoniert)->des ganzen überdrüssig geworden, suchst du dir etwas anderes um deine voyeuristische Ader/Informationshunger zu befriedigen.
Ich erlag allerdings wirklich der Vermutung es würde am Javascript liegen, insofern war deine Korrektur(anderes Wort für Klugscheissen*gg*) ganz richtig.
Ich hab das aber auch so verstanden, dass er die Geschichte nicht über ein Auswahlmenü anbieten, sondern tatsächlich nur die Bilder ablaufen lassen möchte, ohne Interaktion. Also eigentlich einen Film aus Standbildern.
Für Thumbs würde ich nicht unbedingt ein JS einbauen. Ich würde meinen(Irrtum?), dass HTML schneller geladen ist. Zu PHP kann ich keine Meinung abgeben, dass weisst du auch wieder besser. (Verdammt, ich weiss ja gar nix!)
Mit dem Flash sollte es sich am Ende auch so verhalten wie mit JS. Erstellt man die Sache ordentlich, dann sollten Ladezeiten unter 20s drin sein. Die Bildgrösse ist bei allen dreien am Ende sowieso das Entscheidende.