Hallo zusammen
habe mir heute das Spiel HOMEWORLD gekauft und habe das Problem wenn mehr als 8-9 Schiffe auch dem Bildschirm sind dann ruckelt alles sogar der Mauszeiger. Habe im Taskmanager alle Programme einschließ-lich des Virenscanners deaktiviert, denn neusten Grafiktreiber instal-liert es hilft alles nichts immer noch das gleiche. Die Systemvoraussetzungen des Spiels sind auch nicht so irre: Pentium 200
3-D Karte usw. Mein System AMD K6-3 450, 196 MB SDram, AGP-Karte Rage
Fury 128 32 MB, 8,4-Platte (UDMA), DFI-Board 1MB Cache, Win 98.
Ich habe sonst den Eindruck daß das SYstem ganz ordentlich läuft....
Kann das wirklich an der FPU liegen???? Ist die so schlapp das sie nicht mal das mitmacht???? Kann ich mir ehrlichgesagt nicht vorstel-
len was meint IHR???
Danke für Eure Nachricht (Gissmo)
Antwort:
Ja,es kann an der FPU des K6 liegen.Clint E. ist aber ein böhser Ossi-Grieche der AMD´s tötet,ihm glaubt ja keiner.Hast Du dich nicht gewundert warum von Pentium 200 die Rede ist,nicht aber von K6 200?In deinem Fall kannst Du zwei Sachen machen:1.Das Spiel vergessen.oder 2.Dir gebraucht einen MMX kaufen für maximal 70 Mark(neu kostet er so um 120-130 Mark) und diesen mit 100 MHz FSB fahren.250 MHz sind drin,eventuell 300,mehr bei Luftkühlung auf keinen Fall.Ich hoffe ich konnte Dir helfen.Damit Du wirklich sicher bist daß es am K6 liegt,kannst Du Dir ja von einem bekannten einen Intel Pentium ausleihen.Würde mich nicht wundern wenn das Spiel selbst bei 66 MHz FSB nicht aufhört zu ruckeln.Warum denkst Du daß der K6 2/K6 III heute fast verschenkt wird(neu für weniger als 200 Mark)?Weil er für Spiele nicht zu gebrauchen ist.Wenn Du mit AMD zocken willst,dann tu es nur ein Athlon.Reality bites!Ich weiß,das mit der FPU-Schwäche des K6 hat Dir Dein Händler sicher verschwiegen.Ich hatte auch mal einen K6 2 350er,den
(Clint Eastwood)
Antwort:
Ich habe auch einen K6-3 450MHz
Und eine TNT2ULtra
Ich habe keine Probleme mehr mit ruckeln.
Kleiner Tip
Beobachte mal ob das CDROM läuft wenn die besagte Situation eintrifft.
vielleicht liegt es ja am CDROM?
Ich hatte Probs bei Tiberium Sun musste das Laufwerk trosseln um ruckelfrei spielen zu Können SCSI Plextor 40fach
Und noch was Clint:
CPU Mark von 6600 bei 3Dmark Max ist völlig ausreichend ODER?
(Olaf von der Pfalz)
Antwort:
Hi Clint und Gissmo,
das mit der schlechten FPU-Leistung des K6-2 ist ja hinlänglich bekannt, auch wenn es einige immer noch nicht wahrhaben wollen. Als Alternative nun aber einen PI 233MMX zu empfehlen, halte ich nun aber auch nicht für die glücklichste Lösung. Ich hatte einen PI233@262,5Mhz, kurze Zeit dazu auch einen AMD 400, den ich auf 5,5 x75MHz (mehr Bustakt brachte mein Mobo nicht)laufen lassen mußte, also der gleiche Bustakt, mit dem auch mein PI lief. Ergebnis: Der Amd war ungefähr 1-2Fps (bei Combat Flight Simulator) schneller. Das ist nicht gerade viel für über 150Mhz mehr, oder? Wahrscheinlich verhält es sich bei anderen Spielen etwas anders, aber riesig werden die Unterschiede nicht sein, mal abgesehen von 3D-know optimierten Spielen vielleicht. Also wenn Du wirklich ganz sicher gehen willst, Gissmo, mußt Du schon in ein neues Mainboard und einen schnellen Celeron oder PIII (450er lassen sich gut übertakten) investieren.
Gruß vom Schnitter
(Gevatter Schnitter)
Antwort:
Hallo
Ich habe mir einen Patch aus dem Internet geholt, mit dem ich das Spiel ohne CD-Rom spielen kann, an dem kann es nicht liegen. Mich
weiß eben nicht ob es am Prozessor liegt oder an meiner Grafikkarte
aber die ATI Rage Fury ist doch auch nicht so schlecht oder ???
Gruß Gissmo
(Gissmo)
Antwort:
Ja das ist sch richtig kann doch aber auch an meiner Grafikkarte liegen oder das irgend was an meinem System nicht i.O. ist, kannst du mir weiterhelfen?
(Gissmo)
Antwort:
Habe zwar keine direkte Frameraten,aber das Auge lügt nicht.Quake 2 lief auf dem MMX 233@300 flüssig,läuft auch auf dem Celeron 366@550 flüssig.Grafikkarten sind gleich.Beim AMD K6 2 350@400@450@500 Ruckeln ohne Ende und langsamer als der MMX!Die fps-Mehrleistung
Archiv Extrem-Tuning, Overclocking, Modding 6.405 Themen, 32.488 Beiträge
Ja,es kann an der FPU des K6 liegen.Clint E. ist aber ein böhser Ossi-Grieche der AMD´s tötet,ihm glaubt ja keiner.Hast Du dich nicht gewundert warum von Pentium 200 die Rede ist,nicht aber von K6 200?In deinem Fall kannst Du zwei Sachen machen:1.Das Spiel vergessen.oder 2.Dir gebraucht einen MMX kaufen für maximal 70 Mark(neu kostet er so um 120-130 Mark) und diesen mit 100 MHz FSB fahren.250 MHz sind drin,eventuell 300,mehr bei Luftkühlung auf keinen Fall.Ich hoffe ich konnte Dir helfen.Damit Du wirklich sicher bist daß es am K6 liegt,kannst Du Dir ja von einem bekannten einen Intel Pentium ausleihen.Würde mich nicht wundern wenn das Spiel selbst bei 66 MHz FSB nicht aufhört zu ruckeln.Warum denkst Du daß der K6 2/K6 III heute fast verschenkt wird(neu für weniger als 200 Mark)?Weil er für Spiele nicht zu gebrauchen ist.Wenn Du mit AMD zocken willst,dann tu es nur ein Athlon.Reality bites!Ich weiß,das mit der FPU-Schwäche des K6 hat Dir Dein Händler sicher verschwiegen.Ich hatte auch mal einen K6 2 350er,den
(Clint Eastwood)
Hi Clint und Gissmo,
das mit der schlechten FPU-Leistung des K6-2 ist ja hinlänglich bekannt, auch wenn es einige immer noch nicht wahrhaben wollen. Als Alternative nun aber einen PI 233MMX zu empfehlen, halte ich nun aber auch nicht für die glücklichste Lösung. Ich hatte einen PI233@262,5Mhz, kurze Zeit dazu auch einen AMD 400, den ich auf 5,5 x75MHz (mehr Bustakt brachte mein Mobo nicht)laufen lassen mußte, also der gleiche Bustakt, mit dem auch mein PI lief. Ergebnis: Der Amd war ungefähr 1-2Fps (bei Combat Flight Simulator) schneller. Das ist nicht gerade viel für über 150Mhz mehr, oder? Wahrscheinlich verhält es sich bei anderen Spielen etwas anders, aber riesig werden die Unterschiede nicht sein, mal abgesehen von 3D-know optimierten Spielen vielleicht. Also wenn Du wirklich ganz sicher gehen willst, Gissmo, mußt Du schon in ein neues Mainboard und einen schnellen Celeron oder PIII (450er lassen sich gut übertakten) investieren.
Gruß vom Schnitter
(Gevatter Schnitter)
Ja das ist sch richtig kann doch aber auch an meiner Grafikkarte liegen oder das irgend was an meinem System nicht i.O. ist, kannst du mir weiterhelfen?
(Gissmo)
Habe zwar keine direkte Frameraten,aber das Auge lügt nicht.Quake 2 lief auf dem MMX 233@300 flüssig,läuft auch auf dem Celeron 366@550 flüssig.Grafikkarten sind gleich.Beim AMD K6 2 350@400@450@500 Ruckeln ohne Ende und langsamer als der MMX!Die fps-Mehrleistung beim Celeron steht in keiner Relation zu den Kosten.Ein gebrauchter MMX,der mit 2.5x100 oder 3x100 ist das einzig vernünftige was Du machen kannst.Die BX-Boards sind technologisch auch am Ende.Im Frühjahr kannst Du Dir ja immer noch einen Athlon oder Itanium kaufen.Der Hunni für den MMX wird Dich nicht jucken.Meinen verkaufe ich leider nicht.Gruß Markos.
(Clint Eastwood (Anonym))
Ich habe auch einen K6-3 450MHz
Und eine TNT2ULtra
Ich habe keine Probleme mehr mit ruckeln.
Kleiner Tip
Beobachte mal ob das CDROM läuft wenn die besagte Situation eintrifft.
vielleicht liegt es ja am CDROM?
Ich hatte Probs bei Tiberium Sun musste das Laufwerk trosseln um ruckelfrei spielen zu Können SCSI Plextor 40fach
Und noch was Clint:
CPU Mark von 6600 bei 3Dmark Max ist völlig ausreichend ODER?
(Olaf von der Pfalz)
Hallo
Ich habe mir einen Patch aus dem Internet geholt, mit dem ich das Spiel ohne CD-Rom spielen kann, an dem kann es nicht liegen. Mich
weiß eben nicht ob es am Prozessor liegt oder an meiner Grafikkarte
aber die ATI Rage Fury ist doch auch nicht so schlecht oder ???
Gruß Gissmo
(Gissmo)
Kein Hardwareproblem, DFI Treiber alle neu instalieren, aber es darf nur die Grafickarte im Bord sein.
(Pecom)
also das kann nur an deiner konfiguration oder so liegen .... auf meinem k6-2 300 läuft das spiel ohne auch nur einmal zu ruckeln ....
würde lieber mal die cd-rom/laufwerk überprüfen !
(kruemel (Anonym))