Möchte eine SSD kaufen, kenne mich aber mit den technischen Eigenschaften, wie die Dinger intern funktionieren nicht aus. Nicht als Massenspeicherersatz, sondern für BS +Programme.
Just gibt ee ein Niedrigpreisangebon SanDisk beim MM für 139€. Empfehlenswert, oder ist das eine "Gurke"? SATAIII schafft der Rechner, aber abwärtskompatibel dürfe diese SSD auch sein?
Ist das Angebot Augenwischerei oder lohnenswert?
swiftgoon 
RogerWorkman „SSD 256GB brauchbar ?“
ich würde die hier nehmen. ist nur unwesentlich teurer:
http://geizhals.at/de/samsung_ssd_840_series_250gb_mz-7td250bw_a841502.html
Für OS und Programme reicht auch ein kleineres Modell
swift
RogerWorkman swiftgoon „ich würde die hier nehmen. ist nur unwesentlich ...“
warum? Ist die Samsung besser, haltbarer, schneller? Wie siehts bei Stromausfall aus, welche könnte Probleme bereiten?
Für OS und Programme reicht auch ein kleineres Modell
swiftgoon RogerWorkman „warum? Ist die Samsung besser, haltbarer, schneller? Wie ...“
schau dir den Link von Alpha13 an.
Probleme können alle Modelle machen.
Bei Samsung und Crucial habe ich aber gute Erfahrungen gemacht.
Die Sromausfall Diskussion find ich etwas an den Haaren herbeigezogen.
Da kann dir ne normale HDD auch kaputt gehen, wenn die Paltte gerade
beschrieben wird. Datensicherung ist in jedem Fall Pflicht.
Wenn deine Systempartition 100 GB hat, ist ne 120er zu klein.
Dann nimm ne 250 GB.
Meine Systempartition ist 55 GB groß, und ich hab auch Photoshop CS6 drauf.
Photoshop braucht keine 20 GB.
Mein kompletter Adobe Ordner mit CS6, Acrobat, Flash usw. is 2 GB groß.
swift
Alpha13 RogerWorkman „SSD 256GB brauchbar ?“
RogerWorkman Alpha13 „http://www.hardwareluxx.de/community/f227/256gb-ssd-fuer-139 ...“
der Link zu den tests ist sehr lehrreich. Die SanDisk hält also nicht so lange und ist eine sehr langsame SSD. Soeben habe ich ein Test von einem Kollegen bekommen, der die 128er SanDiskSSD drin hat. Hier das Ergebnis weitergereicht:
winnigorny1 RogerWorkman „der Link zu den tests ist sehr lehrreich. Die SanDisk hält ...“
Genaugenommen wird man da aber keinen spürbaren Unterschied feststellen, im Normalbetrieb. Den oben von Alpha13 verlinkten Thread von hardwaredeluxe sollte man dringend mal bis zum Ende durchlesen!!
Wie mein Opa schon immer sagte: "Wer lesen kann - und das dann auch tut, ist klar im Vorteil!" Dazu kann man dann auch noch ergänzend sagen: ".... wer zu Ende liest.....!".
Und der Test, wie schnell nun große Dateien kopiert werden, ist ohnhin nicht so wichtig, für ein schnell startendes Win ist es viel wichtiger, dass viele kleine Dateien hinreichend schnell eingelesen werden.
Tests sind halt auch immer sehr theoretisch.
RogerWorkman winnigorny1 „Genaugenommen wird man da aber keinen spürbaren Unterschied ...“
.... wer zu Ende liest.....!"
winnigorny1 RogerWorkman „das habe ich gemacht. Das man aber kaum einen ...“
Das man aber kaum einen Geschwindikeitsunterschied festellen würde, das glaub ich nicht
Ob die besagte SanDisk nun Top oder Flop ist, das wollte ich herausfinden.
Welche SSD' lassen eigentlich die meisten Schreib-Lesezugiffe zu., bis die Speicherzelle kaputt geht? Gibt es da Vergleiche?
jueki RogerWorkman „der Link zu den tests ist sehr lehrreich. Die SanDisk hält ...“
Schau Dir mal den Screenshot genau an.
Du siehst da links oben eine rote Schrift "pciide - BAD"
Das bedeutet, das der PC nicht auf die Belange von SSD - nämlich AHCI eingestellt ist.
Was eine Einbuße an Performance und Lebensdauer bewirkt.
Jürgen
RogerWorkman jueki „Schau Dir mal den Screenshot genau an. Du siehst da links ...“
ohh ja, zum gleichen Problem hatte ich hier einen Thread gestartet. http://www.nickles.de/forum/bios-mainboards-chipsaetze/2012/ahci-oder-ide-538940576.html Nach wie vor läuft der Rechner (64bit BS win7) mit einer kleinen SSD unter IDE, weil unter AHCI einige Geräte, u.a. der Brenner mit Brennprogramm nicht funktionierte. Kollege hats wohl auch "falsch" gemacht.
RogerWorkman Nachtrag zu: „ohh ja, zum gleichen Problem hatte ich hier einen Thread ...“
Jürgen, Probleme mit Treibern, Harware und Programmen merkt man erst nach einer Installation vom BS. Könnte es sein, das es an der SSD selbst liegt oder an der Konfiguration?
Da tut sich für mich die Folgefrage auf, wenn eine SSD im nachträglichen Einbau (für mich) unlösbare Konfigurationsprobleme macht, dann sollte man sich doch gleich ein "fertiges System" kaufen, quasi unter Garantie mit richtigen Einstellung.
Bei mir steht bald ein Notebook an, hatte eigentlich vor, SSD gegen HDD zu tauschen. Dann doch lieber gleich ein fertig konfguriertes?
jueki RogerWorkman „Jürgen, Probleme mit Treibern, Harware und Programmen merkt ...“
Bei mir steht bald ein Notebook an, hatte eigentlich vor, SSD gegen HDD zu tauschenDas habe ich bei meinen und einer Reihe fremder Schleppis bereits erledigt.
Könnte es sein, das es an der SSD selbst liegtMit Sicherheit: Nein!
oder an der Konfiguration?Das mit hoher Wahrscheinlichkeit.
