Datenträger - Festplatten, SSDs, Speichersticks und -Karten, CD/ 19.576 Themen, 110.115 Beiträge

Die 8TB-SSD SATA-Grenze

The Wasp / 9 Antworten / Baumansicht Nickles

Komisch, seit Jahren halte ich Ausschau nach SSDs über 8TB, aber außer für den sündhaft teuren High-End Bereich (U2), bewegt sich da nichts. 8TB-SSDs gibt es schon einige Jahre, ob als M.2 oder als SATA-Gerät. Ich habe welche seit ca. 3 Jahren und da gab es die auch schon eine Weile. Der Preis halbierte sich zwischenzeitlich, nun ist er wieder auf dem Niveau von vor ca. 2 Jahren. Für 8TB in M.2-Form muss man einen Tausender locker machen. 4TB kosten dagegen nur ein Viertel.

Die erste 100TB SSD wurde schon vor Jahren gezeigt. Die Technik sollte also vorhanden sein. Aber da bewegt sich seit Jahren nichts...

Ende
bei Antwort benachrichtigen
schoppes The Wasp „Die 8TB-SSD SATA-Grenze“
Optionen
Aber da bewegt sich seit Jahren nichts...

Finde ich auch irgendwie verständlich.
Wer bezahlt schon ca. 7000 Euro für eine 64 TB-Platte von Solidigm, WD oder Samsung?

Keine Nachfrage ===> keine Massenproduktion ===> kein günstiger Preis!
Das ist kapitalistische Marktwirtschaft.  Cool

Aber mal ehrlich:
Der Speicherbedarf an einer Festplatte richtet sich doch nicht nach einem Betriebssystem und einiger Programme.
Den größten Bedarf haben doch die Dateien (Dokumente, Bilder/Fotos und besonders Videos).
Da ist es doch wesentlich billiger, eine 2. oder 3. Platte (2 TB, 4 TB) zu verwenden, entweder intern oder extern.

Ich sehe kurz- und mittelfristig keine Änderung an dieser Situation.

"Früher war alles besser. Sogar die Zukunft." (Karl Valentin)
bei Antwort benachrichtigen
The Wasp schoppes „Finde ich auch irgendwie verständlich. Wer bezahlt schon ca. 7000 Euro für eine 64 TB-Platte von Solidigm, WD oder ...“
Optionen

Verständlich (aus technischer Sicht) finde ich es nicht, da die Entwicklung hier seit 5 Jahren praktisch auf der Stelle steht.

Bei der HDD sind wir bei 24TB. Eine NanoSD Karte mit 1TB gibt es auch schon eine Weile, da kann es doch kein Problem sein, 24TB in ein SATA-SSD Gehäuse zu packen!?

<Verschwörungstheorie an>Ich glob, die Hersteller wollen einfach mehrere Geräte verkaufen als nur einmal eines.<Verschwörungstheorie aus>

Hm, ich werde mir dann wohl so ein billiges 4TB M2Ding als vorrübergehende Krücke ans Bein binden, die 8TB-Dinger sind mir für die veraltete Technik viel zu teuer.

Ende
bei Antwort benachrichtigen
The Wasp Nachtrag zu: „Verständlich aus technischer Sicht finde ich es nicht, da die Entwicklung hier seit 5 Jahren praktisch auf der Stelle ...“
Optionen

Das erste Mal zwei M.2-SSDs in Betrieb. Die Datenraten brechen nicht mehr ein. Von M2 zu M2 waren 750MB in ein paar Minuten rübergeschaufelt. Datenraten im Schnitt ~1GB/s. Manche Ordner flogen mit über 2GB/s rüber.

Der Bedarf ist übrigens riesig und wächst vor allem auch wegen des ganzen Digitalisierungs- und KI-Booms. Eine mangelnde Nachfrage hätte auch längst zu deutlich niedrigeren Preisen geführt.

Ende
bei Antwort benachrichtigen
mawe2 The Wasp „Das erste Mal zwei M.2-SSDs in Betrieb. Die Datenraten brechen nicht mehr ein. Von M2 zu M2 waren 750MB in ein paar Minuten ...“
Optionen
Datenraten im Schnitt ~1GB/s.

Komisch, dass dann

750MB in ein paar Minuten rübergeschaufelt

wurden und nicht in weniger als 1 Sekunde...

bei Antwort benachrichtigen
The Wasp mawe2 „Komisch, dass dann wurden und nicht in weniger als 1 Sekunde...“
Optionen

Ja du Erbsenzähler. ;-p Ich kann es immer noch nicht fassen, denn ich habe Datenübertragung bisher immer in MB/s gemessen, noch nie in GB/s und das war zu HDD-Zeiten teils ein echter Krampf. Da ist so ein Schreib-/Denkfehler wohl verständlich. Das Backup-Backup war schneller auf dem neuen System, als ich erwartet hatte.

Ich sortiere u.a. auf der M2 vor allem Daten. Da ist Geschwindigkeit einer M2 sehr angenehm, weil es mir die Sortierarbeit erleichtert und ich nicht ständig warten muss.

Ende
bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 The Wasp „Ja du Erbsenzähler. -p Ich kann es immer noch nicht fassen, denn ich habe Datenübertragung bisher immer in MB/s gemessen, ...“
Optionen

Das ging mir vor Jahren mal so, als ich Linux auf meinem Notebook oder Rechner installiert habe, nachdem ich dort meine erste SSD überhaupt eingebaut hatte. Ich hab die Installation glatt erneut gestartet, weil die ja wohl kaum so schnell durchlaufen sein konnte. War sie aber…

Das war natürlich nichts im Vergleich zu heutigen Geschwindigkeiten, aber trotzdem. Cool

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen
The Wasp Andreas42 „Das ging mir vor Jahren mal so, als ich Linux auf meinem Notebook oder Rechner installiert habe, nachdem ich dort meine ...“
Optionen

Ich hatte sehr früh eine SSD, weil mich manche Lags/Latenzen bei Windows nervten. Beim Kopieren von HDD ging es oft - ohne erkennbaren Grund - gar in den Kilobytebereich herunter. Deshalb habe ich 2010 meine erste SSD gekauft, die als 120GB-Raid0 auf einer PCI-Express-Karte lief. Da sah ich erstmals Datenraten von afaik 400MB/s. Die Installation verlief damals eher normal wie immer, weil von CD/DVD. Aber als Windows erstmals startete, war für mich klar. Nie wieder eine HDD als Systemplatte. Wobei ich mich erinnere, dass meine erste größere HDD um die 80GB damals auch so ein AHA-Erlebnis erzeugte. Die alte afair 20GB-HDD begann sich zu verabschieden, das Ding gegen das 80GB-Modell getauscht und BOOM, Window 2000 startete wie eine Rakete.

Die Win10-Installation mit USB-Stick ist auch der Hammer, 2-5 Minuten und es startet zum ersten Mal. Was haben wir bei DOS von der Diskette einst gewartet und wehe, irgend etwas wurde nicht erkannt... Die Hardware von heute macht schon Spaß.

Ende
bei Antwort benachrichtigen
mawe2 The Wasp „Ja du Erbsenzähler. -p Ich kann es immer noch nicht fassen, denn ich habe Datenübertragung bisher immer in MB/s gemessen, ...“
Optionen
Ich sortiere u.a. auf der M2 vor allem Daten. Da ist Geschwindigkeit einer M2 sehr angenehm, weil es mir die Sortierarbeit erleichtert und ich nicht ständig warten muss.

Wären die Sortiervorgänge auf RAM-Ebene nicht noch deutlich schneller?

bei Antwort benachrichtigen
Prosseco schoppes „Finde ich auch irgendwie verständlich. Wer bezahlt schon ca. 7000 Euro für eine 64 TB-Platte von Solidigm, WD oder ...“
Optionen

Hallo schoppes,

Ich erinnerte mich an einen Thread, wegen diesen hier an derm ich damals ein Link von Fusionio postete. Hier ist der Link:

Noch einmal SSD (nickles.de)

Es scheint, dass die Firma nicht mehr existiert, aber war der  Vorgänger der heutigen SSD,s, waren damals PCI-Karten. Jetzt gibt es sogar MicroSd. Diese ist von Kingston und sie ist Micro. Es ist brutal, wie sie so viel Platz auf so einer kleinen Karte unterbringen.

Type Spericherplatz
microSD 2GB und weniger
microSDHC

Mehr als 2GB, bis 32GB

microSDXC

Mehr als  32GB, bis 2TB

microSDUC

Mehr als 2TB, bis 128TB

Gruss

Sascha

Das ist keine Signatur. Sondern ich putz hier nur
bei Antwort benachrichtigen