Fotografieren und Filmen 2.964 Themen, 18.474 Beiträge

Pentax Optio S4 erste Eindrücke.... die Zweite

schnaffke / 4 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo, allerseits.
nach anfänglicher Euphorie war die Pentax S4 dann doch nicht so der Brüller. Die Optik ist nicht besonders, mein Mann hat sie umgetauscht, auch eine weitere Pentax S4 zeigte die gleichen Fehler (Unschärfe im Randbereich), jetzt hat er eine Nikon Coolpix 3700, auch davon waren wir zunächst enttäuscht, was die Bildqualität angeht. Im Vergleich zu unserer "alten" Casio QV-3000EX (ebenfalls eine 3 Mega-Pixel Kamera) waren die Bilder zumindest im Innenbereich ziemlich verrauscht. Aber man muß natürlich das Objektiv sehen: bei den kleinen Kameras ist das nur eine Stecknadelkopf große Öffnung mit einer winzigen Plastik-Linse davor, bei unserer alten Casio sind da noch richtige Linsen im Spiel (wodurch die Kamera natürlich auch größer ist). Wenn man also eine kleine Kamera  will, muß man wohl mit einer schlechten Optik zufrieden sein, wenn man eine gute Optik will, braucht das halt seinen Raum.
Was hier immer schon gepredigt wurde, kann ich also nur noch mal bestätigen: nicht die Pixel-Anzahl macht das gute Bild, sondern die Optik, und nicht zuletzt natürlich derjenige, der hinter der Kamera steht.


@ Fetzen:
Sorry, wenn ich das sagen muß, aber deine Links haben nicht wirklich weitergeholfen. Die hatten wir schon durch. Die Nikon (die er jetzt hat) wird allerdings sofort unter Linux erkannt, auch unter XP (da hatte ich mit der Pentax auch Schwierigkeiten). Die Canon Kameras haben unter Linux ebenfalls ein Problem, deswegen hat mein Mann auch die Canon Ixus 400 nicht mehr in Erwägung gezogen. Zumindest Suse Linux hat Probleme mit Canon Geräten. Diese werden von Linux am Wenigsten unterstützt. Meine  Canon 300D wird unter Linux auch nicht erkannt.


Canon und Linux ist offensichtlich ein Problem-Paar....

bei Antwort benachrichtigen
Fetzen schnaffke „Pentax Optio S4 erste Eindrücke.... die Zweite“
Optionen

Warum Sorry? So weiss ich wenigstens, dass ich diese Links nicht bookmarken muss und dass du sie schon selber gefunden hattest konnte ich ja nicht riechen. Mir ging es ja nur um eine Rückmeldung, damit ich weiss, ob sich die Infos weiterverwerten lassen.
Tut mir Leid, dass ihr mit euren Minis nicht so recht warm werdet. Es ist aber ein echtes Problem, gerade fotografisch downzugraden. Man ist einfach die Qualität des besseren Gerätes gewohnt und findet teilweise unbewusst jedes Haar in der Suppe. Meine S30 liegt auch fast nur noch herum, seit ich die D100 habe. Es macht eben mehr Spass, wenn man sieht dass sich die Schlepperei lohnt. Allerdings finde ich deren Bildqualität recht ordentlich, geradezu überraschend gut für das kleine Dingelchen. Die S30 hatte ich mir übrigens nach Rücksprache mit Poly gekauft, weil er wusste, dass die sich unter Linux einbinden lässt und ich zu der Zeit gerne umgestiegen wäre. Wenn es mit den Knipsen nicht geht, funzt es dann eigentlich mit einem Kartenleser? Solche Lappalien sollten eine echte Linuxerin nicht aufhalten. ;)
Mich wundert es schon, dass die 300D nicht erkannt wird, da sie explizit in der Liste zu dem Programm erwähnt wurde. Gebt denen doch eine Rückmeldung, vielleicht lässt sich das beheben.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
schnaffke Fetzen „Warum Sorry? So weiss ich wenigstens, dass ich diese Links nicht bookmarken muss...“
Optionen

Hallo Fetzen, mit einem Kartenleser funktioniert das einwandfrei, der wird unter Linux erkannt und kann die verschiedenen Speicherkarten als Laufwerke auch mounten, sodass ich z.B. eine Compact-Flash und eine SD-Card und eine Smart-Media-Card gleichzeitig unter Linux ansprechen und auslesen kann. Aber darum gehts nicht. Ich möchte die Kamera (welche auch immer) vom Betriebssystem direkt einbinden lassen über USB, und da gibts bei Canon Probleme. In unserem Fall ist das nicht so wichtig, da ich überwiegend Windows nutze, aber mein Mann nutzt halt überwiegend Linux, und da sollte die Kamera schon ohne irgendwelche "Hilfsmittel" wie Kartenleser zu betreiben sein.

Soviel dazu.
Was die Canon 300D angeht, noch ein paar Eindrücke: Eine echte Spiegelreflexkamera, an der sich auch jedes andere Objektiv mit entsprechendem Adapter betreiben lässt. Habe einen Adapter von Canon EOS auf M42. Unsere alten Objektive, Zwischenringe, Balgengerät lässt sich damit prima betreiben (Faktor 1,6 also ein 50mm Objektiv ist dann ein ca. 75mm Objektiv), man muß nur mit der Belichtung etwas experimentieren, die ersten Ergebnisse sind jedenfalls toll. Habe bisher sowohl im Makrobereich experimentiert (mit Balgen und Zwischenringen) als auch im Mikro-Bereich (ohne Objektiv durchs Miskroskop). Bin begeistert. Da mussten nun fast 30 Jahre vergehen, bevor ich das Ergebnis meiner Experimente direkt sehen kann.

bei Antwort benachrichtigen
Fetzen schnaffke „Hallo Fetzen, mit einem Kartenleser funktioniert das einwandfrei, der wird unter...“
Optionen

Schön, dass du so viel Freude an deinem neuen Spielzeug hast. Wann lässt du dich scheiden? Ich meine der Kerl ist dir doch nur im Wege, beim Ausleben deiner neuen alten Leidenschaft. ;)))
Ich peil das mit dem unbedingt ins System einbinden wollen immer noch nicht so ganz. Wann brauch ich den Knipser am Rechner? Dann, wenn ich die Kamera via Rechner steuern möchte. Das geht aber nur mit der Software vom Hersteller und darum will mir das nicht in den Kopf, denn die ist nur für Windows. Vielleicht steh ich ja auf der Leitung.
Und mal ganz unter uns, Gimp ist doch nun wirklich umständlich. Da gibt es angenehmeres, auch wenn es was kostet.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
Mapanatx schnaffke „Pentax Optio S4 erste Eindrücke.... die Zweite“
Optionen

Ich habe eine Pentax Optio S und bin sehr zufrieden damit! Ich habe auch überhaupt keine Fehler im Randbereich!

MfG. Mapanatx

bei Antwort benachrichtigen