Fotografieren und Filmen 2.964 Themen, 18.474 Beiträge

Verfolgung starten Optionen

Minolta Dimage A1 - lieber Auslaufmodell statt 8MP Rauscher?

Fanne der Matte / 11 Antworten / Baumansicht Nickles

Hallo, ich habe derzeit eine 3MPixel Kamera der Marke Canon. Leider ist mir das gute Stück im Urlaub gestohlen worden. Ärgerlich. Aber ich war sowieso nicht so sehr zufrieden mit dem Teil, da es immer einen recht lahmen Autofocus hatte und seitlich ein kleines Rädchen für die manuelle Einstellung, da war man stets langsamer als mit dem automatischen, der eben auch lahm war. Also für Schnappschüsse nicht geeignet. Es war die G2. Schon etwas älter. Naja. Ich habe nun hier im Archiv gelesen und ich habe mich auch auf anderen Seiten eingelesen und mir Testbilder der Seite www.imaging-recource.com angesehen. Muss sagen, dass mich die aktuellen Kameras durch die Bank weg nicht überzeugen, alle 8 MegaPixel, ich brauche die Kamera für Webveröffentlichungen, aber sie muss eine wirklich gute Qualität bieten. Spiegelreflex ist mir zu teuer. Das scheidet definitiv aus. Da die neue Canon G6 in Frage kam, schliesslich hatte ich schonmal die G2, habe ich unten einen Thread gefunden, der mich darüber schon schlau gemacht hat. Aber die G6 hat wieder dieses Drehrädchen für die Schärfe Einstellung und irgendwie gefällt mir das nicht. Das Ding ist fast nicht brauchbar und in Situationen, wo man wirklich mal Zeit hat, kann man auch den Autofokus bemühen. Wie auch immer, ich möchte mich von Canon entfernen, da mir die Bildqualität zwar gefällt, ich die G5 aber auf der Arbeit benutze und das Teil schon mehrmals defekt war. Ausserdem liegt die G6 nicht mehr so gut in der Hand. Hier in Hannover war ich im Mediamarkt und hatte sie in der Hand. Irgendwie auch garnicht mein Ding, der Händler wollte mir das Ding zum Fotographieren auch nicht mitgeben. Weil zu umständlich. Ich habe mir jetzt überlegt, da die 8MP alle diese Probleme haben - wieso nicht auf eine ältere Kamera steigen, die noch als Restposten verkauft wird? Ich meine, meine 3MP haben gereicht, 5 wären da schon Luxus. Ich hatte die Minolta Dimaga A1 ins Auge geschlossen, kann mir jemand sagen, ob diese Kamera in der Lage ist, scharfe Bilder zu machen auch bei schlechteren Lichtverhältnissen und das ohne Rauschen? Ich wäre für Hilfe verbunden

bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 Fanne der Matte „Minolta Dimage A1 - lieber Auslaufmodell statt 8MP Rauscher?“
Optionen

Hi!

Was das Bildrauschen in der Kampkatklasse angeht, scheint Fuji recht umtriebig zu sein. Der aktuellen F10 werden ja sehr gute Ergebnisse bescheidigt und der Sensor der E550 und der F810 liegt ja auch über dem Klassendurchschnitt, wenn man den Tests glaubt 8was ich tue, schliesslich ahbe ich mir deshalb die F810 zugelegt).

Im Prinzip würde ich den Tipp geben, in Richtung F810 zu schauen (die F10 ist eine Einstiegskamera, fast ohne manuelle Einstellmöglichkeiten). Allerdings stört mich die kurze Abhandlung über manuelle Bildschärfe einstellung an der Kamera.

Der Haken ist: die F810 kann das zwar, aber ohne irgendein wirklich nutzbares Hilfsmittel. :-( ich hjab' das genau einmal nach dem kauf ausprobiert und dann wieder sein lassen. Im Unterschied dazu war die Panasonic Lumix FZ20 ein Goldstück. Die bietet die manuelle Schärfestellung am Objektiv per Drehring an (also wie bei einer Spiegelreflexkamera). ich konnte das bei Saturn mal ausprobieren und die Sache hat mich begeistert. Aber aufgrund der doch eher etwas schlechten Rauscheigenschaften, der grösse und der Preises habe ich mich dann wieder zu einer etwas handlicheren Kamera entschieden. Salop gesagt: die Lumix ist toll, aber von der Grösse her, kann man quasi auch gleich zu einer echten SLR greifen (die dann auch bessere Bildqualität liefert (allerdings für etwas mehr Geld)...

Ich finde dein ganzer ambitionierter Beitrag hört sich irgendwie nach "eigentlich brauche ich eine digitale SLR" an. Ich schlage daher vor alle Bedenken über Board zu werfen und nach einer solche zu schauen. ;-)
Preislich liegen gute Kompakte auch schnell bei 400-500€, da ist es bis zur Einstiegsklasse der digitalen SLRs auch nicht mehr soooo weit.

Bis dann
Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen
Der.Lenni Andreas42 „Hi! Was das Bildrauschen in der Kampkatklasse angeht, scheint Fuji recht...“
Optionen

Wie läuft das dann mit den Objektiven? Er benötigt dann für jede Brennweite ein extra Objektiv - na viel Spass bei der Schlepperei

bei Antwort benachrichtigen
Andreas42 Der.Lenni „Wie läuft das dann mit den Objektiven? Er benötigt dann für jede Brennweite...“
Optionen

Hi!

Das man bei SLR mehr schleppt dürfte doch wohl klar sein, oder? Was nutzt es jamanden, der die eigenschaften einer SLR will und braucht, ihm davon abzuraten? Soll er wirklich einen Haufen Kompromisse eingehen und sich die ganze ärgern, dass nicht gleich richtig gekauft hat.

Aus deinem Kommentar entnehme ich allerdings, dass es im Bereich der SLR die tolle Entwicklung der Objektive mit variabler Brennweite nicht gibt.

Dumm eigentlich, aber gut für mich!

Ich bin der festen Überzeugung, dass man soetwas technisch realisieren und mit dieser Idee tierischviel Geld machen kann!

Ich werde diese Art von Objektiven als "Zoom-Objektiv" evtl. "Variozoom-Objektiv" bezeichnen und mal gleich einen Hersteller kontaktieren - der dürfte doch für diese geniale Idee was springen lassen, oder?

Bis dann
Andreas

Hier steht was ueber mein altes Hard- und Softwaregedoens.
bei Antwort benachrichtigen
Der.Lenni Andreas42 „Hi! Das man bei SLR mehr schleppt dürfte doch wohl klar sein, oder? Was nutzt...“
Optionen

Aus eigener Erfahrung weiss ich, dass man das genau einmal macht, mehrere Objektive mitschleppen und dann nie wieder. Die wenigsten suchen eine SLR für portables Fotographieren, gerade deswegen gibt es ja Prosumer Cams - die SLR sind eine feine Sache, aber verdammt teuer, wenn Fanne schon schreibt, dass ihm die Kamera zu teuer ist, wird er wohl kaum in ein gutes Objektiv soviel investieren, wie in eine derzeitige 8MP Kamera.

Daher halte ich das nicht für einen guten Vorschlag.

Ich empfehle, wenns noch scharf und rauscharm sein soll, die G6 zu nehmen oder eben die A1, die zwar in Digitalkamera nicht so toll abschnitt, worauf ich aber nicht viel gebe, da dort auch Kameras gut getestet wurden, die ich für absoluten Schrott halte. Man sollte sich lieber Fotos ansehen, die nicht unter Studiobedingungen gemacht wurden.

bei Antwort benachrichtigen
Fetzen Fanne der Matte „Minolta Dimage A1 - lieber Auslaufmodell statt 8MP Rauscher?“
Optionen

>>Er benötigt dann für jede Brennweite ein extra Objektiv
Wer erzählt denn so einen Schwachsinn? Sorry, aber bei solchen Aussagen geht mir der Hut hoch! Zoomoptiken gabe schon bevor jemand Kompaktkamera schreiben konnte.
Ich bekomme für SLR Kameras Zooms zwischen 12 und 800mm, zeig mir eine Kompakte, für die das möglich wäre und rechnet man den verkleinerten Bildausschnitt, dann kommt man bis 1200mm. Natürlich nicht für 3€ fuffig und mit 300g.
Fast alle Hersteller bieten Kit Objektive an, die ordentliche Leistungen bieten und gute Bildqualität. Die entsprechen normalerweise den 24-70 und 70-200mm Kleinbild. Damit ist man für den Alltag gerüstet. Diese Amateurkameras haben überraschend gute eingebaute Blitze, die besser funktionieren, wie die der Kompakten. Sicher ist eine D50 etwas grösser und schwerer als eine Ixus, dafür kann man damit aber auch fotografieren und nicht nur knipsen. Ich kann mir den Ausschnitt tatsächlich so legen, wie ich das möchte und nicht in Rasterstufen, die mir irgend ein popeliger E-motor vorgibt. Ich kann mit Iso 400 belichten, ohne dass das Bild aussieht wie bei einem Schneetreiben. Ich kann mir die Parameter einstellen, wie ich will, nicht wie mir das irgend ein Programm vorgibt. Man kann auch ein sogen. Urlaubszoom nehmen und ist von 18-200mm x1,5 bedient. Dann bin ich mit ca 1kg Gewicht natürlich völlig überladen. Wenn du ab dem Gewicht einer Tafel Schokolade anfängst zu jammern, dann muss das nicht für jeden gelten.
Mit der Ausrüstung liege ich etwas teurer, so ca 820€ als eine vergleichbare Kompakte. Die kosten eben auch um die 500€ und darüber. Beschränkt man sich auf das Kit, dann geht es für gut 600€ für die SLR.
Dafür brauche ich nächstes mal keine neue Kamera, sondern kann das Geld für ein neues Objektiv nehmen.
Da unser Initiator sich aber so rege beteiligt werde ich hier abbrechen.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
Der.Lenni Fetzen „ Er benötigt dann für jede Brennweite ein extra Objektiv Wer erzählt denn so...“
Optionen

Brauch man garnicht drüber reden, wenn er schreibt, dass ihm das zu teuer ist *Punkt* Jetzt könnte man kommen und ihm empfehlen, eine Studiokamera für 5000 Euro zu kaufen, die ist sicher "fast" rauschfrei und das auch im Dunkeln, spezielle Studioblitze dazugekauft, hat er eine wirklich gute Ausrüstung - aber wenn er sich das nicht leisten kann, ist der Vorschlag sinnlos - ob fachlich absolut korrekt oder nicht spielt da doch keine Rolle mehr.

Ich empfehle ihm die G-Serie von Canon mit lichtstarken Objektiven von F2,0 und vielleicht einen Extra Blitz dazu - mehr ist finanziell doch garnicht drinnen...

Weiss nicht, was das bringt Spiegelreflex anzupreisen, wenn er das nicht will ...

Ich zitiere:
Spiegelreflex ist mir zu teuer. Das scheidet definitiv aus.

bei Antwort benachrichtigen
Der.Lenni Nachtrag zu: „Brauch man garnicht drüber reden, wenn er schreibt, dass ihm das zu teuer ist...“
Optionen

Viele Spiegelreflex (digitale) rauschen ebenfalls ... ich darf auf Testbilder der Seite:

http://www.imaging-resource.com/

oder auch direkt auf
http://www.digitalkamera.de

Da schneidet in Punkto Rauschen im Übrigen (um nochmal als einer der wenigen hier auf die Minolta A1 einzugehen) die A1 nicht so besonders gut ab, man hat damit angeblich das Feeling einer SPiegelreflex, aber das Feeling ist das eine, die Qualität das andere. Die G-Reihe - muss ja nicht die G6 sein, sondern kann auch die G3 sein (G5 besser nicht, da die mehr rauscht als die G6) bei ebay mal schauen und man kann ein Schnäppchen machen ... die G Serie ist superlichtsark und noch bei ISO 100 absolut rauschfrei, bei ISO 200 merkt man es. Aber im Vergleich zur Sony oder A1 ein Genuss....

thats my comment

bei Antwort benachrichtigen
Fetzen Der.Lenni „Ich muss mich korrigieren“
Optionen

Ausnahmslos alle Digitalkameras rauschen, die Frage ist nur ab welcher Empfindlichkeit und wie störend. Ebenso, wie jeder Film eine Körnung aufweist und sich die Frage stellt, ab wann man diese als störend empfindet. Punkt!
Ich bin nicht auf den Threadstarter eingegangen, weil er offensichtlich keine Lust hat Mitarbeit zu leisten. Er schreibt auch nichts über den Verwendungszweck, also was er für Motive ablichten will. Was er mit den Bildern machen will ja, aber zuerst muss er sie ja aufnehmen. Falls du es bemerkt hast habe ich dir geantwortet, weil mich Aussagen von dir gestört haben, die sie so nicht richtig sind. Da das hier eine Menge Leute lesen können macht es für mich schon Sinn, ob ich eine falsche Aussage stehen lasse.
Ich habe auch keine Studiokamera ins Feld geführt, sondern Einsteiger SLRs und ebensolche Objektive, wobei es derzeit nur einen Hersteller gibt, der eine "Studiokamera" im Programm hat. Die kostet im Übrigen weit mehr. Letztlich habe ich auch die Argumente zu teuer und zu schwer widerlegt, aber das willst du ja gar nicht wissen, sondern nur auf deinem Standpunkt beharren. Evtl. macht es ja doch Sinn, noch ein paar Monate zu warten und die fehlenden 150€ drauf zu legen.
Hast du das hier auch gelesen?
>>Aber die G6 hat wieder dieses Drehrädchen für die Schärfe Einstellung und irgendwie gefällt mir das nicht >>Wie auch immer, ich möchte mich von Canon entfernen, da mir die Bildqualität zwar gefällt, ich die G5 aber auf der Arbeit benutze und das Teil schon mehrmals defekt war. Ausserdem liegt die G6 nicht mehr so gut in der Hand. Hier in Hannover war ich im Mediamarkt und hatte sie in der Hand. Irgendwie auch garnicht mein Ding,... Ausserdem rauschte die A1 im Dunkeln wie Sau. Das war bei ihrer Einführung so, ob das inzwischen durch ein Firmwareupdate behoben ist vermag ich nicht zu sagen.

Das wahre Leben ist nicht der Kampf zwischen Gut und Böse, sondern zwischen Böse und noch Schlimmeren!(Joseph Brodsky)
bei Antwort benachrichtigen
Der.Lenni Fetzen „Ich muss mich korrigieren“
Optionen

Ja, das ist ja schon in Ordnung, aber allein dast Thema auf Kameras zu lenken, die wirklich mit guten Objektiven 1000 Euro sprengen, eine Canon EOS allein ist ja schon um die 800 EU teuer, ein oder zwei gute Objektive sprengen locker die 1000 Euro, finde ich übertrieben.

Ich muss zugeben, dass ich nicht viel Ahnung von Spiegelreflex habe, aber die normalen Prosumer Kameras kann ich durchaus unterscheiden bzw. ihre Funktionen deuten.

Er hat keine Alternative, die G-Serie oder keine - das ist meine Empfehlung, gut, wenn er sich nicht mehr meldet, soll er es halt lassen, die A1 im Übrigen ist eine mittlere Katastrophe, trotz ihrer geringen MPixel, die A2 und A200 finde ich ebenfalls grausam, wobei ich das noch mit den 8MP "rechtfertigen" könnte.

die G6 bietet wenigstens noch Lichtstärke von F2,0. Das ermöglicht wenigstens in ISO 100 noch einigermassen gescheite Fotos bei Dunkelheit. Klar mit Rauschen, aber kein total verrauschtes Bild, wie bei der A1.

Man muss Kompromisse eingehen, die G-Serie war mein Vorschlag zur günstigen oder günstigsten Alternative, da er schrieb

ob diese Kamera in der Lage ist, scharfe Bilder zu machen auch bei schlechteren Lichtverhältnissen und das ohne Rauschen?

Anhand der Aussage gehe ich davon aus, dass er irgendwas im Dunkeln fotographieren will und da ist die rauschärmste und noch käuflich zu erwerbende Kamera die G6 - meiner Ansicht nach ... oder eben eine andere Kamera, die dann halt weniger MPixel bietet.

Gut, ich merke grad, wenn er sich nicht meldet, stochert man im Dunkeln, auf der G6 bin ich nur herumgeritten, weil er sie ins Spiel gebracht hat und im Vergleich zur A1 ist sie eine Wonne

bei Antwort benachrichtigen
peter1960 Fanne der Matte „Minolta Dimage A1 - lieber Auslaufmodell statt 8MP Rauscher?“
Optionen
Hier klick diverse erfahrungsberichte von Privatpersonenen über Minolta Dimage A1.
bei Antwort benachrichtigen
gold96 Fanne der Matte „Minolta Dimage A1 - lieber Auslaufmodell statt 8MP Rauscher?“
Optionen

Für alle
klicki

bei Antwort benachrichtigen